නැවත නැඟිටීම වඩාත් පොදු නොවූයේ ඇයි??
නැවත නැඟිටීම ක්රිස්තියානි ඇදහිල්ලේ පදනම නම්, යේසුස් වහන්සේ පසුව ප්රසිද්ධියේ පෙනී නොසිටියේ මන්ද?? තවද වඩාත් පොදු නැගීමක් ඇදහිලිවන්තයන් ගැන සැක කිරීම සඳහා කාරණා පහසු කර නොතිබෙනු ඇත?
නැවත නැඟිටීම ක්රිස්තියානි ඇදහිල්ලේ පදනම නම්, යේසුස් වහන්සේ පසුව ප්රසිද්ධියේ පෙනී නොසිටියේ මන්ද?? තවද වඩාත් පොදු නැගීමක් ඇදහිලිවන්තයන් ගැන සැක කිරීම සඳහා කාරණා පහසු කර නොතිබෙනු ඇත?
In discussion about ‘conversion therapy’, I have previously commented that, “if someone believes that their physical form is meant to reflect God’s purpose for their life: then it is necessary to start asking some much deeper questions about the relationship between real love and sexual attraction.” This article delves more deeply into these issues.
This is the first ever posting in the ‘Rantings’ category; and I did not expect to be the one making it! But the urgent and short-term nature of the topic, coupled with its contentious nature, persuaded me that this was the most appropriate place for such a discussion.
ජෝන් ගේ සුවිශේෂය සම්බන්ධ එක් ප්රධාන ප්රහේලිකාවක් නම් - ඔහු පාවා දුන් රාත්රියේ රාත්රී භෝජන සංග්රහය පිළිබඳ දීර්ඝ විස්තරයක් ලබා දුන්නද - ඔහු යේසුස් ගැන සඳහන් නොකිරීමයි.’ රොටි සහ වයින් ගැන රාත්රී භෝජන සංග්රහයේ වචන. ඇයි මේ?
ලූක් 4:18 යේසුස් විස්තර කරයි’ යෙසායාගේ කියවීම 61:1-2 නාසරෙත්හි සිනගෝගයේ. නමුත් බොහෝ දෙනෙකුට ප්රහේලිකාවක් වී ඇත්තේ ලූක්ගේ අනුවාද දෙකක් ඇති බව පෙනේ 4:18 - සහ යෙසායාගේ අනාවැකියට හරියටම ගැලපෙන්නේ නැත. කෙසේ වුවද, සරල පැහැදිලි කිරීමක් ඇත …
බොහෝ ක්රිස්තියානීන් අපෝස්තුළුවරුන්ගේ ක්රියාවල එකිනෙකට වෙනස් අනුවාද දෙකක් ඇති බව දැනගැනීමෙන් පුදුමයට පත් වේ. හැබැයි මේ ගැන කවුරුත් කලබල වෙන්න කලින්, මට පැහැදිලි කරන්න දෙන්න…
සලමොන්ගේ ගීතිකාවේ විස්තර කර ඇති කාන්තාව ඇත්තටම ෂෙබා රැජින විය හැකිද??
‘තප්පුච්’ පලතුරක් හෝ ගසක් සඳහන් වේ 6 පැරණි ගිවිසුමේ වාර සහ සාමාන්යයෙන් පරිවර්තනය කර ඇත්තේ 'ඇපල්:’ නමුත් උද්භිද විද්යාඥයින් සහ වාග් විද්යාඥයින් එය විවාද කරයි. එයට හේතුව පැහැදිලි කිරීමට නවතම සාක්ෂි මෙම ලිපියෙන් සමාලෝචනය කෙරේ, මගේ පොතේ 'ප්රේමයෙන් පරිවර්තනය විය,’ මම 'ඇප්රිකොට්' තෝරාගන්නවා.’
ඊසොප්ගේ ප්රබන්ධ පිළිබඳ සාකච්ඡාවක් නොවේ: නමුත් යුදෙව් හිතෝපදේශයක් මැසිවිලි නඟන්නේ දෙවියන් වහන්සේ දරුවන් තම දෙමාපියන්ගේ පව් සඳහා දුක් විඳීමට සලස්වන බවයි. ඇත්තටම ප්රේමණීය දෙවි කෙනෙකුට එහෙම දෙයක් කරන්න පුළුවන්ද??
විටෙක නොහික්මුණු දරුවකු සිටින පියෙකි, අනිත් ළමයින්ව භීතියට පත් කරන ළමයෙක්, භීෂණය නැවැත්වීමට දැඩි පියවර ගත යුතුයි. දෙවියන් වහන්සේ අප සමඟ එකම උභතෝකෝටිකයකට මුහුණ දෙන බව ඔබ සිතනවාද?? එම ආරක්ෂක ක්රියා කෙසේ ක්රියාත්මක විය හැකිද?? ආදරය කරයි, සමහර විට අවශ්යතාවයෙන්, දරුණු මුහුණක් ගන්න?