ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਚਰਿੱਤਰ

ਇਹ ਪੰਨਾ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਲਿਕ ਕਰੋ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ, ਇਤਿਹਾਸ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ, ਜ ਹੇਠ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ 'ਤੇ:

ਇਹ ਪੰਨਾ ਏ “ਸਰਲ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ” ਟੈਕਸਟ. ਇਹ ਗੈਰ-ਮੂਲ ਸਪੀਕਰਾਂ ਜਾਂ ਮਸ਼ੀਨ ਅਨੁਵਾਦ ਲਈ ਹੈ.

The “ਗਲਤੀ ਦਾ ਖਤਰਾ” ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਹੈ: ???

ਗਵਾਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ? ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਣਿਆ ਸੀ?

ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਕਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਿਉਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਚਰਚਾ ਲਈ ਲਿੰਕਾਂ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ.

1. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੱਚ ਕਿਹਾ ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰਾ ਲੱਗੇ.
ਲੇਖਕ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸ ਲੱਭਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਈਸਾਈ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਾਲ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਇੱਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਆਪਣੇ ਨੁਕਸ ਅਤੇ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.
2. ਉਹ ਅਤਿਕਥਨੀ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ.
ਕਈ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਸੀ. ਪਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
3. ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਤਾ ਸੀ.
ਉਸ ਸਮੇਂ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਸੂਲ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜਿਉਂਦੇ ਸਨ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਕਹਾਣੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਵੱਡੀ ਬਹਿਸ ਹੋਵੇਗੀ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੇਲੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਮਸੀਹੀ ਹਵਾਲੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ ਮੁਢਲੇ ਈਸਾਈ ਹਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ. ਦੂਜੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਫਿਰ ਵੱਡੇ ਬਹਿਸ ਹੋਏ. ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੂਲ ਲਿਖਤਾਂ ਗਲਤ ਸਨ: ਜੋ ਕਿ ਗੈਰ ਯਥਾਰਥਕ ਹੈ.
4. ਇੰਜੀਲ ਦੀ ਅਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ.
ਚੇਲੇ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ? ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਉਹ ਇੱਕ ਸਲੀਬ 'ਤੇ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ. ਮੁਰਦਾ ਸਰੀਰ ਮੁੜ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੋ ਗਿਆ? ਮੂਰਖ ਨਾ ਬਣੋ! ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਪੁੱਤਰ? ਧਰੋਹ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ! ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯਹੂਦੀ, ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਰੋਮੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ.
5. ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜੋ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ.
ਯਿਸੂ ਅਕਸਰ ਪਖੰਡ ਅਤੇ ਝੂਠ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਦਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਈਸਾਈ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲ ਕੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਮਨਾਉਣਗੇ? ਕਿੰਨਾ ਬੇਤੁਕਾ!
6. ਉਹ ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਉਂ ਮਰਨਗੇ?
ਮੁਢਲੇ ਰਸੂਲਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੁਖਦਾਈ ਮੌਤਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ. ਇੱਕ ਰਸੂਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਸ਼ਹੀਦ ਹੋ ਗਏ. ਕੇਵਲ ਜੌਨ ਇੱਕ ਬੁੱਢਾ ਆਦਮੀ ਬਣ ਗਿਆ. ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲੂਕਾ, ਮਰਕੁਸ ਅਤੇ ਪੌਲੁਸ ਵੀ ਆਪਣੀ ਨਿਹਚਾ ਲਈ ਮਰ ਗਏ. ਯਿਸੂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਢਲੇ ਚੇਲੇ ਵੀ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ. ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਸੀ. ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਮਰਨਗੇ. ਕੀ ਉਹ ਝੂਠ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਮਰ ਜਾਣਗੇ?

ਸੰਖੇਪ ਕਰਨ ਲਈ: ਈਸਾਈ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਈਮਾਨਦਾਰ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਮਾੜਾ. ਉਹ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਮਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ.

ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦੇਖੇ ਹੋਣਗੇ! ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੀ? ….

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸੰਪਰਕ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸੋ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਪਛਾਣ ਜਨਤਕ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ.

ਕ੍ਰਿਪਾ ਧਿਆਨ ਦਿਓ: ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ: ਪਰ ਨਾ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.

ਨਾਮ (ਵਿਕਲਪਿਕ)

ਈ - ਮੇਲ (ਵਿਕਲਪਿਕ)