NT ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ.

ਕਈ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ NT ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ 'ਤੇ ਘੱਟ ਹੀ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ: ਪਰ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੱਕ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਕਾਰਕਾਂ ਨੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ.

a) ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਸੀ ਉੱਚ ਆਲੋਚਨਾ.

ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਪਰ ਇਸ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਦੱਸਣ ਨਾਲ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣ ਲੱਗਾ ਕਿ ਐਨਟੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਬੀ) ਦੂਜਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਨੁਕਸਾਨ ਸੀ, ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਬੂਤ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੀਮਤੀ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ.

ਬਚੇ ਹੋਏ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਸਨ: ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚਲੇ ਗਏ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਕੇਸ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋ ਗਿਆ. ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੁਚੀ ਵਧਦੀ ਗਈ, ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਚੀ ਸੀ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, NT ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਦੁਆਰਾ ਅਸਮਰਥਿਤ ਸਨ, ਜਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਜਾਣੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ. ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਨਟੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਸਨ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮਸੀਹ ਦੀ ਇੱਕ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਲੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਟੁੱਟ ਗਏ ਹਨ.

ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਅਟੱਲ ਸੀ ਕਿ ਉੱਚ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਜ਼ਮੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ. ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਮੱਤੀ, ਮਰਕੁਸ ਅਤੇ ਲੂਕਾ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਂਝੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ (ਲੂਕਾ ਨੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਹੋਰ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ’ ਜੀਵਨ); ਇਸ ਲਈ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਸੀ ਕਿ ਇੰਜੀਲ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਤੱਤ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।; ਇਹਨਾਂ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਬਚੇ ਹੋਏ ਗੈਰ-ਈਸਾਈ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਤਾਰੀਖ਼ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.

ਪਰ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਚ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਗਿਆਨ ਨੇ ਵੀ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਚੇ ਹੋਏ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਹੁਨਰ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪਾਠ ਸੰਬੰਧੀ (ਉੱਚ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੀ ਬਜਾਏ) ਪੱਧਰ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੁਣ ਸੰਕੇਤ ਕਰੋ ਕਿ ਮੱਤੀ, ਮਰਕੁਸ ਅਤੇ ਲੂਕਾ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਲਗਭਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ 30 ਸਲੀਬ ਦੇ ਸਾਲ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜੌਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਰ ਇੰਜੀਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਨਵੀਨਤਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਤੋਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾਈ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਨਵੀਂ ਖੋਜ ਕਦੇ ਵੀ NT ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਪਾਈ ਗਈ ਹੈ: ਅਜੇ ਵੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਆਦਮੀ ਸਨ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਸਨ.

ਇਹ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰ, ਉੱਚ ਆਲੋਚਕਾਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਈ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਥਿਊਰੀਆਂ ਲਈ ਟਾਈਮਸਕੇਲ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ. ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ, ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਵਾਨ ਹਨ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਨਵੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ.

ਕਿਉਂਕਿ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਹੁਣ ਵਾਜਬ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੁਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, 'ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਤੱਥ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਾਕੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਵਿਕਸਤ ਮਿੱਥ ਹੈ।’ ਚੋਣ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਤਿੱਖੀ ਹੈ: ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਰਤਾਂਤ ਖੁਦ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਹਨ; ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਖਾਤਾ ਹਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ.

ਮੁੱਖ ਲੇਖ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.