[pm_title]

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ.

ਅੱਗੇ ਸਾਨੂੰ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ, ਸਾਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਹੈ ਉਹ ਮੂਲ ਦਾ ਸਹੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਹੈ. ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਕਸਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ, ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਾਬਦਿਕ, ਸੱਚ ਦੂਰ ਹੈ, ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਲਾਸੀਕਲ ਰਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਰਿਮੋਟ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੇ ਨੇੜੇ.

ਪੁਰਾਤਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ?

ਬਹੁਤ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ, ਕੁਝ ਫਲੂ ਦੁਆਰਾ, ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਅਸਲੀ ਕਾਪੀ ਜਾਂ ਟੁਕੜਾ ਅੱਜ ਤੱਕ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇੰਨੀ ਦੂਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਾਹਿਤ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।. ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲਿਖਣ ਸਮੱਗਰੀ ਸੜਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ; ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਹ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉਹ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਕਾਪੀ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਨੂੰ ਮੂਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਸਲੀ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਇਸਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਕਸਰ ਸਾੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਸੇਂਟ ਦੇ ਮੱਠ ਵਿੱਚ ਟਿਸ਼ੇਨਡੋਰਫ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵੱਡੀ ਖਰੜੇ ਦੀ ਖੋਜ. ਮਾਊਂਟ 'ਤੇ ਕੈਥਰੀਨ. ਸਿਨਾਈ (ਕੋਡੈਕਸ ਫਰੈਡਰਿਕੋ-ਆਗਸਟਾਨਸ), ਓਵਨ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਟੋਕਰੀ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਹੋਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੰਨੇ ਉਤਸਾਹਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਭਿਕਸ਼ੂਆਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਸਮਝਿਆ।! ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ 15 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 1859, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੈਪਟੁਜਿੰਟ ਪੁਰਾਣੇ ਨੇਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਦਾ ਤੋਹਫ਼ਾ ਦਿੱਤਾ, ਕਿ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੋਡੈਕਸ ਸਿਨੇਟਿਕਸ ਦਿਖਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੀ ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਪੂਰੀ ਕਾਪੀ ਵੀ ਹੈ.

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਾਪੀਆਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਕਾਪੀਆਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਚੀਆਂ ਹਨ:

• ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬਚੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਅਸਲ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਨੇੜੇ ਹਨ?
• ਕਿੰਨੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਬਚਦੀਆਂ ਹਨ?
• ਕੀ ਬਚੀਆਂ ਨਕਲਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ?
• ਕੀ ਬਾਹਰੀ ਹਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਨਵਾਂ ਨੇਮ ਹੋਰ ਸਮਕਾਲੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣਾ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਗ੍ਰੀਕੋ-ਰੋਮਨ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੋਮਰ ਦਾ ਇਲਿਆਡ ਸੀ. ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ 900 ਬੀ.ਸੀ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਨ 643 ਬਚੇ ਹੋਏ ਹੱਥ-ਲਿਖਤ ਕਾਪੀਆਂ. ਪਰ, ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਇਹਨਾਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ 400 ਬੀ.ਸੀ, ਦਾ ਇੱਕ ਪਾੜਾ ਛੱਡ ਕੇ 500 ਮੂਲ ਤੋਂ ਸਾਲ. ਵਰਜਿਲ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਪਾੜਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ 'ਤੇ 350 ਸਾਲ: ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ 7 ਮੁੱਖ ਕੋਡ. ਹੋਰ ਕਲਾਸੀਕਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧੂਰੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ:

		ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ:		ਦਾ ਸੰ
ਵਰਣਨ	ਮੂਲ	1ਸਟ ਫ੍ਰੈਗਮੈਂਟ	1st ਕਾਪੀ	ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ
ਵਰਜਿਲ – ਏਨੀਡ	70-19 ਬੀ.ਸੀ		350	7
ਹੋਮਰ – ਇਲਿਆਡ	900 ਬੀ.ਸੀ		500	643
ਪਲੀਨੀ – ਇਤਿਹਾਸ	61-113 ਏ.ਡੀ		750	7
ਸੁਏਟੋਨਿਅਸ – ਕੈਸਰਾਂ ਦਾ ਜੀਵਨ	75-160 ਏ.ਡੀ		800	8
ਕੈਸਰ – ਗੈਲਿਕ ਯੁੱਧ	100-44 ਬੀ.ਸੀ	950	950	10
ਲਿਵੀ – ਰੋਮਨ ਇਤਿਹਾਸ *	59 ਬੀਸੀ-17 ਈ	200-300	900	25
ਟੈਸੀਟਸ – ਇਤਿਹਾਸ/ਇਤਿਹਾਸ *	100 ਏ.ਡੀ	900	1,100	20
ਲੂਕ੍ਰੇਟੀਅਸ	?-55 ਬੀ.ਸੀ		1,100	2
ਡੈਮੋਸਥੇਨੇਸ	383-322 ਬੀ.ਸੀ		1,300	200**
ਅਰਿਸਟੋਫੇਨਸ	450-385 ਬੀ.ਸੀ		1,200	10
ਪਲੈਟੋ – ਟੈਟਰਾਲੋਜੀਜ਼	427-347 ਬੀ.ਸੀ		1,200	7
ਥਿਊਸੀਡਾਈਡਸ – ਇਤਿਹਾਸ	460-400 ਬੀ.ਸੀ	500	1,300	8
ਹੇਰੋਡੋਟਸ – ਇਤਿਹਾਸ	480-425 ਬੀ.ਸੀ		1,300	8
ਅਰਸਤੂ – ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਮ	384-322 ਬੀ.ਸੀ		1,400	49***
ਸੋਫੋਕਲਸ	496-406 ਬੀ.ਸੀ		1,400	193
ਯੂਰੀਪੀਡਸ	480-406 ਬੀ.ਸੀ		1,500	9
ਕੈਟੂਲਸ	54 ਬੀ.ਸੀ		1,600	3

* ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਗੁਆਚ ਗਏ. ** ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਤੋਂ. *** ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਕੰਮ ਲਈ ਅਧਿਕਤਮ.

ਐਨ.ਬੀ. 'ਪਹਿਲਾ ਟੁਕੜਾ’ ਅਤੇ 'ਪਹਿਲੀ ਕਾਪੀ’ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਮਿਤੀਆਂ ਸਿਰਫ ਸੰਕੇਤਕ ਹਨ, 'ਪਹਿਲੀ ਕਾਪੀ ਵਜੋਂ’ ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਅਕਸਰ ਅਧੂਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ 'ਪਹਿਲਾ ਟੁਕੜਾ’ ਤਾਰੀਖਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਧੂ ਡੇਟਾ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਾਲ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਟੁਕੜੇ ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਵੀ ਛੋਟੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ, ਬਚੇ ਹੋਏ ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵੀਹ ਦੇ ਗੁਣਕ ਦੁਆਰਾ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਕੁੱਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ:

		ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ:		ਦਾ ਸੰ
ਵਰਣਨ	ਮੂਲ	1ਸਟ ਫ੍ਰੈਗਮੈਂਟ	1st ਕਾਪੀ	ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ
ਨਵਾਂ ਨੇਮ	40-100 ਏ.ਡੀ		300	24,300 *
ਮੈਥਿਊ	50-65 ਏ.ਡੀ	150
ਮਾਰਕ	50-60 ਏ.ਡੀ	175
ਲੂਕਾ	59-70 ਏ.ਡੀ	140
ਜੌਨ	90 ਏ.ਡੀ	35-85
ਪਾਲ	50-65 ਏ.ਡੀ	150

* 5,000 ਯੂਨਾਨੀ ਵਿੱਚ, 10,000 ਲਾਤੀਨੀ ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ 9,300 ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ.

ਮੂਲ ਦੀਆਂ ਉਪਰੋਕਤ ਮਿਤੀਆਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ ਤਾਜ਼ਾ ਵਿਦਿਅਕ ਰੁਝਾਨ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 1900 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਡੇਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜ਼ਰੂਰ, ਜੇਕਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ, ਫਿਰ ਪਹਿਲੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲੰਘਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਛੋਟਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਸਰਵਾਈਵਿੰਗ ਕਾਪੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ?

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪਾਠ ਸੰਬੰਧੀ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ’ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦਕ’ ਗਲਤੀਆਂ ਸਿਰਫ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ. ਪਰ, ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ 20,000 NT ਵਿੱਚ ਲਾਈਨਾਂ, ਸਿਰਫ ਬਾਰੇ 40 ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਹੋਮਰ ਦੇ ਇਲਿਆਡ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਹੈ 15,600 ਲਾਈਨਾਂ, ਜਿਸ ਦਾ 764 (5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਪੈਲਿੰਗ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ ਮਾਮਲੇ ਹਨ, ਸ਼ਬਦ ਕ੍ਰਮ, ਆਦਿ. ਉਹ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਰਥ ਵਿਚ 'ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ’ ਪੂਰੇ ਪਾਠ ਦੇ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਬਰਾਬਰ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸਿਧਾਂਤਕ ਮਹੱਤਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਸਟੈਂਡਰਡ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ:

“ਇਹ ਸਾਵਧਾਨ ਪਾਠਕ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ 1946, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੱਚ 1881 ਅਤੇ 1901, ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੁਆਰਾ ਈਸਾਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਕੋਈ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਰੂਪਾਂਤਰ ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਈਸਾਈ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸੋਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।”

ਕੀ ਬਾਹਰੀ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਪਾਠ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਕਮਾਲ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਮੁਢਲੇ ਈਸਾਈ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।. ਜਸਟਿਨ ਸ਼ਹੀਦ ਦੇ ਕੰਮ, ਇਰੀਨੇਅਸ, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰੀਆ ਦੇ ਕਲੇਮੈਂਟ, ਮੂਲ, ਟਰਟੂਲੀਅਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਿਪੋਲੀਟਸ ਅਤੇ ਯੂਸੀਬੀਅਸ ਓਵਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ 36,000 ਹਵਾਲੇ. ਓਵਰ ਦੀ ਕੁੱਲ 86,000 ਹਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਹਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹਨਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਘੇਰਾ ਇੰਨਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੇ ਨਵੇਂ ਨੇਮ, ਸਿਰਫ਼ ਗਿਆਰਾਂ ਆਇਤਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਦੂਜੀ ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਸਦੀ ਦੇ ਚਰਚ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ!

ਸੰਖੇਪ

ਹਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਪਦੰਡ 'ਤੇ, ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦਾ ਪਾਠ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਰ ਫਰੈਡਰਿਕ ਕੈਨਿਅਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਵਿਚ, ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਅਨ:

“ਫਿਰ ਮੂਲ ਰਚਨਾ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਾਲ ਇੰਨਾ ਛੋਟਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਆਖਰੀ ਬੁਨਿਆਦ ਕਿ ਸ਼ਾਸਤਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹੇਠਾਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਹੁਣ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਆਮ ਅਖੰਡਤਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।”

ਮੁੱਖ ਲੇਖ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.