Şahidlərin Xarakteri
Bu səhifə Əhdi-Cədid müəlliflərinin etibarlılığını araşdırır.
İsa Məsih qayıtmaq üçün buraya basın, Tarix Maker, və ya aşağıda digər mövzular hər hansı bir:
- Əhdi-Cədid Orijinallik
- Qeyri-xristian mənbələrdən corroboration
- İsa Həqiqətən Die mi?
- Dirilmə hesabatları
- Bottom Line
Bu səhifə a istifadə edir “Sadələşdirilmiş ingilis dili” mətn. O, ana dili olmayanlar və ya maşın tərcüməsi üçün nəzərdə tutulub.
The “Error Risk” tərcümə reytinqi: ???
Şahidlər etibarlıdırmı?? Bəzi insanlar hekayəni daha təsirli etməyə çalışdıqlarını deyirlər. Etdilər? Yoxsa gördüklərini və eşitdiklərini səmimiyyətlə deyirdilər?
Bu yazıçılara nə üçün etibar edə biləcəyimizi göstərmək üçün çox yaxşı səbəblər var. Bunlar aşağıda qısaca ümumiləşdirilmişdir. Daha ətraflı müzakirə üçün linklərə klikləyin.
- 1. Onları pis göstərsə də, həqiqəti söylədilər.
- Yazıçılar tez-tez səhv tapmaq üçün istifadə edilə bilən şeyləri təsvir edirlər. Bu, xristian mətnlərinin ən diqqətəlayiq xüsusiyyətlərindən biridir. Fırıldaqçı öz qüsurlarını və əlverişsiz faktları gizlətməyə çalışır.
- 2. Mübaliğədən çəkinirlər.
- Bəzən çox kiçik bir dəyişiklik onların arqumentini daha da gücləndirərdi. Amma bunu etmirlər.
- 3. Başqaları həqiqəti bilirdilər.
- O vaxt, bir çox digər həvarilər və şahidlər hələ də sağ idi. Təsəvvür edin, yazıçılar hekayəni dəyişdirsəydilər. Böyük bir mübahisə olardı. Bəzən bir-biri ilə mübahisə edən şagirdləri bilirik. Xristian mətnləri bizə deyir. Beləliklə, bu barədə bilək. Ancaq erkən xristian mətnləri bütün vacib detallar barədə razıdır. İkinci əsrdə bəzi insanlar İncili dəyişdirməyə çalışdılar. Sonra böyük arqumentlər var idi. Bunlar haqqında bilirik. Beləliklə, orijinal mətnlərin qeyri-dəqiq olacağını düşünürsünüzsə: bu qeyri-realdır.
- 4. İncilin populyarlığı.
- Şagirdlər hekayələrini daha təsirli etməyə çalışdılar? Əgər belədirsə, böyük bir səhv etdilər. Bir xaçda öldürüldü? Zəif və utanc. Ölü cəsədi yenidən həyata qayıtdı? Axmaqlıq etməyin! Allahın oğlu? Bidət və ya xəyanət! Əksər Yəhudilər, Yunanlar və Romalılar bu şəkildə düşünərdilər.
- 5. Mesaja zidd olan hərəkətlər.
- İsa tez-tez riyakarlıq və yalan danışırdı. Şagirdləri də eyni şeyi etdilər. Bu, məsihçi mətnlərini oxumaqla asanlıqla görülür. İnsanları yalan danışmaqla İsa təqib etməyə inandırarlar? Nə qədər absurd!
- 6. Niyə ifadələrini rədd etməkdənsə öləcəklər?
- Erkən həvarilər ifadələrini rədd etməkdənsə, ölümü agonizing ilə qarşılaşdılar. Həvarilərdən başqa hamısı şəhid idi. Yalnız John qoca oldu. Hesabatlar Luka deyir, Mark və Paul da imanları üçün öldülər. İsanın bir çox erkən davamçısı da öldürüldü. Tez-tez onların imanlarından qaçmaq və ya inkar etmək şansı var idi. Ancaq onların ifadələrini rədd etməkdənsə ölsəydilər. Yalançı bir yalançısını öldürmək istərdilər?
Ümumiləşdirmək: Xristian Müqəddəs Yazıları ilə diqqətli müayinə, yazıçılarının dürüst kişilər olduğunu göstərir. Həmişə həqiqəti söyləməyə çalışdılar, YAXŞI VƏ YAXŞI. Həqiqəti inkar etməkdənsə ölsəydilər.
Beləliklə, onlar bəzi inandırıcı dəlillərin şahidi olmalıdırlar! Buna görə tam olaraq nə idi? ….
İsa Məsih qayıtmaq üçün buraya basın, Tarix Maker, və ya aşağıda digər mövzular hər hansı bir:
- Əhdi-Cədid Orijinallik
- Qeyri-xristian mənbələrdən corroboration
- İsa Həqiqətən Die mi?
- Dirilmə hesabatları
- Bottom Line
Getmək: İsa haqqında, Liegemanın ana səhifəsi.
Səhifə yaratma Kevin Kinq
