自由意志是幻想嗎?

N.B. 此網頁還沒有一 “簡化英語” 版.
自動翻譯基礎上的英文原文. 它們可能包括顯著錯誤.

該 “錯誤風險” 翻譯的評級是: ????

一部分 ‘選擇的權力‘ 書籍博客.

由於這仍在開發中, 它還沒有專門的內容部分. 請使用以下導航 內容選單 反而.

現實, 或以其他方式, of freewill has long been a matter of debate amongst scientists, 哲學家, 神學家 – 以及更傾向深思熟慮的人 (或只是簡單的爭論) 總人口的. I cannot remember when the subject first came to my attention: 但正是在我讀大學期間, 為我, the subject came to the fore from a combination of three sources.

I was near the start of my final year of an honours degree in ‘Liberal Studies in Science’ – a very broad-based course covering many branches of modern science, 以及它的歷史, 哲學與社會學, 我的導師催促我確定我的論文主題. 了解我對生物學和靈性的興趣, 他建議我解決心靈的本質: 但我希望我的工作能為這個主題貢獻一些有用的東西, and this seemed to me too broad and speculative a topic to offer much prospect of reaching any useful conclusions within such a short space of time.

同時, 兩個不同的來源引起了我對自由意志問題的強烈關注. The first was a series of articles and correspondence, 特別是《新科學家》雜誌上的一篇標題為, ’心靈的影子。’ 這些爭論的焦點是我們對大腦的日益了解是否意味著我們的思想只不過是不可避免的, 並且最終是可預測的, 自然物理定律的結果以及我們自由選擇的感覺只不過是一種虛幻的感覺. 第二個是大學基督教聯盟因加爾文主義相互衝突的教義而面臨分裂的威脅 (強調上帝的絕對控制) 和亞美尼亞主義 (which emphasises man’s freedom to choose his destiny). 這些看似對立的事物能否調和起來, or was this a classic example of the Bible contradicting itself?

繼續閱讀…非 P 機

(回到“這一切是怎麼回事”?’)

發表評論

您也可以使用評論功能要問一個私人問題: 但如果是這樣, 請包括聯繫方式和/或境界清楚,如果你不希望你的身份被公開.

請注意: 評論被發表之前一直主持; 所以不會立即出現: 但也不會,他們被無理拒絕.

姓名 (可選的)

電子郵件 (可選的)