[pm_title]

Et andet væsentligt argument imod at antyde, at evangelieskribenterne har skrevet deres beretninger, er, at denne proces skulle have fundet sted i apostlenes levetid.

Hvis apostlene havde været med i processen, ville de have været ansvarlige for bevidst og bevidst at ændre deres egen mesters lære. Alligevel var disse mænd rede til at give deres liv til for deres vidnesbyrd. Nogle ville i det mindste uundgåeligt have talt stærkt imod ethvert sådant forsøg. Og selvom de ikke havde gjort det, kristendommens fjender ville have været hurtige til at påpege, hvordan den oprindelige historie havde ændret sig. Alligevel eksisterer der ingen optegnelser om en sådan strid i det første århundrede.

De, der går ind for dette synspunkt, vil have os til at tro det, på en eller anden måde, alle sådanne optegnelser blev skånselsløst og med succes undertrykt. Alligevel var kristendommen udbredt i begyndelsen af ​​anden halvdel af det første århundrede, gør en sådan undertrykkelse uigennemførlig.

NT-dokumenterne henviser faktisk til nogle områder af doktrinær uenighed i senere år. Spørgsmålet om, hvorvidt kristne skulle følge Det Gamle Testamentes regler, var et stort spørgsmål, f.eks, og der er mange referencer til det. Men den eneste omtale af uenighed med hensyn til evangelierne eller Jesu væsentlige fakta’ liv og undervisning i denne periode vedrører nogle få individer, langt væk fra selve begivenhederne. For eksempel, 1 John 4:2-3 og 2 John 1:7 nævne bedragere, der benægtede, at Jesus var kommet i kødet: men det er klart, at dette repræsenterede en benægtelse af accepteret kristen tro og næsten helt sikkert er en hentydning til det gnostiske kætteri, der dukkede op på græsk, frem for jødisk, kredse mod slutningen af ​​det første århundrede.

Hvad med dem, der sagde, at der ikke var nogen opstandelse i 1 Korinterne 15 og 2 Tim 2:17-18?

Ligeledes, der er masser af optegnelser om doktrinære stridigheder, kætterier, osv., i overlevende kirkebøger fra det andet århundrede og frem. Så, at enhver væsentlig ændring af den kristne doktrin er sket uden at efterlade noget spor af den kontrovers, der uundgåeligt ville have resulteret, er bare ikke troværdigt.

Tilbage til hovedartikel.