Karakteren af ​​de Vidner

Er vidnerne pålidelige? Nogle mennesker siger, at de forsøgte at gøre historien mere imponerende. Gjorde de? Eller rapporterede de ærligt, hvad de havde set og hørt?

Der er mange gode grunde til at vise, hvorfor vi kan stole på disse forfattere. Disse er kort opsummeret nedenfor. Klik på linkene for en mere detaljeret diskussion.

1. De fortalte sandheden, selvom det fik dem til at se dårlige ud.

Forfatterne beskriver ofte ting, der kunne bruges til at finde fejl i dem. Dette er et af de mest bemærkelsesværdige træk ved de kristne tekster. En bedrager forsøger at skjule sine fejl og ubelejlige fakta.

2. De undgår overdrivelse.

Nogle gange ville en meget lille ændring have gjort deres argument meget stærkere. Men det gør de ikke.

3. Andre kendte sandheden.

På det tidspunkt, mange andre apostle og vidner var stadig i live. Tænk, hvis forfatterne ændrede historien. Der ville være et stort argument. Vi ved, at disciplene nogle gange skændtes med hinanden. Det fortæller de kristne tekster. Så vi ville vide om det. Men de tidlige kristne tekster er enige om alle vigtige detaljer. I det andet århundrede forsøgte nogle mennesker at ændre evangeliet. Så var der store argumenter. Vi kender til disse. Så hvis du mener, at de originale tekster var unøjagtige: det er urealistisk.

4. Evangeliets upopularitet.

Prøvede disciplene at gøre deres historie mere imponerende? I så fald begik de en stor fejl. Han blev dræbt på et kors? Svag og skamfuld. Den døde krop kom til live igen? Vær ikke dum! Guds søn? kætteri eller forræderi! De fleste jøder, Grækere og romere ville have tænkt sådan.

5. Handlinger, der modsiger budskabet.

Jesus talte ofte imod hykleri og løgn. Og hans disciple gjorde det samme. Dette ses let ved at læse de kristne tekster. Ville de overtale folk til at følge Jesus ved at fortælle løgne? Hvor absurd!

6. Hvorfor skulle de dø i stedet for at fornægte deres vidnesbyrd?

De tidlige apostle stod over for pinefulde dødsfald i stedet for at fornægte deres vidnesbyrd. Alle undtagen en af ​​apostlene blev martyrdøden. Kun John blev en gammel mand. Rapporter siger, at Luke, Markus og Paulus døde også for deres tro. Mange tidlige tilhængere af Jesus blev også dræbt. Ofte havde de chancen for at flygte eller fornægte deres tro. Men de vil hellere dø end at fornægte deres vidnesbyrd. Ville de dø for at forsvare en løgn?

Millioner af mennesker valgte at dø for deres tro. Ikke kun kristne!

For at opsummere: En omhyggelig undersøgelse af de kristne skrifter viser, at deres forfattere var ærlige mænd. De forsøgte altid at fortælle sandheden, om det er godt eller dårligt. De vil hellere dø end at benægte sandheden.

Så de må have været vidne til nogle meget overbevisende beviser! Så hvad var det helt præcist? ….