Bundlinjen.
Hvordan skulle dette påvirke os?
Klik her for at vende tilbage til Jesus Kristus, Historik Maker, eller på nogen af de andre emner nedenfor:
- Autenticitet i Det Nye Testamente
- Vidnernes integritet
- Bekræftelse fra ikke-kristne kilder
- Mon Jesus virkelig Die?
- Opstandelsesberetningerne
Denne side bruger en “Forenklet engelsk” tekst. Det er beregnet til ikke-modersmålstalende eller maskinoversættelse.
Det “Fejlrisiko” vurdering af oversættelsen er: ???
Hvor fører det os hen?
Vi har set, at Det Nye Testamentes dokumenter er historisk pålidelige. Vidnernes personlige oprigtighed og integritet kan tydeligt ses. Sekulære kilder bekræfter, hvordan kristendommen begyndte. De bekræfter også, at kristne altid har sagt, at Jesus var genopstået.
Men skal vi tro på påstandene om Jesu død og opstandelse?
Helt fra begyndelsen var disse kernelærdomme. Der er ingen god grund til at sige, at det ikke er sandt. Jesus døde på korset. Endnu engang, der er ingen god grund til at benægte dette.
Hvis historien sluttede der, ville de fleste sige, “Dette er et historisk faktum.”
Men historien slutter ikke der. Der står, at han opstod fra de døde. Det er de samme pålidelige vidner, som fortalte os alt andet om Jesus. Er det muligt at finde alternative forklaringer? Ja – hvis du ignorerer store dele af vidnerne’ beviser. Men dette bevis ændrede disse vidners liv. Før, de var skeptiske og bange. Bagefter, de mødte modigt døden. Men de nægtede at benægte deres vidnesbyrd. Enhver alternativ forklaring har store mangler. Den undlader at overveje alle fakta. Lad os kort opsummere:
- Tyve ville stjæle Jesu krop. Så tyvene bedøvede soldaterne. De fjerner gravklæderne fra kroppen. De lader som om, de hjælper en syg ven.
- Højst usandsynligt. Mangler en tilstrækkelig overbevisende grund. Formår ikke at forklare placeringen af gravklæderne. ignorerer fuldstændig opstandelsesberetningerne.
- Embedsmænd flyttede liget, eller det var den forkerte grav.
- Åbenbart defekt. Hvorfor ikke vise kroppen?
- Disciple stjal liget.
- Uoverensstemmende med deres karakter. Ville de dø for at forsvare en løgn?
- Jesus’ døden var en fup.
- Alle beviser siger, at han var død. Dette ville være uforeneligt med Jesu karakter og lære. Hvorfor lide på korset? Der var meget nemmere måder at få succes på.
- Han døde næsten, men kom sig.
- Ikke muligt. De var meget omhyggelige med at være sikre på, at Jesus var død. Hvordan ville en halvdød mand flygte fra en forseglet grav? Hvordan ville han se ud? Ser han udødelig ud? Hvordan er det, at han pludselig kan dukke op og forsvinde? Hvordan gik han op i himlen?
- Jesus døde. Disciplene kunne ikke acceptere dette. De begyndte at lide hallucinationer.
- Problemet for disciplene var, at de ikke kunne acceptere opstandelsen. Da disciplene så Jesus, det var ikke en hallucination. En hallucination opstår i én persons sind. Men flere mennesker så ofte Jesus på samme tid. De vil være sikre på, at dette virkelig er Jesus. Hallucinationer bliver normalt gradvist stærkere og hyppigere. Men, efter 40 dage, Jesus ses sjældent.
- Hans opstandelse var 'åndelig' snarere end fysisk. Andre mennesker har også set ting som dette.
- Rapporterne er meget klare, at dette var fysisk såvel som åndeligt. Liget forsvandt. Da Jesus dukkede op igen, kunne de røre ham fysisk. Han spiste og drak endda med dem!
- Han stod op fra de døde.
- Denne forklaring er den eneste, der passer til alle beviserne.

Og når det kommer til stykket, dette er virkelig bundlinjen. Der er intet galt med beviserne. Det hele peger i samme retning. Men hvad nu hvis det er sandt? Så skal du ændre, hvordan du ser verden.
Flere år senere, Paulus prædikede for en skare af skeptikere i Athen. Han sagde, “Hvorfor skulle nogen af jer anse det for utroligt, at Gud oprejser de døde?” Hvis der ikke er nogen Gud, så er det måske umuligt. Men hvis der er en Gud, Han kan sikkert gøre dette!
Det er dit valg. Du kan nægte at tænke på muligheden for, at der findes sådan en Gud. Hvis så, du skal lede efter en alternativ forklaring. Også selvom det virker usandsynligt. Eller, du kan begynde at stille dig selv dette spørgsmål. Gik Gud ind i menneskets historie gennem denne person, Jesus Kristus?
Beviserne findes. Det er i overensstemmelse med de anførte fakta. Og dette er ikke alle de tilgængelige beviser. Der er meget mere. Hvis Gud greb ind på denne måde, det må have været af en meget vigtig grund. Vi må forvente, at det får dramatiske og vidtrækkende virkninger. Der burde være en dramatisk indvirkning på Jesu liv’ disciple. Dette bør omfatte Jesu efterfølgere i dag.
Det er nogle af de emner, vi håber at diskutere i fremtiden. I mellemtiden, hvis du har spørgsmål til disse ting, vi glæder os over din feedback.
Klik her for at vende tilbage til Jesus Kristus, Historik Maker, eller på nogen af de andre emner nedenfor:
- Autenticitet i Det Nye Testamente
- Vidnernes integritet
- Bekræftelse fra ikke-kristne kilder
- Mon Jesus virkelig Die?
- Opstandelsesberetningerne
Gå til: Om Jesus, Liegeman hjemmeside.
Side skabelse af Kevin konge