Opstandelsen konti

Vi har set, at evangelieskribenterne er ærlige mænd. Og vi har set, at alle var sikre på, at Jesus var død. Lad os nu se på beviserne for, at Jesus var i live igen tre dage senere. Det er vi nødt til at se meget nøje på. De vigtigste punkter er listet nedenfor med en hurtig forklaring. Titlerne på de fleste elementer har et hyperlink. Hvis du klikker på hyperlinket, kommer du til en anden side, hvor emnet undersøges mere omhyggeligt. Vi har allerede sagt, at der er vigtige forskelle mellem historierne i de fire evangelier. Disse forskelle giver stærke beviser på, at forfatterne ikke kopierede deres historier fra hinanden. Nogle gange ser det ud til, at de ikke er enige med hinanden. Men når vi ser nøje på de små detaljer, vil vi se, at de alle er dele af den samme historie. Nogle har sagt, at dele af historierne blev tilføjet senere for at få dem til at lyde bedre. Jeg vil diskutere denne idé, mens vi ser mere omhyggeligt på, hvad forfatterne siger.

Først, et par indledende punkter:

1. Disciplene troede ikke på, at Jesus kunne komme tilbage fra de døde.

2. Det var svært at tro, at Jesu ånd stadig var i live. Men det var meget sværere at tro, at hans krop var i live igen.

Hvis vi læser evangelieberetningerne, vi kan se, at disciplene var meget overraskede. Så lad os undersøge deres historier nærmere …

3. Hvor var disciplene, mens Jesus var i graven?

Johannes blev i Jerusalem og tog sig af Maria, Jesu mor. Peter blev også i Jerusalem. De andre disciple og kvinder var højst sandsynligt i Betania.

Lad os nu tænke på den morgen, hvor Jesus kom tilbage til livet …

Jesus sagde, at han ville opstå på den tredje dag. Besluttede han sig for at komme tilbage tidligt?

4. Hvad med vagterne?

Matthæus fortalte os, at de romerske soldater vogtede graven fra anden dag. Da englen dukkede op, soldaterne undslap. Bagefter, soldaterne hævdede, at disciplene stjal liget. Dette bekræfter, at liget ikke længere var i graven. Ellers, denne konto giver ingen mening.

5. Hvad så kvinderne?

De ankom tidligt om morgenen. Stenen var allerede skubbet væk fra døren, og graven var åben. Jesus var der ikke. Nogle kvinder så to engle: men andre så kun én. Englene lignede mænd i hvidt tøj.

Nogle mennesker siger, at dele af disse historier blev tilføjet senere for at forbedre dem. Det vil vi diskutere her.

6. Hvem så Jesus først?

Mary løb for at finde John og Peter. De kom og så, at graven var tom: men de så ikke Jesus. Efter dette, Maria ser Jesus: men Maria tror først, at Jesus er en gartner. Lidt senere, Jesus møder de andre kvinder, som stadig er på vej til Betania.

7. En sidste pointe om kvindernes regnskaber:

Da Jesus levede, mænd troede ikke på en kvindes beviser.

Samfundet blev styret af mænd. De mente, at kvinders historier var fuldstændig upålidelige. Dommerne ignorerede kvinders beviser (Lk 24:11). Kvindernes rapporter blev kun inkluderet, fordi det var det, der virkelig skete. De gjorde ikke historien mere overbevisende.

Det overrasker mig! Først, du skriver meget om, hvordan historierne er uenige. Så forsøger du at vise, at disse uenigheder beviser, at alle historierne er sande!

Sikkert, hvis din forklaring er korrekt, alle burde vide, hvad der skete!

Klik her for at fortsætte...