Tự do có phải là một điều tưởng tượng?

N.B. Trang này chưa có “giản Anh” phiên bản.
Bản dịch tự động dựa trên văn bản gốc tiếng Anh. Chúng có thể bao gồm các lỗi nghiêm trọng.

Các “rủi ro lỗi” đánh giá của bản dịch là: ????

Một phần của ‘The Power of Choice‘ blog sách.

Vì điều này vẫn đang được phát triển, nó chưa có phần Nội dung dành riêng. Vui lòng điều hướng bằng cách sử dụng Trình đơn ngữ cảnh thay vì.

thực tế, hoặc nói cách khác, ý chí tự do từ lâu đã là vấn đề tranh luận giữa các nhà khoa học, các triết gia, các nhà thần học – và có xu hướng suy nghĩ chín chắn hơn (hoặc chỉ đơn giản là tranh luận) của dân chúng nói chung. Tôi không thể nhớ chủ đề này thu hút sự chú ý của tôi lần đầu tiên khi nào: nhưng chính trong những năm đại học của tôi ở trường đại học, cho tôi, chủ đề này nổi lên nhờ sự kết hợp của ba nguồn.

Tôi sắp bắt đầu năm cuối cùng với bằng danh dự về 'Nghiên cứu Tự do về Khoa học'’ – một khóa học rất rộng bao gồm nhiều ngành khoa học hiện đại, cũng như lịch sử của nó, triết học và xã hội học, và gia sư của tôi đã ép tôi phải hoàn thành chủ đề luận văn của mình. Biết được sự quan tâm của tôi đối với cả sinh học và tâm linh, ông đề nghị tôi giải quyết bản chất của tâm trí: nhưng tôi muốn công việc của mình đóng góp điều gì đó hữu ích cho chủ đề này, và đối với tôi, đây dường như là một chủ đề quá rộng và mang tính suy đoán để có nhiều triển vọng đạt được bất kỳ kết luận hữu ích nào trong một khoảng thời gian ngắn như vậy..

Đồng thời, vấn đề tự do ý chí này đã được tôi chú ý rõ ràng từ hai nguồn riêng biệt. Đầu tiên là một loạt bài báo và thư từ, đặc biệt là một bài đăng trên tạp chí New Scientist với tựa đề, 'Cái bóng của tâm trí.’ Những người này tranh luận liệu sự hiểu biết ngày càng tăng của chúng ta về bộ não có nghĩa là suy nghĩ của chúng ta không hơn gì điều không thể tránh khỏi., và cuối cùng có thể dự đoán được, kết quả của các quy luật vật lý tự nhiên và cảm giác được tự do lựa chọn của chúng ta không gì khác hơn là một cảm giác ảo tưởng. Thứ hai là sự chia rẽ bị đe dọa trong Liên minh Cơ đốc giáo của trường đại học về các học thuyết mâu thuẫn của chủ nghĩa Calvin. (trong đó nhấn mạnh sự kiểm soát tuyệt đối của Thiên Chúa) và chủ nghĩa Armenia (nhấn mạnh đến quyền tự do lựa chọn số phận của con người). Liệu những điều có vẻ đối lập này có thể được dung hòa, hay đây là một ví dụ kinh điển về việc Kinh thánh mâu thuẫn với chính nó?

Đọc tiếp…Máy Không P

(Quay lại ‘Có chuyện gì vậy?’)

Lại một Thảo luận

Bạn cũng có thể sử dụng tính năng bình luận để đặt một câu hỏi cá nhân: nhưng nếu như vậy, xin vui lòng bao gồm thông tin liên lạc và / hoặc ghi rõ nếu bạn không muốn danh tính của bạn phải được thực hiện công.

Xin lưu ý: Nhận xét luôn kiểm duyệt trước khi xuất bản; như vậy sẽ không xuất hiện ngay lập tức: nhưng không phải họ sẽ được giữ lại một cách vô lý.

Tên (không bắt buộc)

E-mail (không bắt buộc)