Các nhân vật của nhân chứng

Nhân chứng có đáng tin cậy không? Một số người nói rằng họ đã cố gắng làm cho câu chuyện trở nên ấn tượng hơn. Có phải họ đã? Hoặc họ đã tường thuật trung thực những gì họ đã thấy và nghe?

Có nhiều lý do chính đáng để cho thấy tại sao chúng ta có thể tin tưởng những người viết này. Chúng được tóm tắt ngắn gọn dưới đây. Nhấp vào liên kết để thảo luận chi tiết hơn.

1. Họ đã nói sự thật ngay cả khi điều đó khiến họ trông xấu đi.

Người viết thường mô tả những điều có thể dùng để tìm lỗi ở họ. Đây là một trong những đặc điểm đáng chú ý nhất của các bản văn Kitô giáo.. Kẻ lừa dối cố gắng che giấu lỗi lầm và sự thật bất tiện của mình.

2. Họ tránh cường điệu.

Đôi khi một sự thay đổi rất nhỏ cũng có thể khiến lập luận của họ mạnh mẽ hơn nhiều. Nhưng họ không làm điều này.

3. Những người khác đã biết sự thật.

Lúc đó, nhiều sứ đồ và nhân chứng khác vẫn còn sống. Hãy tưởng tượng nếu tác giả thay đổi câu chuyện. Sẽ có một cuộc tranh cãi lớn. Chúng ta biết các đệ tử đôi khi tranh cãi với nhau. Các văn bản Kitô giáo cho chúng ta biết rằng. Vì vậy chúng ta sẽ biết về nó. Nhưng các văn bản Kitô giáo đầu tiên đều thống nhất về tất cả các chi tiết quan trọng. Vào thế kỷ thứ hai một số người cố gắng thay đổi phúc âm. Sau đó có những tranh cãi lớn. Chúng tôi biết về những điều này. Vì vậy nếu bạn nghĩ rằng văn bản gốc không chính xác: điều đó là không thực tế.

4. Sự không phổ biến của Tin Mừng.

Phải chăng các môn đệ đang cố gắng làm cho câu chuyện của họ trở nên ấn tượng hơn?? Nếu vậy họ đã phạm một sai lầm lớn. Ngài đã bị giết trên thập tự giá? Yếu đuối và đáng xấu hổ. Xác chết đã sống lại? Đừng ngu ngốc! Con Thiên Chúa? Dị giáo hay phản bội! Hầu hết người Do Thái, Người Hy Lạp và La Mã hẳn đã nghĩ như vậy.

5. Hành động trái ngược với thông điệp.

Chúa Giêsu thường lên tiếng chống lại thói đạo đức giả và nói dối. Và các đệ tử của ông cũng làm như vậy. Điều này có thể dễ dàng nhận thấy khi đọc các văn bản Kitô giáo. Liệu họ có thuyết phục người ta đi theo Chúa Giêsu bằng cách nói dối không?? Thật vô lý!

6. Tại sao họ thà chết còn hơn chối bỏ lời khai của mình?

Các sứ đồ đầu tiên đối mặt với cái chết đau đớn thay vì phủ nhận lời chứng của họ. Tất cả ngoại trừ một trong những sứ đồ đã tử vì đạo. Chỉ có John đã trở thành một ông già. Báo cáo nói rằng Luke, Mác và Phao-lô cũng chết vì đức tin. Nhiều tín đồ đầu tiên của Chúa Giêsu cũng bị giết. Thường thì họ có cơ hội trốn thoát hoặc chối bỏ đức tin của mình. Nhưng họ thà chết còn hơn chối bỏ lời khai của mình. họ sẽ chết để bảo vệ một lời nói dối?

Hàng triệu người đã chọn cái chết vì đức tin của mình. Không chỉ những người theo đạo Thiên Chúa!

Để tóm tắt: Việc xem xét cẩn thận kinh thánh Cơ-đốc giáo cho thấy người viết chúng là những người trung thực. Họ cố gắng luôn nói sự thật, dù tốt hay xấu. Họ thà chết còn hơn chối bỏ sự thật.

Vậy chắc chắn họ đã chứng kiến ​​một số bằng chứng rất thuyết phục! Vậy chính xác nó là gì? ….