[pm_title]

When section 28 of the Local Government Act¹ was repealed, во 2003, we were told this was to prevent anti-gay bullying. Some of us warned that this wasn’t true. Секција 28 was designed only to prevent the dissemination of materials intended to encourage LGBT behaviour: и not to obstruct efforts to encourage tolerance and understanding of sexual minorities. But we were ignored. The other day, a friend’s pre-teen daughter came home from school asking, “How do I know I am a girl?” Но сега, the UK government is about to criminalize any attempt to persuade young people away from a path into a homosexual or transgender lifestyle. An official ‘consultation’ ends on 4th February 2022: но на actual consultation text reads like a Stonewall manifesto and states categorically that, “The government ќе ban conversion therapy. There is no justification for these coercive and abhorrent practices and the evidence is clear that it does not work.” (Вовед, opening statement, emphasis mine.)

Don’t get me wrong. I was bullied as a ‘cissy’ (and later a ‘homo’) throughout my early years. I understand what it feels like to want to be ‘normal;’ yet find oneself utterly unable to change direction and end up contemplating suicide. Сепак, за мене, everything changed shortly after I became a Christian at 14. I discovered that God’s love was more powerful than sexual compulsions; and today I am a very happily married grandfather! Но, ако бев изложен на постојаниот налет на ЛГБТ пропаганда што се пумпа во нашите училишта и младински медиуми денес, многу се сомневам дали би можел да се спротивставам на бранот доволно долго за да го откријам мојот вистински идентитет..

Што ме доведува до мојата прва, и најважно, причината зошто оваа консултација треба да се укине…

Колку подлабоко одиш, толку е потешко да се излезе.

Моето искуство пред моето преобраќање никогаш не ме одведе подалеку од само-експериментирање: сепак бев многу зависник и убеден дека ништо не можам да направам за да го скршам ова. Но, на мое чудење, потребна беше само една очајна молитва, кога бев на дното, да го скршам држењето што ова го имаше врз мене. Сепак, моето разбирање за сексот и љубовта беше толку збркано што ми требаше 4 години на целосна апстиненција пред да бидам доволно излечен дури и да размислете за можноста за нормална сексуална врска.

Ако владата имаше свој пат, Наместо тоа, јас би бил принудени да продолжат подлабоко во хомосексуалниот или трансродовиот начин на живот за оние 4 години! Што мислиш, колку потешко ќе беше тогаш?

ЛГБТ начините на живот вклучуваат далеку поголеми ризици

Често се тврди дека „терапија за конверзија’ мора да се забрани бидејќи е штетно; најчестите тврдења се дека тоа го зголемува ризикот од самоубиство. Извештајот од Ковентри, нарачана од владата да ги поддржи нејзините консултации, прави голем дел од студијата која тврди дека самоубиствените мисли кај оние кои имале „терапија за конверзија’ беа двапати исто толку вообичаено како и кај оние кои немале.² (Всушност, таа студија е фатално со недостатоци; а повторното оценување на неговите погрешни претпоставки всушност сугерира дека дури не успеа терапии вообичаено резултираат со некои намалување на самоубиствени тенденции.³) Но, дури и да беше вистина, како ова се споредува со ризикот од самоубиство од ЛГБТ начините на живот? Најтемелно испитување на ова прашање за ЛГБ лицата е анализа на американските „генерации“.’ Податоци од студијата⁴ спроведена од про-ЛГБ истражувачи - заклучи дека инциденцата на самоубиствени мисли е завршена седум пати поголема отколку за врсниците кои не се ЛГБ!⁵ Многу полошо - шведска студија за вистински самоубиствата по операцијата за промена на полот откриле дека стапката била деветнаесет пати онаа на нивните врсници кои не се ЛГБТ!⁶

Па, зошто Консултацијата се фокусира на забрана на „терапијата за конверзија’ without ever mentioning the far greater risk posed by the promotion of LGBT materials in schools?

50 Years of Pro-LGBT Laws have Failed

Но, even more revealing than simple suicide figures, the study cited at [5] above was designed to test the expectation that improvements to the social environment for LGB persons resulting from 50 years of legal reform would have resulted in an improvement in their quality of life. They did this by comparing the survey results for 3 different age ‘cohorts.’ But their conclusions were (акцент мој):

“We found significant and impressive cohort differences in coming out milestones, with members of the younger cohort coming out much earlier than members of the two older cohorts. But we found Не знаци дека подобреното социјално опкружување ја намалило нивната изложеност на малцински стресори - двата дистални стресори, како што се насилството и дискриминацијата, и проксимални стресори, како што се интернализираната хомофобија и очекувањата за отфрлање. Психолошка вознемиреност и самоубиство однесување исто така беа не подобрена, и навистина беа полошо за помладите од постарите групи“.

“We found a clear disadvantage to the younger cohort that seems unique to sexual minority people. Истражувањето исто така покажа дека ниту една значајна пристрасност во шемите за известување до оваа скала не може да го објасни моделот на нашите резултати.”

“Нашите наоди очигледно не се во согласност со хипотезата.“

Истражувачите се обидуваат да ги објаснат овие наоди сугерирајќи дека тие, „Зборувајте за издржливоста на културните идеологии како што се хомофобијата и хетеросексизмот и придружното отфрлање и насилството врз сексуалните малцинства“. Но, иако е вистина дека владините интервенции инспирирани од ЛГБТ може да предизвикаа чувство на јавна огорченост во некои области, во главно постои поголемо чувство на јавна толеранција од претходно. Крајно време е да почнеме да се соочуваме со можноста тоа, и покрај социјалните подобрувања и значително подобрената медицинска нега, многу хомосексуалци кои практикуваат едноставно не го нашле исполнувањето на кое се надевале.

Што навистина се случува?

Консултацијата го тврди тоа, “Нашите предлози се универзални и ги штитат сите, без оглед на нивната сексуална ориентација и дали се трансродови или не.” Но сите на истражувањето во тоа е специјално нарачан труд, “Конверзивна терапија: проценка на докази и квалитативна студија” (во понатамошниот текст: на “Извештај од Ковентри”) е фокусирана на следната дефиниција: “Доказите сугерираат дека современите форми на конверзивна терапија најчесто се засноваат на верувањето дека истополовите сексуални ориентации и трансродовите идентитети се развојни нарушувања, зависности или духовни проблеми.” (Извештај од Ковентри, 1.2.1, “Какви форми има терапијата за конверзија?“) Во консултацијата слично се наведува дека “Легитимни говорни терапии кои поддржуваат лице кое се прашува дали е ЛГБТ немој тргнете од основата дека да се биде ЛГБТ е дефект или недостаток” (Позадина, 4ти за. (#37), акцент мој. Откривање на овој нејасен јазик, тоа повторно значи дека секоја терапија што не започнува од претпоставката дека ЛГБТ однесувањето е сосема нормално ќе биде незаконски.) Постои апсолутно никакво истражување или дискусија за можните импликации и опасности од про-ЛГБТ индоктринација. така, иако ова не ја исклучува целосно можноста дека обидите да се претвори некого во ЛГБТ начин на живот може да биде предмет на кривично гонење, многу е јасно дека на примарна цел од предложената законска регулатива е да criminalize секоја терапија која го застапува ставот дека хетеросексуалноста треба да биде наша нормално, природно или стандардно очекување за човечки сексуални односи.

Ако тоа не беше доволно лошо, Владата намерно се обиде да преувеличува и поттикне предрасуди против оние кои ја доведуваат во прашање ЛГБТ догмата, особено со неколкукратно брендирање на терапијата за конверзија како “coercive and abhorrent” и барајќи да го поврзе тоа во главите на луѓето со практики како што е употребата на дрога спонзорирана од државата, аверзивни терапии, ЕКТ, кастрација (па дури и „поправен’ силување) - сите беа, сосема со право, забранета пред неколку децении! Дури и изборот на терминот, „терапија за конверзија’ се чини дека е намерно наменет да ги поврзе таквите практики со обидите да се изврши притисок врз луѓето да ги променат нивните религиозни убедувања. Како пратеник на Мајк Фрир, Министерот за еднаквости изјави пред Комитетот за жени и еднаквости за 30 Ноември 21, “Мислев дека документот за консултации е премногу мек. Чувствував дека не е доволно графички. The danger with talking about talking therapy is that it all sounds a bit fluffy. Who can possibly object to talking therapy? I wanted it to be a bit more graphic.”

The primary target of this legislation is не physical acts: it is the верувања that we encourage others to follow.

Why is This Happening?

Speaking from my own experience, as a youngster no-one ever told me that LGBT behaviour was abnormal. But it only takes a very basic understanding of sex and human biology to realize that our bodies are designed for heterosexual relationships. I felt no attraction towards girls; and I very much resented the compulsions that were driving me towards conduct that merely brought temporary relief before coming back stronger than ever. The result was, quite simply, a deep sense of shame; и јас длабоко се навредив - и енергично негирав - каква било инсинуација дека сум „квир,’ итн.. Во многу лични средби и други прилики низ годините ја видов потребата да се покрие ова внатрешно чувство на срам како примарен мотивационен фактор во геј заедницата. Самото значење на овој акроним („Добар како тебе“) и промоцијата на „Gay Pride“.’ настаните ја кажуваат истата приказна. Ова често се нарекува „интернализирана хомофобија“: но во пракса, честопати не е толку „интернализирано“.’ како „внатре’ или дури и „инстинктивно.’ Така, за оние кои се чувствуваат заробени во ЛГБТ начин на живот, неколку работи ги повредуваат толку многу колку да се потсетуваат на тие чувства на срам - особено ако сте го пробале „лекот’ и не функционираше.

Може да „терапија за конверзија’ Работа?

Повторно, од мое искуство можам да кажам дека тоа го прави; и речиси единствената човечка помош што ја имав беше од министерот кој се осмели да го посочи коренот на мојот сопствен проблем и ме охрабри да се молам. But I have to say that breaking out of a homosexual or transexual lifestyle is likely to be многу difficult at times. The instinct for sex — any kind of sex — is very strong; and if a person is not convinced that life and love are about far more than mere sexual satisfaction they are unlikely to persist. I don’t have a ‘gay conversion’ министерството; in fact I’ve had more dealings with ex-drug addicts than ex-LGBT’s. But I have often told ex-addicts that breaking out of an LGBT lifestyle is more difficult than giving up drugs. A drug addict can choose to dump their drugs and avoid pushers: but an ex-LGBT always has to take their body with them. Сум видел поранешни зависници како се враќаат во земање дрога или ЛГБТ практики - некои неколку пати пред конечно да се ослободат. И, секако, Сретнав многу кои допрва треба да најдат слобода. Но, да, тоа прави работа⁷; и јас сум така Му благодарам на Бога што ме ослободи!

Добра и лоша терапија

За мене, како и со сите поранешни ЛГБТ фолк познати за мене лично, најважното нешто беше да се дознае дека вистинската љубов не е за секс. Имаше Бог кој ме сакаше страсно како што бев, иако очигледно имаше работи во мојот живот што сакаше да ги промени. Афирмација на внатрешната вредност на една личност како човечко суштество е огромно важно; а особено на некој што е навикнат да живее со срам. Но, ова не мора да значи дека ние мора да ги одобриме сите нивни постапки или да сугерираме дека сè во нивниот живот е „добро“.’ Многу е лесно да се погреши рамнотежата и да се повреди или доведе во заблуда наместо да се помогне; поради што е од витално значење да се споредат различните терапевтски методи и да се учи од нивните резултати.

Нормално, тоа може да се постигне со слободна размена на информации, мислења и резултати меѓу стручните тела. Но, во случај на терапија за сексуални промени, постои очигледен недостаток на експериментални докази. Ова е затоа што, за многу години, ЛГБТ групите се фокусираа на дискредитирање и замолчување на оние кои тврдеа дека промената е можна. Речиси не е направено истражување кое ги земало предвид различните пристапи за советување и мотивациите на оние кои бараат терапија. Дури и истражувањето Генерации само направи разлика помеѓу третманите од нерелигиозни професионалци и верски водачи и - критички - ја ограничи нејзината анализа на не успеа терапии со вклучување само на оние кои моментално тврдеше дека е ЛГБ. Но, бидејќи 2015, кога ЛГБ лобистите првпат ги убедија мнозинството професионални советувалишта да се потпишат на нивниот препорачан „Меморандум за разбирање’⁸, ситуацијата е многу полоша. Секој терапевт кој се осмелува да ја предизвика ЛГБТ филозофијата е сега забрането од професионалната пракса, или дури и рекламирање на нивните услуги. Ова го оневозможи темелното истражување.

Групи на терапевти кои не се претплатиле на Меморандум за соработка сè уште постојат, секако, како што е Меѓународна федерација за терапевтски и советодавен избор (iftcc); кој неодамна одржа научен симпозиум во Лондон, разоткривајќи ги очигледните научни недостатоци во владиниот извештај во Ковентри. Местото за ова мораше да се чува во тајност до последен момент поради ризикот од саботажа од страна на ЛГБТ активистите: но сега може да се гледаат снимките од сесиите овде.

Од воведувањето на Меморандумот за разбирање, во него е направена дополнителна промена инспирирана од лоби-групи: што сега предизвикува сериозна поделба меѓу различни ЛГБ и ЛГБТ групи. За детален приказ како сето ова е донесено, и покрај недостатокот на вистински научен консензус, види овде.

Секако, имало случаи кога терапијата се покажала како некорисна; понекогаш поради лошите терапевтски практики, понекогаш до недостаток на разбирање на сложеноста на, и времето потребно за, процесот на лекување и понекогаш недостаток на следење во случај на неуспех. Но, како Салинс’ покажа анализата, дури не успеа терапии генерално резултираа со намалени самоубиство (евентуално со потврдување на уверувањето на една личност за нивниот вистински идентитет). Постојат силни основи да се препорача потемелно истражување за да се утврдат најсоодветните и најпродуктивните методи на советување во која било дадена околност и да се бара да се осигура дека учесниците се соодветно информирани за потенцијалот и за успех и за неуспех на кој било третман.. Треба да има одредба за граѓански, или дури и криминална, казни доколку луѓето погрешно ги прикажуваат услугите што ги нудат, или за надомест во случај на несреќа или занемарување; така што постои добар случај за воспоставување отворена и одговорна регулаторна рамка. Back-street therapies can only increase the risk of accidents. The government proposals will have the effect of preventing us from learning the facts before it is too late.

Should Children be encouraged into LGBT lifestyles?

The Memorandum of Understanding seeks to ban any therapy that “demonstrates an assumption that any sexual orientation or gender identity is inherently preferable to any other.” Yet the scientific evidence is clear that the human genome is naturally configured to favour heterosexual relationships. Under all нормално conditions, humans have either an XY or XX chromosome combination, resulting in male or female body patterns, соодветно. Така, physical sex is normally fixed at birth: but exceptional circumstances, especially during gestation and puberty, понекогаш може да доведе до изразување на физичките карактеристики на спротивниот пол или сузбивање на нормалните карактеристики. Овие физички интерсексуални состојби се ретки⁹, обично неповолни, и може да бара корективни лекови или операција; со што е сосема разумно да се опишат како дефекти или недостатоци.

Особено за време на пубертетот, сосема е нормално децата да се прашуваат зошто се родени машки или женски. Истражувањата покажуваат дека некои 60-70% направете го тоа до одреден степен: но огромното мнозинство ќе има нормално функционално машко или женско тело; и ќе го прифатат ова до раните 20-ти, без никаква терапевтска интервенција. Сепак, пубертетот е исто така период кога веројатно ќе се манифестираат помалку очигледни физички интерсексуални состојби: па затоа е важно професионалните скрининг услуги да се достапни доколку постои сомневање за тоа.

Освен примарните сексуални карактеристики на мажот и жената, нашите гени нè обдаруваат со огромна разновидност на секундарни карактеристики, вклучувајќи мали пермутации на обликот и бојата на телото, големи варијации во висината, тежина и сила, острина на сетилата, ментални способности, па дури и „инстинктивни“.’ однесувања. Исто така, постојат докази дека некои секундарни карактеристики поврзани со полот се поврзани со гени кои не мора да живеат во X или Y хромозомите. Некои од нив може да влијаат на карактеристиките, како што е „потисок’ рефлекс, кои имаат одреден ефект врз сексуалното однесување и искуство. И има многу други човечки карактеристики, како што е склоноста кон преземање ризик, агресивно однесување, емпатија, итн., кои почесто се поврзуваат со едниот пол отколку со другиот и веројатно имаат генетска компонента.

Резултатот е широк спектар на генетски поврзани карактеристики кои се движат од „женствено“.’ машките да ’буч’ женките. Ваквите варијации се вообичаени и сосема нормални: но прекумерното културно стереотипизирање може да резултира со стигматизирање на оние со комбинација на секундарни карактеристики што е потипично за спротивниот пол и да доведе до преиспитување на „вистинската“ на таа личност’ полот. До овој степен, Приговорите на ЛГБТ на сексуалните стереотипи не се без значително оправдување. Но, нема докази дека постојат „геј гени“.’ Ниту една од познатите генетски варијации, освен XY хромозомите, некогаш се покажале како сигурни показатели за сексуалната ориентација. Дури и во случај на генетски идентични близнаци, ако некој одлучи да го промени полот, шансите другиот да го стори тоа се помали од 1 во 3.

Тоа е затоа што она што ги прави луѓето уникатни како вид е нашето приспособливост. Свесни сме за себе, на другите, нашата околина и влијанието што можеме да го имаме врз неа; до степен до кој можеме дури прескокнуваат нашите природни инстинкти кога е потребно и бараме средства за искористување или компензација за нашите природни јаки и слаби страни. И, додека растеме, ние не сме обликувани само од нашите гени и околности; сфаќаме дека нашите животи често се обликуваат многу подлабоко од нашите избори и со тоа што ние верувајте да биде вистина.

Во врска со ова, важно е да се признае ефектот од воспитувањето, особено важноста на родителското запоставување, траума и сексуална злоупотреба. Детето ќе реагира на такви околности, барајќи утеха, наклонетост и признание; и ова лесно може да доведе до воспоставување на навики и верувања кои може да предизвикаат долгорочно нарушување на природните сексуални склоности на детето.

Последиците од убедувањето сексуално здраво дете да верува дека треба да премине во другиот пол се катастрофални. Тоа вклучува постојан стерилитет, уништување на здрави органи и нивна замена со замени кои никогаш не можат вистински да го имитираат физичкото искуство да се има тело од спротивниот пол. Не е ни чудо што стапката на самоубиства е толку шокантно висока! Ако било која форма на конверзивна терапија треба да се направи нелегална, ова би било тоа!

Што е со хомосексуалноста? Ова е многу потешко прашање за решавање; бидејќи многу зависи од тоа каков човек верува за себе. Многу луѓе кои се склони кон хомосексуалност се борат со чувството на срам затоа што можат да видат дека тоа е спротивно на нивниот природен дизајн.. Тие потоа можат лесно да бидат привлечени од “Јас сум во ред – Јас сум само во погрешно тело” филозофија на трансродовите екстремисти. Или, ако некој верува дека нивниот живот е резултат на слепа шанса, тие едноставно би можеле да изберат која било опција што им дава најголемо физичко задоволство. Но, ако некој верува дека нивната физичка форма е наменета да ја одразува Божјата намера за нивниот живот: тогаш е неопходно да се започне со поставување на некои многу подлабоки прашања за врската помеѓу вистинската љубов и сексуалната привлечност (види Целта на љубовта.) Но, сега за сега едноставно ќе го повторам тоа, ако некој сака да се ослободи од сексуалните принуди, тие прво треба да ја откријат разликата помеѓу сексуалната и божествената љубов: и дека Бог ги сака страсно, дури и со сите нивни грешки!

Кошмар за човекови права

Владата тврди дека нејзините предлози ги почитуваат човековите права. Во реалноста, тие се кошмар за човекови права…

Правата на детето

Консултациите го цитираат Законот за еднаквост 2010, која се занимава само со правата на возрасните: туку правата на децата се законски заштитени и со Конвенцијата на ОН за правата на детето и со Европската конвенција за човекови права (ЕКЧП).

Декларираната намера на владата да забрани сите терапијата за конверзија за помлади од 18 години има потенцијал, во зависност од околностите, да прекршите некој или сите од следните членови на ОН: 3 – најдобриот интерес на детето, 5 – почитување на родителските права и семејниот живот, 12 – самоопределување, 13 – слобода на изразување и пристап до информации, 14 – слободата на мислата и религијата, 24 – здравје, 37 – сурово, нечовечко или понижувачко постапување и 39 – закрепнување од злоупотреба. Владата се обидува да ги узурпира овие права поставувајќи се себеси како единствен судија за тоа што е во најдобар интерес на детето.

Згора на тоа, ако владата смета дека нејзината политика е конзистентна со ЕКЧП, тогаш треба да смета дека нејзиниот предлог е во директна спротивност со понаучно ориентираната политика на Финска, во кој се наведува дека, “Третманот треба да има за цел да ја намали или реши родовата дисфорија со цел да ги намали или реши предиспонирачките нарушувања, и да не се менуваат телата додека не се психолошки третирани и 25 години“.

Слобода на религија и совест.

Општата природа на предложената „терапија за зборување“.’ забрана, влијанија врз секој кој на кој било начин се осмелува да зборува или да советува против распространетите ЛГБТ теории за сексуалноста, дали за религиозни, морални или интелектуални причини. Гаранциите за спротивното имаат мала вредност, со оглед на познатата определба на ЛГБТ екстремистите да ги малтретираат оние со кои не се согласуваат со правни тужби, закани, цензура, итн., без оглед на правната важност на нивните побарувања. Не само така; но конкретните обиди да се забрани службата за молитва - и секој обид да се припишат сексуалните проблеми на духовни причини - го прават ова отворен напад врз слободата на религијата и совеста. За детален одговор, потпишан од над 1,000 христијански министри, види овде. Но, имајте предвид дека слични размислувања важат и за многу други религии и, навистина, на секој кој верува во важноста на моралните основи за цивилизирано општество.

Секс и сексуална ориентација

Владините предлози, додека тврдат дека се рамноправни, се ништо друго освен. Тие се фокусирани на промовирање на правата на ЛГБТ малцинството (права кои повеќето од нас ги почитуваат) на сметка на оние кои, со сета добра совест и намера, не се согласуваат со овие практики – и особено на сметка на тоа помало малцинство кое, откако го вкусиле ЛГБТ стилот на живот, жалам што го направив тоа и посакувам да го напуштиш.

Ова е едноставно не правдата, одговорна влада или почитување на човековите права; и Подготвен сум да се соочам со затвор наместо да се подложам на таков закон.

Уништување на демократијата

Најзагрижувачката карактеристика на целата оваа, во тек, обид да се забрани „конверзивна терапија’ е начинот на кој нормалните демократски процеси се киднапирани од недемократски и јавно-неодговорни групи за притисок, како што се Стоунвол, Група за глобална еднаквост, и ILGA World. Ова е, секако, да не сугерираат дека таквите организации немаат право да бидат слушнати, и нивните ставови земени во предвид. Но, владите треба да бидат внимателни да не покажат прекумерна пристрасност кон одредена лоби група или друга: и токму тоа се случуваше. Дури и воведот на министерот за консултациите ја покажува огромното значење што владата го придава на претстојните, „Безбедно да бидам јас’ конференција, со кој ќе претседава глобалната група за еднаквост’ Ник Херберт (кој исто така беше назначен од премиерот за специјален пратеник на ОК за правата на ЛГБТ). Дали е само случајност што конференцијата е во јуни, и “Намерата на Владата е да донесе забрана што е можно побрзо и ќе подготвиме нацрт-закон за пролет 2022 година” ?

Но, степенот на влијанието на Стоунвол зад сцената во манипулирањето со владата и јавните тела е многу позагрижувачко. По голем број изрази на загриженост за необичната способност на Стоунвол да влијае на јавната политика, „Нолан истражува“ на Би-Би-Си Радио Алстер’ започната програма на 18 месечна истрага што резултира со серија на 11 подкасти, до кои моментално може да се пристапи на Звуци на БиБиСи. Серијата со многу рамномерни раце, но тешко погодена, испитува како повеќекратните улоги на Стоунвол како лоби група, експертскиот советник и оценувачот на успешноста му овозможија значително да ги промени политиките на владините оддели, главните работодавци и медиуми (вклучувајќи го и БиБиСи) дури и надвор од постоечкиот опсег на законот. Не само така; but Stonewall has profited massively from both government grants and charges for its services. It has also imposed gagging clauses on government bodies preventing them from informing the public of potentially ‘confidential’ advice that it has given! Following these revelations a number of these bodies have now left, or are considering leaving, its ‘Diversity Champions’ scheme.

On November 13th 2021 both the Times и Mail OnLine carried a report that Nikki da Costa, who in August resigned her position as Boris Johnson’s director of legislative affairs, had complained that, “A group of Boris Johnson’s most senior advisers are allowing government policy on trans rights to be dictated by Stonewall.” She claimed that “a powerful lobby in No 10” was undermining women’s rights, even to the extent of “deciding what Johnson saw in his red boxes and refusing to arrange meetings with people who would present opposing views.” The Mail quotes her as saying, ”There is no other organisation — no business, or charity, no matter how big — that can pick up the phone to a special adviser sitting outside Boris Johnson’s office and get that person to speak directly to the prime minister.” “But that is the kind of access that Stonewall has.” Most recently, on 6th January 2022, the Telegraph has reported that Stonewall “received £1.25 million in taxpayer-funded grants in the past 18 месеци”, плус “more than a million pounds a year that the charity has been receiving from public bodies” for membership of its ‘Diversity Champions’ programme.

This Wasn’t (and Still Isn’t) a Genuine Consultation

On 30 Ноември 21, на прашањето зошто периодот на консултации првично бил толку краток, Г-дин Фриер, кој како министер за еднаквости во моментов ја води оваа консултација, изјави пред Комитетот за жени и еднаквости, “Искрено, затоа што се работи за „како“, не „ако“. Повеќето владини консултации ќе започнат од премисата: „Дали треба да го направиме ова? Кои се вашите ставови?’ Таа одлука е донесена. Продолжуваме со забрана за конверзивна терапија…” Претседавачот потоа праша, “Дали сте загрижени дека некои од клучните засегнати страни може да пропуштат бидејќи процесот на консултации е краток, или дали сте уверени дека се сите -” Г-дин Фрир одговори, “Апсолутно сум убеден дека секој што има став да сподели веќе ги има тие ставови да ги сподели.” Ова, секако, does not explain how those who had not seen the consultation questions in advance could prepare an adequate response in half the usual time, especially as news of the consultation had been buried in the pre-Christmas rush and speculations about Covid. Во тој момент, the consultation was due to end in 4 денови: но, following a threat of Judicial Review by the rights group “Sex Matters”, this has been extended to 4th February ’22. But the government’s insistence that they will carry on regardless remains unchanged.

How Can We Halt this Juggernaut?

The government Petitions website allows any British citizen or UK resident with the support of 5 others to start a petition; provided that it conforms to the government’s eligibility rules, defined овде. If the petition gets 10,000 потписи, Владата ќе даде формален одговор. Ако добие 100,000 потписи, ќе се разгледува за расправа во Собранието. Сепак, важно е да се разбере дека е не дозволени имаат повеќе од една претставка во секое време што го поднесува истото или слично барање.

Петиција до “Откажете ги плановите за забрана на конверзивна терапија”веќе постои на страницата, овде“. Но, формулацијата не успеа да ја разјасни сериозноста на прашањето: и не доби публицитет, само собирање 20 потписи во својата прва 3 месеци! Ова е дефинитивно чудно, бидејќи има многу организации и луѓе кои изразуваат длабока загриженост за намерите на владата; но многумина не сакаат да ја потпишат оваа конкретна петиција бидејќи таа не ги истакнува своите поенти на начинот на кој тие би сакале. Но, откако го објавив на моите лични пријатели, бројот на потписи се зголеми четирикратно за само 4 денови! Формулацијата на петицијата не може да се промени сега; но не е особено важно, како петиција не може принудат Владата да го направи тоа што се бара. Но, тоа може испрати силен сигнал дека ова е прашање на значителна јавна загриженост; а владата треба да престане и да ги разгледа своите предлози.

Имаме помалку од 2 недели во кои ќе преземеме акција за заштита на нашите деца од понатамошна институционализирана злоупотреба. Консултациите завршуваат на 4 февруари; и владата има намера да продолжи со овие радикални мерки во стилот на Стоунвол што е можно побрзо после тоа. Затоа, Ги прашувам сите мои пријатели и секој друг што ја споделува мојата загриженост, не само самите да ја потпишат оваа петиција туку и да да го пренесат ова барање на своите пријатели итно. Дали ќе се придружите со мене во ова? (N.B. Да се ​​потпише, мора да сте државјанин или жител на ОК. Ќе биде побарано да одговорите на е-пошта за потврда: но вашето име нема да биде објавено.)

СТОП ПРИТИСТАЈ! Во текот на 2,500 министрите претходно потпишаа заеднички поднесок за владините консултации. Христијанската загриженост сега бара од сите христијани да направат свои поднесоци за консултациите, и исто така додадете ги нивните имиња на министрите’ писмо. Јас би ве охрабрил да ги направите и двете. Не станува збор за тоа кој има најдобра петиција: се работи за да направиме се што можеме разумно за да ги заштитиме нашите деца и сите наши основни права.

Фусноти

1. Во оригиналниот нацрт на овој член, ова беше погрешно наречено „Закон за образование“.’ Секција 28 всушност беше клаузула од Законот за локална самоуправа која забрануваше (а) финансиран од локалната власт промоција на хомосексуалноста и (б) наставата во одржуваните училишта кои промовиран „прифатливоста на хомосексуалноста како преправана семејството врска’ (т.е. со цел воспитување деца).
2. „Напори за промена на сексуалната ориентација, Несакани искуства од детството, и Идеи и обид за самоубиство кај возрасните од сексуалното малцинство, Соединетите Американски Држави, 2016– 2018“, објавено на интернет од American Journal of Public Health (AJPH), 10 јуни 2020.
3. Сулини, Доналд, Напори за промена на сексуалната ориентација (СОЦЕ) *НАМАЛИ* Самоубиство: Поправка на лажен истражувачки наратив (март 16, 2021). Достапно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=3729353 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3729353.
4. „Генерации. Студија за животот и здравјето на ЛГБ луѓето во променливо општество“, онлајн ресурс од Илан Мајер, et al., достапни на http://www.generations-study.com.
5. Мејер ИХ, Расел С.Т, Хамак ПЛ, Фрост ДМ, Вилсон БДМ (2021) „Малцински стрес, вознемиреност, и обиди за самоубиство кај три групи возрасни од сексуалното малцинство: А САД. примерок на веројатност“. PLoS ONE 16(3):e0246827.
6. Тие му даваат на Ц, Лихтенштајн П, Боман М, Јохансон ДДВ, Лангстром Н, et al. (2011) “Долгорочно следење на транссексуалните лица кои се подложени на операција за промена на полот: Cohort Study во Шведска.” PLoS ONE 6(2): e16885. дои:10.1371/дневник.поне.0016885 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
7. “X-OUT-LOUD - Поранешни ЛГБТ гласови кои се појавуваат” Карактеристики 44 уникатни приказни, од 22 земји, на мажи и жени кои ги напуштаат ЛГБТ идентитетите, објавено од Core Issues Trust, https://store.core-issues.org/product/x-out-loud-emerging-ex-lgbt-voices/.
8. Примарната цел на овој Меморандум за разбирање е, “заштитата на јавноста преку заложба за ставање крај на практиката на „конверзивна терапија“ во ОК.” Ова е, “чадор термин за терапевтски пристап, или кој било модел или индивидуално гледиште што покажува претпоставка дека која било сексуална ориентација или родов идентитет е инхерентно претпочитана од која било друга, и кој се обидува да донесе промена на сексуалната ориентација или родовиот идентитет, или се обидува да го потисне изразувањето на поединецот на сексуална ориентација или родов идентитет врз таа основа.” (Меморандум за разбирање ставови 1 & 2).
9. Генетски индуцираните хомосексуални или трансродови тенденции се нужно ретки бидејќи носителите на таквите гени вообичаено не се репродуцираат.