ความรับผิดชอบของอัครสาวก
เอ็น. หน้านี้ยังไม่มีไฟล์ “ภาษาอังกฤษตัวย่อ” รุ่น.
การแปลอัตโนมัติจะขึ้นอยู่กับข้อความภาษาอังกฤษต้นฉบับ. อาจมีข้อผิดพลาดที่สำคัญ.
ข้อโต้แย้งสำคัญอีกประการหนึ่งที่ต่อต้านการเสนอแนะว่าผู้เขียนพระกิตติคุณปรับปรุงเรื่องราวของพวกเขาคือกระบวนการนี้จะต้องเกิดขึ้นในช่วงชีวิตของอัครสาวก.
หากอัครสาวกสมรู้ร่วมคิดในกระบวนการนี้ พวกเขาจะต้องรับผิดชอบในการเปลี่ยนแปลงคำสอนของนายของตนอย่างจงใจและจงใจ. ถึงกระนั้นคนเหล่านี้ก็พร้อมที่จะสละชีวิตเพื่อเป็นประจักษ์พยานของพวกเขา. อย่างน้อยบางคนก็คงพูดออกมาอย่างรุนแรงเพื่อต่อต้านความพยายามดังกล่าว. และแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ทำเช่นนั้นก็ตาม, ศัตรูของศาสนาคริสต์คงจะชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าเรื่องราวดั้งเดิมเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร. แต่ไม่มีบันทึกเกี่ยวกับข้อพิพาทดังกล่าวในศตวรรษแรก.
ผู้ที่สนับสนุนมุมมองนี้คงจะทำให้เราเชื่ออย่างนั้น, อย่างใด, บันทึกดังกล่าวทั้งหมดถูกระงับอย่างไร้ความปราณีและประสบความสำเร็จ. ทว่าศาสนาคริสต์แพร่หลายในช่วงต้นครึ่งหลังของศตวรรษแรก, ทำให้การปราบปรามดังกล่าวทำไม่ได้.
เอกสาร NT จริงๆ แล้วอ้างอิงถึงบางประเด็นของความขัดแย้งทางหลักคำสอนในปีต่อๆ มา. ประเด็นที่ว่าคริสเตียนควรปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ในพันธสัญญาเดิมหรือไม่นั้นเป็นประเด็นสำคัญ, ตัวอย่างเช่น, และมีการอ้างอิงถึงเรื่องนี้มากมาย. แต่การกล่าวถึงข้อโต้แย้งเพียงอย่างเดียวเกี่ยวกับพระกิตติคุณหรือข้อเท็จจริงที่สำคัญของพระเยซู’ ชีวิตและการสอนในช่วงเวลานี้เกี่ยวข้องกับบุคคลเพียงไม่กี่คน, ห่างไกลจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น. ตัวอย่างเช่น, 1 จอห์น 4:2-3 และ 2 จอห์น 1:7 กล่าวถึงคนหลอกลวงที่ปฏิเสธว่าพระเยซูเสด็จมาเป็นมนุษย์: แต่เป็นที่แน่ชัดว่าสิ่งนี้แสดงถึงการปฏิเสธความเชื่อของคริสเตียนที่เป็นที่ยอมรับ และเกือบจะเป็นการพาดพิงถึงลัทธินอกรีตขององค์ความรู้ที่ปรากฏในภาษากรีกอย่างแน่นอน, แทนที่จะเป็นชาวยิว, วงกลมในช่วงปลายศตวรรษแรก.
เช่นเดียวกัน, มีบันทึกข้อขัดแย้งทางหลักคำสอนมากมาย, นอกรีต, เป็นต้น, ในบันทึกของคริสตจักรที่ยังมีชีวิตอยู่ตั้งแต่ศตวรรษที่สองเป็นต้นมา. ดังนั้น, การเปลี่ยนแปลงหลักคำสอนของคริสเตียนที่สำคัญใดๆ ที่เกิดขึ้นโดยไม่ทิ้งร่องรอยความขัดแย้งที่จะตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้นั้นไม่น่าเชื่อถือเลย.
การสร้างเพจโดย เควินคิง