Apakah Kehendak Bebas adalah Fantasi?

N.B. Halaman ini belum memiliki “Bahasa Inggris yang disederhanakan” Versi: kapan.
Terjemahan otomatis didasarkan pada teks bahasa Inggris asli. Mereka mungkin termasuk kesalahan yang signifikan.

Itu “Risiko Kesalahan” peringkat terjemahan adalah: ????

Bagian dari ‘Kekuatan Pilihan‘ blog buku.

Karena ini masih dalam tahap pengembangan, itu belum memiliki bagian Isi khusus. Silakan navigasi menggunakan Menu konteks alih-alih.

Kenyataannya, atau sebaliknya, kehendak bebas telah lama menjadi bahan perdebatan di kalangan ilmuwan, filsuf, teolog – dan semakin cenderung berpikir (atau sekadar argumentatif) dari populasi umum. Saya tidak ingat kapan topik ini pertama kali menarik perhatian saya: tetapi selama tahun-tahun sarjana saya di universitas itulah, untukku, subjeknya muncul dari kombinasi tiga sumber.

Saya hampir memulai tahun terakhir saya untuk meraih gelar kehormatan di 'Studi Liberal dalam Sains’ – kursus berbasis sangat luas yang mencakup banyak cabang ilmu pengetahuan modern, serta sejarahnya, filsafat dan sosiologi, dan tutor saya mendesak saya untuk menyelesaikan topik tesis saya. Mengetahui minat saya pada biologi dan spiritualitas, dia menyarankan agar saya mengatasi sifat pikiran: tetapi saya ingin karya saya memberikan kontribusi sesuatu yang bermanfaat bagi subjek tersebut, dan bagi saya topik ini tampaknya terlalu luas dan spekulatif untuk menawarkan banyak prospek untuk mencapai kesimpulan yang berguna dalam waktu sesingkat itu..

Pada saat yang sama, Masalah kehendak bebas ini menarik perhatian saya dari dua sumber berbeda. Yang pertama adalah serangkaian artikel dan korespondensi, khususnya yang ada di majalah New Scientist dengan judul, ‘Bayangan Pikiran.’ Hal ini memperdebatkan apakah peningkatan pemahaman kita tentang otak berarti bahwa pikiran kita hanyalah sesuatu yang tidak bisa dihindari, dan pada akhirnya dapat diprediksi, hasil dari hukum fisika alam dan perasaan bebas kita memilih tidak lebih dari sekedar sensasi ilusi. Yang kedua adalah ancaman perpecahan di universitas Christian Union karena doktrin Calvinisme yang bertentangan (yang menekankan kendali mutlak Tuhan) dan Armenianisme (yang menekankan kebebasan manusia untuk memilih nasibnya). Dapatkah hal-hal yang tampak berlawanan ini didamaikan, atau apakah ini merupakan contoh klasik dari Alkitab yang bertentangan dengan dirinya sendiri?

Baca terus…Mesin Bukan P

(Kembali ke 'Tentang Apa Semua Ini?')

Tinggalkan komentar

Anda juga dapat menggunakan fitur komentar untuk mengajukan pertanyaan pribadi: tapi jika demikian, harap sertakan detail kontak dan/atau nyatakan dengan jelas jika Anda tidak ingin identitas Anda dipublikasikan.

Tolong dicatat: Komentar selalu dimoderasi sebelum dipublikasikan; jadi tidak langsung muncul: tetapi mereka juga tidak akan ditahan secara tidak wajar.

Nama (opsional)

Surel (opsional)