Γιατί πρέπει να σταματήσει η απαγόρευση της θεραπείας μετατροπής

Όταν ενότητα 28 του νόμου για την Τοπική Αυτοδιοίκηση¹ καταργήθηκε, σε 2003, μας είπαν ότι αυτό έγινε για να αποτραπεί ο εκφοβισμός κατά των ομοφυλοφίλων. Μερικοί από εμάς προειδοποιήσαμε ότι αυτό δεν ήταν αλήθεια. Τμήμα 28 σχεδιάστηκε μόνο για να αποτρέψει τη διάδοση των υλικών που προορίζονται να ενθαρρύνουν τη συμπεριφορά των LGBT: και όχι να εμποδίζουν τις προσπάθειες ενθάρρυνσης της ανεκτικότητας και της κατανόησης των σεξουαλικών μειονοτήτων. Όμως αγνοηθήκαμε. Την άλλη μέρα, η προεφηβική κόρη ενός φίλου γύρισε σπίτι από το σχολείο ρωτώντας, “Πώς ξέρω ότι είμαι κορίτσι?” Τώρα όμως, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου πρόκειται να ποινικοποιούν κάθε προσπάθεια να πειστούν οι νέοι να απομακρυνθούν από το μονοπάτι σε έναν ομοφυλόφιλο ή τρανσέξουαλ τρόπο ζωής. Μια επίσημη «διαβούλευση».’ τελειώνει στις 4 Φεβρουαρίου 2022: αλλά το πραγματικό κείμενο διαβούλευσης διαβάζεται σαν μανιφέστο του Stonewall και δηλώνει κατηγορηματικά ότι, “Η κυβέρνηση θα απαγόρευση θεραπείας μετατροπής. Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για αυτά καταναγκαστικός και απεχθής πρακτικές και τα στοιχεία είναι ξεκάθαρα ότι δεν λειτουργεί.” (Εισαγωγή, εναρκτήρια δήλωση, η έμφαση δική μου.)

Μην με παρεξηγείτε. Δέχτηκα bullying ως «cissy».’ (και αργότερα ένα «homo») όλα τα πρώτα μου χρόνια. Καταλαβαίνω πώς είναι να θέλεις να είσαι «φυσιολογικός».;’ όμως βρίσκει τον εαυτό του εντελώς ανίκανο να αλλάξει κατεύθυνση και καταλήγει να σκέφτεται την αυτοκτονία. Ακόμη, για μένα, όλα άλλαξαν λίγο αφότου έγινα χριστιανός στο 14. Ανακάλυψα ότι η αγάπη του Θεού ήταν πιο ισχυρή από τους σεξουαλικούς καταναγκασμούς; και σήμερα είμαι ένας πολύ ευτυχισμένος παντρεμένος παππούς! Αλλά αν είχα εκτεθεί στο συνεχές μπαράζ της ΛΟΑΤ προπαγάνδας που διοχετεύεται στα σχολεία και στα νεανικά μας μέσα ενημέρωσης σήμερα, αμφιβάλλω πολύ αν θα μπορούσα να αντέξω την παλίρροια αρκετά για να ανακαλύψω την πραγματική μου ταυτότητα.

Που με φέρνει στο πρώτο μου, και το πιο σημαντικό, λόγο για τον οποίο αυτή η διαβούλευση πρέπει να ακυρωθεί…

The Deeper You Go, τόσο πιο δύσκολο είναι να βγεις.

Η δική μου εμπειρία πριν από τη μεταστροφή μου δεν με πήγε ποτέ περισσότερο από τον αυτο-πειραματισμό: Ωστόσο, ήμουν πολύ εθισμένος και πεπεισμένος ότι δεν μπορούσα να κάνω τίποτα για να το κόψω αυτό. Αλλά, προς έκπληξή μου, χρειάστηκε μόνο μια απελπισμένη προσευχή, όταν ήμουν στον πάτο, για να σπάσω το κράτημα που μου είχε. Ωστόσο, Η κατανόησή μου για το σεξ και την αγάπη ήταν τόσο μπερδεμένη που χρειάστηκε 4 χρόνια απόλυτης αποχής προτού θεραπευτώ αρκετά νομίζω σχετικά με την πιθανότητα μιας κανονικής σεξουαλικής σχέσης.

Αν η κυβέρνηση είχε τον τρόπο της, Αντίθετα θα ήμουν αναγκάστηκε να συνεχίσει βαθύτερα σε έναν ομοφυλόφιλο ή τρανσέξουαλ τρόπο ζωής για αυτούς 4 χρόνια! Πόσο πιο δύσκολο πιστεύεις ότι θα ήταν τότε?

Ο τρόπος ζωής LGBT περιλαμβάνει πολύ μεγαλύτερους κινδύνους

Υποστηρίζεται συχνά ότι «θεραπεία μετατροπής’ πρέπει να απαγορευτεί γιατί είναι επιβλαβές; ο πιο συχνός ισχυρισμός είναι ότι αυξάνει τον κίνδυνο αυτοκτονίας. Η έκθεση του Κόβεντρι, ανατέθηκε από την κυβέρνηση για να υποστηρίξει τη διαβούλευση, κάνει μεγάλο μέρος μιας μελέτης που υποστηρίζει ότι οι αυτοκτονικές σκέψεις μεταξύ εκείνων που έκαναν «θεραπεία μετατροπής».’ ήταν δυο φορές τόσο κοινό όσο μεταξύ εκείνων που δεν είχαν.² (Οντως, ότι η μελέτη είναι μοιραία ελαττωματική; και η επανεκτίμηση των εσφαλμένων υποθέσεων της υποδηλώνει πράγματι ότι ακόμη αποτυχημένος θεραπείες συνήθως καταλήγουν σε ορισμένες μείωση των τάσεων αυτοκτονίας.³) Αλλά ακόμα κι αν ήταν αλήθεια, πώς συγκρίνεται αυτό με τον κίνδυνο αυτοκτονίας από τον τρόπο ζωής LGBT? Η πιο ενδελεχής εξέταση αυτής της ερώτησης για τα LGB άτομα — μια ανάλυση των «γενεών» των ΗΠΑ’ Στοιχεία μελέτης⁴ διεξήχθη από ερευνητές υπέρ της LGB — κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η συχνότητα των αυτοκτονικών σκέψεων είχε τελειώσει επτά φορές μεγαλύτερη από ό,τι για τους μη LGB συνομηλίκους!⁵ Πολύ χειρότερα — μια σουηδική μελέτη για πραγματικός αυτοκτονίες μετά από χειρουργική επέμβαση αλλαγής φύλου βρήκαν ότι το ποσοστό ήταν δεκαεννέα φορές των μη ΛΟΑΤ συνομηλίκων τους!⁶

Γιατί λοιπόν η Διαβούλευση επικεντρώνεται στην απαγόρευση της «θεραπείας μετατροπής».’ χωρίς ποτέ να αναφέρουμε τον πολύ μεγαλύτερο κίνδυνο που ενέχει η προώθηση υλικού LGBT στα σχολεία?

50 Χρόνια υπέρ των ΛΟΑΤ Νόμων έχουν αποτύχει

Αλλά, ακόμα πιο αποκαλυπτικά από τις απλές φιγούρες αυτοκτονίας, η μελέτη που αναφέρεται στο [5] Το παραπάνω σχεδιάστηκε για να δοκιμάσει την προσδοκία ότι θα προκύψουν βελτιώσεις στο κοινωνικό περιβάλλον για τα άτομα LGB 50 χρόνια νομικής μεταρρύθμισης θα είχε ως αποτέλεσμα τη βελτίωση της ποιότητας ζωής τους. Αυτό το έκαναν συγκρίνοντας τα αποτελέσματα της έρευνας για 3 διαφορετικές ηλικιακές «κοόρτες».’ Τα συμπεράσματά τους όμως ήταν (η έμφαση δική μου):

“Βρήκαμε σημαντικές και εντυπωσιακές διαφορές κοόρτης στα ορόσημα που βγαίνουν, με τα μέλη της νεότερης κοόρτης να βγαίνουν πολύ νωρίτερα από τα μέλη των δύο παλαιότερων κοορτών. Όμως βρήκαμε Όχι σημάδια ότι το βελτιωμένο κοινωνικό περιβάλλον μείωσε την έκθεσή τους σε μειοψηφικούς στρεσογόνους παράγοντες - και τους δύο απομακρυσμένους στρεσογόνους παράγοντες, όπως η βία και οι διακρίσεις, και εγγύς στρεσογόνους παράγοντες, όπως η εσωτερικευμένη ομοφοβία και οι προσδοκίες απόρριψης. Ψυχολογική δυσφορία και αυτοκτονία συμπεριφορά ήταν επίσης δεν βελτιωμένη, και όντως ήταν χειρότερος για τις νεότερες από τις μεγαλύτερες κοόρτες».

“Βρήκαμε ένα σαφές μειονέκτημα για τη νεότερη κοόρτη που φαίνεται μοναδικό για τα άτομα σεξουαλικής μειονότητας. Η έρευνα έχει επίσης δείξει ότι καμία σημαντική μεροληψία στην αναφορά προτύπων σε αυτήν την κλίμακα δεν θα μπορούσε να εξηγήσει το μοτίβο των αποτελεσμάτων μας.”

“Τα ευρήματά μας είναι σαφώς ασυνεπή με την υπόθεση.“

Οι ερευνητές προσπαθούν να εξηγήσουν αυτά τα ευρήματα προτείνοντας ότι, «Μιλήστε για την αντοχή σε πολιτιστικές ιδεολογίες όπως η ομοφοβία και ο ετεροσεξισμός και η συνοδευτική απόρριψη και βία προς τις σεξουαλικές μειονότητες». Αλλά, ενώ είναι αλήθεια ότι οι κυβερνητικές παρεμβάσεις εμπνευσμένες από LGBT μπορεί κάλλιστα να έχουν προκαλέσει μια αίσθηση δημόσιας δυσαρέσκειας σε ορισμένες πλευρές, κυρίως υπάρχει μεγαλύτερη αίσθηση δημόσιας ανοχής από ό,τι προηγουμένως. Είναι καιρός να αρχίσουμε να αντιμετωπίζουμε το ενδεχόμενο αυτό, παρά τις κοινωνικές βελτιώσεις και τη σημαντικά βελτιωμένη ιατρική περίθαλψη, πολλοί ομοφυλόφιλοι έχουν απλώς δεν βρήκαν την εκπλήρωση που ήλπιζαν.

Τι πραγματικά συμβαίνει?

Η διαβούλευση ισχυρίζεται ότι, “Οι προτάσεις μας είναι καθολικές και προστατεύουν τους πάντες, ανεξάρτητα από τον σεξουαλικό τους προσανατολισμό και αν είναι τρανς ή όχι.” Αλλά όλοι της έρευνας στο ειδικό έγγραφο του, “Θεραπεία μετατροπής: αξιολόγηση αποδεικτικών στοιχείων και ποιοτική μελέτη” (στο εξής αναφερόμενο ως το “Έκθεση Coventry”) επικεντρώνεται στον ακόλουθο ορισμό: “Τα στοιχεία δείχνουν ότι οι σύγχρονες μορφές θεραπείας μετατροπής βασίζονται συνήθως στην πεποίθηση ότι οι σεξουαλικοί προσανατολισμοί του ίδιου φύλου και οι διαφυλικές ταυτότητες είναι αναπτυξιακές διαταραχές, εθισμούς ή πνευματικά προβλήματα.” (Έκθεση Coventry, 1.2.1, “Τι μορφές παίρνει η θεραπεία μετατροπής?“) Η διαβούλευση αναφέρει ομοίως ότι “Νόμιμος ομιλητικές θεραπείες που υποστηρίζουν ένα άτομο που αναρωτιέται εάν είναι LGBT μη ξεκινήστε από τη βάση ότι το να είσαι LGBT είναι ελάττωμα ή έλλειψη” (Φόντο, 4ου για. (#37), η έμφαση δική μου. Ξετυλίγοντας αυτή τη σκοτεινή γλώσσα, σημαίνει και πάλι ότι οποιαδήποτε θεραπεία δεν ξεκινά από την υπόθεση ότι η συμπεριφορά LGBT είναι απόλυτα φυσιολογικό θα είναι παράνομος.) Υπάρχει καμία απολύτως έρευνα ή συζήτηση των πιθανών συνεπειών και των κινδύνων της κατήχησης υπέρ των LGBT. Ετσι, αν και αυτό δεν αποκλείει εντελώς την πιθανότητα οι απόπειρες μετατροπής κάποιου σε ΛΟΑΤ τρόπο ζωής να υπόκεινται σε δίωξη, είναι πολύ σαφές ότι το πρωταρχικός σκοπός της προτεινόμενης νομοθεσίας είναι να ποινικοποιούν οποιαδήποτε θεραπεία που υποστηρίζει την άποψη ότι η ετεροφυλοφιλία πρέπει να είναι δική μας κανονικός, φυσική ή προεπιλεγμένη προσδοκία για τις ανθρώπινες σεξουαλικές σχέσεις.

Αν αυτό δεν ήταν αρκετά κακό, η κυβέρνηση επιδίωξε σκόπιμα να υπερβάλει και να ενθαρρύνει την προκατάληψη εναντίον εκείνων που αμφισβητούν το δόγμα LGBT, ειδικά με αρκετές φορές την επωνυμία της θεραπείας μετατροπής ως “καταναγκαστικός και απεχθής” και επιδιώκει να το συσχετίσει στο μυαλό των ανθρώπων με πρακτικές όπως η χρήση ναρκωτικών που χορηγείται από το κράτος, θεραπείες αποστροφής, ECT, ευνουχισμός (και μάλιστα «διορθωτική’ βιασμός) — όλα αυτά ήταν, πολύ σωστά, απαγορεύτηκε πριν από δεκαετίες! Ακόμα και η επιλογή του όρου, «θεραπεία μετατροπής’ φαίνεται σκόπιμα να συσχετίσει τέτοιες πρακτικές με προσπάθειες να πιέσουν τους ανθρώπους να αλλάξουν τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις. Ως βουλευτής Mike Freer, Ο Υπουργός Ισοτήτων είπε στην Επιτροπή Γυναικών και Ισοτήτων για 30 Νοε 21, “Νόμιζα ότι το έγγραφο διαβούλευσης ήταν πολύ μαλακό. Ένιωσα ότι δεν ήταν αρκετά γραφικό. Ο κίνδυνος όταν μιλάμε για θεραπεία ομιλίας είναι ότι όλα ακούγονται κάπως χνουδωτά. Ποιος μπορεί ενδεχομένως να αντιταχθεί στη θεραπεία ομιλίας? Ήθελα να είναι λίγο πιο γραφικό.”

Πρωταρχικός στόχος αυτής της νομοθεσίας είναι δεν σωματικές πράξεις: είναι το πεποιθήσεις που ενθαρρύνουμε τους άλλους να ακολουθήσουν.

Γιατί συμβαίνει αυτό?

Μιλώντας από τη δική μου εμπειρία, Ως νέος, κανείς δεν μου είπε ποτέ ότι η συμπεριφορά των LGBT ήταν ανώμαλη. Αλλά χρειάζεται μόνο μια πολύ βασική κατανόηση του φύλου και της ανθρώπινης βιολογίας για να συνειδητοποιήσουμε ότι το σώμα μας είναι σχεδιασμένο για ετεροφυλοφιλικές σχέσεις. Δεν ένιωθα έλξη για τα κορίτσια; και δυσανασχέθηκα πολύ για τους καταναγκασμούς που με οδήγησαν σε συμπεριφορά που απλώς έφερε προσωρινή ανακούφιση πριν επιστρέψω πιο δυνατός από ποτέ. Το αποτέλεσμα ήταν, πολύ απλά, μια βαθιά αίσθηση ντροπής; και δυσανασχέθηκα βαθιά —και αρνήθηκα σθεναρά— κάθε υπαινιγμό ότι ήμουν «queer,’ και τα λοιπά.. Σε πολλές προσωπικές συναντήσεις και άλλες περιπτώσεις όλα αυτά τα χρόνια έχω δει την ανάγκη να καλύψω αυτή την εσωτερική αίσθηση ντροπής ως πρωταρχικό παράγοντα κινήτρων στην ομοφυλοφιλική κοινότητα. Η ίδια η έννοια αυτού του αρκτικόλεξου ("Καλός όπως εσύ") και την προώθηση του «Gay Pride’ τα γεγονότα λένε την ίδια ιστορία. Αυτό αναφέρεται συχνά ως «εσωτερικευμένη ομοφοβία»: αλλά στην πράξη, συχνά δεν «εσωτερικεύεται».’ ως «μέσα’ ή ακόμα και «ενστικτώδης.’ Έτσι, για όσους αισθάνονται παγιδευμένοι σε έναν ΛΟΑΤ τρόπο ζωής, λίγα πράγματα βλάπτουν όσο το να θυμούνται αυτά τα συναισθήματα ντροπής — ειδικά αν έχετε δοκιμάσει τη «θεραπεία»’ και δεν λειτούργησε.

Can ‘Conversion Therapy’ Εργασία?

Πάλι, από τη δική μου εμπειρία μπορώ να πω ότι ισχύει; και σχεδόν η μόνη ανθρώπινη βοήθεια που είχα ήταν από τον υπουργό που τόλμησε να επισημάνει τη ρίζα του δικού μου προβλήματος και με ενθάρρυνε να προσευχηθώ. Αλλά πρέπει να πω ότι είναι πιθανό να ξεφύγετε από έναν ομοφυλοφιλικό ή τρανσεξουαλικό τρόπο ζωής πολύ δύσκολο κατά καιρούς. Το ένστικτο για σεξ - κάθε είδους σεξ - είναι πολύ δυνατό; και αν ένα άτομο δεν είναι πεπεισμένο ότι η ζωή και η αγάπη αφορούν πολύ περισσότερα από μια απλή σεξουαλική ικανοποίηση, είναι απίθανο να επιμείνουν. Δεν έχω «μετατροπή γκέι».’ υπουργείο; Στην πραγματικότητα, είχα περισσότερες συναλλαγές με πρώην τοξικομανείς παρά με πρώην LGBT. Αλλά έχω πει συχνά σε πρώην εξαρτημένους ότι το να ξεφύγεις από έναν LGBT τρόπο ζωής είναι πιο δύσκολο από το να εγκαταλείψεις τα ναρκωτικά. Ένας τοξικομανής μπορεί να επιλέξει να απορρίψει τα ναρκωτικά του και να αποφύγει τους ωθητές: αλλά ένας πρώην LGBT πρέπει πάντα να παίρνει το σώμα του μαζί του. Έχω δει πρώην ναρκομανείς να επαναπαύονται τόσο στη λήψη ναρκωτικών όσο και στις πρακτικές LGBT — μερικοί αρκετές φορές πριν τελικά απελευθερωθούν. Και, φυσικά, Έχω γνωρίσει πολλούς που δεν έχουν βρει ακόμα ελευθερία. Αλλά, Ναί, το κάνει εργασία⁷; και είμαι έτσι ευγνώμων στον Θεό που με άφησε ελεύθερο!

Καλή και κακή θεραπεία

Για μένα, όπως με όλους τους πρώην LGBT που είναι γνωστοί σε εμένα προσωπικά, το πιο σημαντικό πράγμα ήταν να μάθουμε ότι η πραγματική αγάπη δεν έχει να κάνει με το σεξ. Υπήρχε ένας Θεός που με αγάπησε με πάθος όπως ήμουν, παρόλο που προφανώς υπήρχαν πράγματα στη ζωή μου που ήθελε να αλλάξει. Η επιβεβαίωση της εγγενούς αξίας ενός ατόμου ως ανθρώπου είναι τεράστια σπουδαίος; και ειδικά σε κάποιον που έχει συνηθίσει να ζει με ντροπή. Αλλά αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι πρέπει να εγκρίνουμε όλες τις ενέργειές τους ή να προτείνουμε ότι τα πάντα στη ζωή τους είναι «καλά».’ Είναι πολύ εύκολο να πάρεις λάθος την ισορροπία και να πληγώσεις ή να παραπλανήσεις παρά να βοηθήσεις; γι' αυτό είναι ζωτικής σημασίας να συγκρίνουμε διαφορετικές θεραπευτικές μεθόδους και να μαθαίνουμε από τα αποτελέσματά τους.

Κανονικά, Αυτό μπορεί να επιτευχθεί με την ελεύθερη ανταλλαγή πληροφοριών, απόψεις και αποτελέσματα μεταξύ επαγγελματικών φορέων. Αλλά στην περίπτωση της θεραπείας αλλαγής σεξουαλικής αλλαγής υπάρχει μια κραυγαλέα έλλειψη πειραματικών στοιχείων. Αυτό συμβαίνει γιατί, για πολλά χρόνια, Οι LGBT ομάδες έχουν επικεντρωθεί στην απαξίωση και τη φίμωση εκείνων που ισχυρίστηκαν ότι η αλλαγή ήταν δυνατή. Δεν έγινε σχεδόν καμία έρευνα που να λαμβάνει υπόψη τις διαφορετικές προσεγγίσεις συμβουλευτικής και τα κίνητρα όσων αναζητούν θεραπεία. Ακόμη και η έρευνα Generations έκανε απλώς διάκριση μεταξύ της μεταχείρισης από μη θρησκευτικούς επαγγελματίες και θρησκευτικούς ηγέτες και — κριτικά — περιόρισε την ανάλυσή της σε αποτυχημένος θεραπείες συμπεριλαμβάνοντας μόνο εκείνους που τη στιγμή ισχυρίστηκε ότι ήταν LGB. Αλλά, από 2015, όταν οι λομπίστες της LGB έπεισαν για πρώτη φορά την πλειονότητα των επαγγελματικών συμβουλευτικών οργανώσεων να εγγραφούν στο προτεινόμενο «Μνημόνιο Συνεννόησης»’⁸, η κατάσταση ήταν πολύ χειρότερη. Οποιοσδήποτε θεραπευτής τολμά να αμφισβητήσει τη φιλοσοφία των LGBT είναι τώρα απαγορευμένο από την επαγγελματική πρακτική, ή ακόμα και να διαφημίσουν τις υπηρεσίες τους. Αυτό κατέστησε αδύνατη τη διεξοδική έρευνα.

Ομάδες θεραπευτών που δεν έχουν εγγραφεί στο ΜΣ εξακολουθούν να υπάρχουν, φυσικά, όπως το Διεθνής Ομοσπονδία Θεραπευτικής και Συμβουλευτικής Επιλογής (iftcc); που πρόσφατα πραγματοποίησε επιστημονικό συμπόσιο στο Λονδίνο, αποκαλύπτοντας τα κραυγαλέα επιστημονικά ελαττώματα στην έκθεση του Κόβεντρι της κυβέρνησης. Ο χώρος για αυτό έπρεπε να κρατηθεί μυστικός μέχρι την τελευταία στιγμή λόγω του κινδύνου δολιοφθοράς από LGBT ακτιβιστές: αλλά οι ηχογραφήσεις των συνεδριών μπορούν πλέον να προβληθούν εδώ.

Από την εισαγωγή του Μνημονίου, Μια περαιτέρω αλλαγή εμπνευσμένη από ομάδες λόμπι έχει γίνει σε αυτό: που τώρα προκαλεί σοβαρό διχασμό μεταξύ διαφορετικών LGB και LGBT ομάδων. Για έναν λεπτομερή απολογισμό του πώς προέκυψαν όλα αυτά, παρά την έλλειψη γνήσιας επιστημονικής συναίνεσης, βλέπω εδώ.

Σίγουρα, Υπήρξαν περιπτώσεις όπου η θεραπεία αποδείχθηκε μη χρήσιμη; που οφείλονται μερικές φορές σε κακές θεραπευτικές πρακτικές, μερικές φορές σε έλλειψη κατανόησης της πολυπλοκότητας του, και χρόνος που απαιτείται για, η διαδικασία επούλωσης και μερικές φορές η έλλειψη παρακολούθησης σε περίπτωση αποτυχίας. Αλλά, ως Sullins’ έδειξε η ανάλυση, ακόμη και αποτυχημένος οι θεραπείες είχαν γενικά ως αποτέλεσμα μειωμένος αυτοκτονία (πιθανώς επιβεβαιώνοντας την πεποίθηση ενός ατόμου για την πραγματική του ταυτότητα). Υπάρχουν ισχυροί λόγοι για τη σύσταση πιο ενδελεχούς έρευνας για την καθιέρωση των καταλληλότερων και παραγωγικών μεθόδων συμβουλευτικής σε οποιαδήποτε δεδομένη περίσταση και για την επιδίωξη να διασφαλιστεί ότι οι συμμετέχοντες είναι σωστά ενημερωμένοι για την πιθανότητα επιτυχίας και αποτυχίας οποιασδήποτε θεραπείας. Θα πρέπει να υπάρχει πρόβλεψη για αστική, ή ακόμα και εγκληματική, κυρώσεις εάν οι άνθρωποι παραποιούν τις υπηρεσίες που προσφέρουν, ή για αποζημίωση σε περίπτωση ατυχήματος ή αμέλειας; Επομένως, υπάρχει μια καλή περίπτωση για τη θέσπιση ενός ανοιχτού και υπεύθυνου ρυθμιστικού πλαισίου. Οι θεραπείες στο δρόμο μπορούν μόνο να αυξήσουν τον κίνδυνο ατυχημάτων. Οι κυβερνητικές προτάσεις θα έχουν ως αποτέλεσμα να μας εμποδίσουν να μάθουμε τα γεγονότα πριν να είναι πολύ αργά.

Πρέπει τα παιδιά να ενθαρρύνονται στον τρόπο ζωής LGBT;?

Το Μνημόνιο Συνεννόησης επιδιώκει να απαγορεύσει κάθε θεραπεία που “καταδεικνύει μια υπόθεση ότι οποιοσδήποτε σεξουαλικός προσανατολισμός ή ταυτότητα φύλου είναι εγγενώς προτιμότερος από οποιονδήποτε άλλο.” Ωστόσο, τα επιστημονικά στοιχεία είναι ξεκάθαρα ότι το ανθρώπινο γονιδίωμα είναι φυσικά διαμορφωμένο να ευνοήσει τις ετεροφυλοφιλικές σχέσεις. Κάτω από όλα κανονικός συνθήκες, οι άνθρωποι έχουν συνδυασμό χρωμοσωμάτων XY ή XX, με αποτέλεσμα ανδρικά ή γυναικεία σχέδια σώματος, αντίστοιχα. Ετσι, σωματικό σεξ είναι κανονικά καθορίζεται κατά τη γέννηση: αλλά εξαιρετικές περιστάσεις, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της κύησης και της εφηβείας, μπορεί μερικές φορές να οδηγήσει σε έκφραση φυσικών χαρακτηριστικών του αντίθετου φύλου ή καταστολή φυσιολογικών χαρακτηριστικών. Αυτές οι σωματικές ιντερσεξ καταστάσεις είναι σπάνιες⁹, συνήθως μειονεκτική, και μπορεί να απαιτήσει διορθωτική φαρμακευτική αγωγή ή χειρουργική επέμβαση; καθιστώντας απολύτως εύλογο να τα χαρακτηρίσουμε ως ελαττώματα ή ελλείψεις.

Ιδιαίτερα κατά την εφηβεία, Είναι πολύ φυσιολογικό για τα παιδιά να αναρωτιούνται γιατί γεννήθηκαν αρσενικά ή θηλυκά. Η έρευνα δείχνει ότι κάποιοι 60-70% να το κάνετε σε κάποιο βαθμό: αλλά η συντριπτική πλειοψηφία θα έχει ένα ανδρικό ή γυναικείο σώμα που λειτουργεί κανονικά; και θα το έχουν αποδεχτεί μέχρι τα 20 τους, χωρίς καμία θεραπευτική παρέμβαση. Ωστόσο, Η εφηβεία είναι επίσης η περίοδος κατά την οποία είναι πιθανό να εκδηλωθούν οποιεσδήποτε λιγότερο προφανείς σωματικές διαφυλικές καταστάσεις: Επομένως, είναι σημαντικό να υπάρχουν διαθέσιμες επαγγελματικές υπηρεσίες προσυμπτωματικού ελέγχου εάν υπάρχει υποψία.

Εκτός από τα πρωταρχικά σεξουαλικά χαρακτηριστικά αρσενικού και θηλυκού, τα γονίδιά μας μας προικίζουν με μια τεράστια ποικιλία δευτερευόντων χαρακτηριστικών, συμπεριλαμβανομένων μικρών μεταθέσεων στο σχήμα και το χρώμα του σώματος, σημαντικές διακυμάνσεις ύψους, βάρος και δύναμη, οξύτητα των αισθήσεων, νοητικές ικανότητες και μάλιστα «ενστικτώδεις’ συμπεριφορές. Υπάρχουν επίσης στοιχεία ότι ορισμένα δευτερεύοντα χαρακτηριστικά που σχετίζονται με το φύλο συνδέονται με γονίδια που δεν βρίσκονται απαραίτητα στα χρωμοσώματα Χ ή Υ. Ορισμένα από αυτά μπορεί να επηρεάσουν τα χαρακτηριστικά, όπως η «ώθηση’ αντανάκλαση, που έχουν κάποια επίδραση στη σεξουαλική συμπεριφορά και εμπειρία. Και υπάρχουν πολλά άλλα ανθρώπινα χαρακτηριστικά, όπως η τάση για ανάληψη κινδύνων, επιθετική συμπεριφορά, ενσυναίσθηση, και τα λοιπά., που συνδέονται συχνότερα με το ένα φύλο παρά με το άλλο και πιθανότατα έχουν γενετική συνιστώσα.

Το αποτέλεσμα είναι ένα ευρύ φάσμα γενετικά σχετιζόμενων χαρακτηριστικών που κυμαίνονται από «θηλυκό».’ αρσενικά να ‘χαλάω’ θηλυκά. Αυτού του είδους οι παραλλαγές είναι συνηθισμένες και απολύτως φυσιολογικές: αλλά τα υπερβολικά πολιτιστικά στερεότυπα μπορούν να οδηγήσουν σε στιγματισμό όσων έχουν έναν συνδυασμό δευτερευόντων χαρακτηριστικών που είναι πιο τυπικός για το αντίθετο φύλο και να οδηγήσει σε αμφισβήτηση του «πραγματικού» αυτού του ατόμου’ γένος. Σε αυτόν τον βαθμό, Οι αντιρρήσεις των LGBT για τα σεξουαλικά στερεότυπα δεν είναι χωρίς αξιόλογη αιτιολόγηση. Αλλά δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι υπάρχουν «γκέι γονίδια».’ Καμία από τις γνωστές γενετικές παραλλαγές, εκτός από τα χρωμοσώματα XY, έχουν αποδειχθεί ποτέ ότι αποτελούν αξιόπιστους δείκτες σεξουαλικού προσανατολισμού. Ακόμη και στην περίπτωση των γενετικά πανομοιότυπων διδύμων, αν κάποιος αποφασίσει να αλλάξει φύλο, οι πιθανότητες να το κάνει ο άλλος είναι μικρότερες από 1 σε 3.

Αυτό συμβαίνει γιατί αυτό που κάνει τους ανθρώπους μοναδικούς ως είδος είναι το δικό μας ικανότητα προσαρμογής. Έχουμε επίγνωση του εαυτού μας, των άλλων, το περιβάλλον μας και την επίδραση που μπορούμε να έχουμε σε αυτό; στο βαθμό που μπορούμε ακόμη καταπατώ τα φυσικά μας ένστικτα όταν είναι απαραίτητο και αναζητούμε μέσα για την εκμετάλλευση ή την αντιστάθμιση των φυσικών δυνατοτήτων και αδυναμιών μας. Και, καθώς μεγαλώνουμε, δεν διαμορφωνόμαστε μόνο από τα γονίδια και τις περιστάσεις μας; συνειδητοποιούμε ότι η ζωή μας συχνά διαμορφώνεται πολύ πιο βαθιά από τη δική μας επιλογές και με αυτό που εμείς πιστεύω να είναι αλήθεια.

Σε αυτό το πλαίσιο, είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε το αποτέλεσμα της ανατροφής, ιδιαίτερα τη σημασία της γονικής παραμέλησης, τραύμα και σεξουαλική κακοποίηση. Ένα παιδί θα αντιδράσει σε τέτοιες περιστάσεις, αναζητώντας άνεση, στοργή και αναγνώριση; και αυτό μπορεί εύκολα να οδηγήσει στην καθιέρωση προτύπων συνήθειας και πεποιθήσεων που μπορεί να προκαλέσουν μακροπρόθεσμη παραμόρφωση των φυσικών σεξουαλικών τάσεων του παιδιού.

Οι συνέπειες του να πείσει ένα σεξουαλικά υγιές παιδί να πιστέψει ότι πρέπει να μεταβεί στο άλλο φύλο είναι καταστροφικές. Συνεπάγεται μόνιμη στειρότητα, η καταστροφή υγιών οργάνων και η αντικατάστασή τους με υποκατάστατα που δεν μπορούν ποτέ να μιμηθούν πραγματικά τη φυσική εμπειρία της ύπαρξης σώματος του αντίθετου φύλου. Δεν είναι περίεργο που το ποσοστό αυτοκτονιών είναι τόσο συγκλονιστικά υψηλό! Εάν οποιαδήποτε μορφή θεραπείας μετατροπής πρέπει να καταστεί παράνομη, αυτό θα ήταν!

Τι γίνεται με την ομοφυλοφιλία? Αυτό είναι ένα πολύ πιο δύσκολο ζήτημα να επιλυθεί; καθώς εξαρτάται πολύ από το τι άτομο πιστεύει για τον εαυτό τους. Πολλοί άνθρωποι που τείνουν προς την ομοφυλοφιλία αγωνίζονται με αισθήματα ντροπής επειδή μπορούν να δουν ότι είναι αντίθετο με το φυσικό τους σχέδιο. Στη συνέχεια μπορούν εύκολα να δελεαστούν από το “Είμαι εντάξει – Απλώς είμαι σε λάθος σώμα” φιλοσοφία των τρανσέξουαλ εξτρεμιστών. Ή, εάν κάποιος πιστεύει ότι η ζωή του είναι αποτέλεσμα τυφλής ευκαιρίας, θα μπορούσαν απλώς να επιλέξουν οποιαδήποτε επιλογή τους δίνει τη μεγαλύτερη σωματική ευχαρίστηση. Αλλά αν κάποιος πιστεύει ότι η φυσική του μορφή προορίζεται να αντανακλά τον σκοπό του Θεού για τη ζωή του: τότε είναι απαραίτητο να αρχίσουμε να θέτουμε μερικές πολύ βαθύτερες ερωτήσεις σχετικά με τη σχέση μεταξύ πραγματικής αγάπης και σεξουαλικής έλξης (βλέπω Ο σκοπός της αγάπης.) Αλλά προς το παρόν θα το επαναλάβω απλώς, εάν κάποιος θέλει να απελευθερωθεί από τους σεξουαλικούς καταναγκασμούς, πρέπει πρώτα να ανακαλύψουν τη διαφορά μεταξύ σεξουαλικής και θεϊκής αγάπης: και ότι ο Θεός τους αγαπά με πάθος, ακόμα και με όλα τα λάθη τους!

Ένας εφιάλτης για τα ανθρώπινα δικαιώματα

Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι οι προτάσεις της σέβονται τα ανθρώπινα δικαιώματα. Στην πραγματικότητα, είναι ένας εφιάλτης για τα ανθρώπινα δικαιώματα…

Δικαιώματα του Παιδιού

Η διαβούλευση αναφέρεται στον νόμο περί ισότητας 2010, που ασχολείται μόνο με τα δικαιώματα των ενηλίκων: αλλά τα δικαιώματα των παιδιών εκτάριο προστατεύονται νομικά τόσο από τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα του Παιδιού όσο και από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (ΕΣΔΑ).

Δηλωμένη πρόθεση της κυβέρνησης να απαγορεύσει όλοι Η θεραπεία μετατροπής για άτομα κάτω των 18 ετών έχει τη δυνατότητα, ανάλογα με τις περιστάσεις, να παραβιάσει οποιοδήποτε ή όλα τα ακόλουθα άρθρα του ΟΗΕ: 3 – το συμφέρον του παιδιού, 5 – σεβασμός των γονικών δικαιωμάτων και της οικογενειακής ζωής, 12 – αυτοδιάθεση, 13 – ελευθερία έκφρασης και πρόσβαση σε πληροφορίες, 14 – ελευθερία σκέψης και θρησκείας, 24 – υγεία, 37 – σκληρός, απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση και 39 – ανάκαμψη από κατάχρηση. Η κυβέρνηση προσπαθεί να σφετεριστεί αυτά τα δικαιώματα καθιστώντας τον εαυτό της ως τον αποκλειστικό κριτή του τι είναι προς το συμφέρον του παιδιού.

Εξάλλου, αν η κυβέρνηση πιστεύει ότι η πολιτική της είναι συνεπής με την ΕΣΔΑ, τότε θα πρέπει να θεωρήσει ότι η πρότασή της έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την πιο επιστημονικά προσανατολισμένη πολιτική της Φινλανδίας, που αναφέρει ότι, “Η θεραπεία θα πρέπει να στοχεύει στη μείωση ή την επίλυση της δυσφορίας φύλου με στόχο τη μείωση ή την επίλυση προδιαθεσικών διαταραχών, και να μην αλλάξουν σώματα μέχρι να αντιμετωπιστούν ψυχολογικά και 25 χρονών.”

Ελευθερία Θρησκείας και Συνείδησης.

Η γενική φύση της προτεινόμενης «θεραπείας ομιλίας».’ απαγόρευση, επηρεάζει οποιονδήποτε τολμά με οποιονδήποτε τρόπο να μιλήσει ή να συμβουλεύσει ενάντια στις επικρατούσες LGBT θεωρίες της σεξουαλικότητας, είτε για θρησκευτικούς, ηθικούς ή πνευματικούς λόγους. Οι διαβεβαιώσεις για το αντίθετο έχουν μικρή αξία, δεδομένης της γνωστής αποφασιστικότητας των ΛΟΑΤ εξτρεμιστών να παρενοχλήσουν εκείνους με τους οποίους διαφωνούν με νομικές μηνύσεις, απειλές, λογοκρισία, και τα λοιπά., ανεξάρτητα από τη νομική ισχύ των ισχυρισμών τους. Όχι μόνο έτσι; αλλά συγκεκριμένες προσπάθειες απαγόρευσης της διακονίας προσευχής –και κάθε προσπάθεια απόδοσης σεξουαλικών προβλημάτων σε πνευματικά αίτια– το καθιστούν ανοιχτή επίθεση στην ελευθερία της θρησκείας και της συνείδησης. Για αναλυτική απάντηση, υπογεγραμμένο από over 1,000 χριστιανοί λειτουργοί, βλέπω εδώ. Αλλά σημειώστε ότι παρόμοιες σκέψεις ισχύουν για πολλές άλλες θρησκείες και, πράγματι, σε όποιον πιστεύει στη σημασία των ηθικών θεμελίων για μια πολιτισμένη κοινωνία.

Σεξ και Σεξουαλικός Προσανατολισμός

Οι προτάσεις της κυβέρνησης, ενώ ισχυρίζεται ότι είναι ίσιο χέρι, είναι κάθε άλλο παρά. Επικεντρώνονται στην προώθηση των δικαιωμάτων της LGBT μειονότητας (δικαιώματα που οι περισσότεροι από εμάς σεβόμαστε) σε βάρος αυτών που, με κάθε καλή συνείδηση ​​και πρόθεση, διαφωνούν με αυτές τις πρακτικές – και ειδικά σε βάρος εκείνης της μικρότερης μειοψηφίας που, έχοντας γευτεί τον τρόπο ζωής LGBT, μετανιώνω που το έκανα και επιθυμώ να το εγκαταλείψεις.

Αυτό είναι απλά δεν δικαιοσύνη, υπεύθυνη κυβέρνηση ή σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων; και Είμαι έτοιμος να αντιμετωπίσω τη φυλακή αντί να υποκύψω σε έναν τέτοιο νόμο.

Καταστρέφοντας τη Δημοκρατία

Το πιο ανησυχητικό χαρακτηριστικό αυτού του συνόλου, σε εξέλιξη, προσπάθεια απαγόρευσης της «θεραπείας μετατροπής».’ είναι ο τρόπος με τον οποίο οι κανονικές δημοκρατικές διαδικασίες έχουν παραβιαστεί από μη δημοκρατικές και δημόσια ανεύθυνες ομάδες πίεσης, όπως Stonewall, Παγκόσμια Κοινοβουλευτική Ομάδα για την Ισότητα, και ILGA World. Αυτό είναι, φυσικά, να μην υποδηλώνει ότι τέτοιες οργανώσεις δεν έχουν δικαίωμα ακρόασης, και οι απόψεις τους λαμβάνονται υπόψη. Αλλά οι κυβερνήσεις υποτίθεται ότι πρέπει να προσέχουν να μην επιδεικνύουν αδικαιολόγητη προκατάληψη προς τη μία ή την άλλη ομάδα λόμπι: και αυτό ακριβώς συνέβαινε. Ακόμη και η εισαγωγή του υπουργού στη διαβούλευση καθιστά σαφή την τεράστια σημασία που αποδίδει η κυβέρνηση στο επερχόμενο, ‘Safe to Be Me’ διάσκεψη, υπό την προεδρία του Global Equality Caucus’ Νικ Χέρμπερτ (ο οποίος έχει επίσης διοριστεί από τον Πρωθυπουργό ως Ειδικός Απεσταλμένος του Ηνωμένου Βασιλείου για τα δικαιώματα των LGBT). Είναι μόνο σύμπτωση που το συνέδριο είναι τον Ιούνιο, και “Είναι πρόθεση της κυβέρνησης να επιβάλει απαγόρευση το συντομότερο δυνατό και θα ετοιμάσουμε ένα προσχέδιο νόμου για την άνοιξη του 2022” ?

Αλλά η έκταση της παρασκηνιακής επιρροής του Stonewall στη χειραγώγηση κυβερνητικών και δημόσιων φορέων είναι πολύ πιο ανησυχητική. Μετά από μια σειρά εκφράσεων ανησυχίας για την ασυνήθιστη ικανότητα του Stonewall να επηρεάζει τη δημόσια πολιτική, Το «Nolan Investigates» του BBC Radio Ulster’ πρόγραμμα που ξεκίνησε ένα 18 μήνα έρευνας με αποτέλεσμα μια σειρά από 11 podcast, στο οποίο μπορείτε να έχετε πρόσβαση αυτήν τη στιγμή στο BBC Sounds. Η πολύ ισορροπημένη αλλά σκληρή σειρά εξετάζει τον τρόπο με τον οποίο ο Stonewall έχει πολλαπλούς ρόλους ως ομάδα λόμπι, ο ειδικός σύμβουλος και ο αξιολογητής απόδοσης του επέτρεψαν να αλλάξει σημαντικά τις πολιτικές των κυβερνητικών υπηρεσιών, μεγάλους εργοδότες και μέσα ενημέρωσης (συμπεριλαμβανομένου του BBC) ακόμη και πέρα ​​από το ισχύον πεδίο εφαρμογής του νόμου. Όχι μόνο έτσι; αλλά η Stonewall έχει κερδίσει μαζικά τόσο από τις κρατικές επιχορηγήσεις όσο και από τις χρεώσεις για τις υπηρεσίες της. Έχει επίσης επιβάλει ρήτρες φίμωσης στους κυβερνητικούς φορείς που τους εμποδίζουν να ενημερώνουν το κοινό για δυνητικά «εμπιστευτικά’ συμβουλές που έχει δώσει! Μετά από αυτές τις αποκαλύψεις, πολλά από αυτά τα σώματα έχουν πλέον φύγει, ή σκέφτονται να φύγουν, Οι «Πρωταθλητές της Διαφορετικότητας».’ σχέδιο.

Στις 13 Νοεμβρίου 2021 τόσο το Φορές και Mail Online μετέφερε μια αναφορά ότι ο Νίκι ντα Κόστα, η οποία τον Αύγουστο παραιτήθηκε από τη θέση της ως διευθύντριας νομοθετικών υποθέσεων του Μπόρις Τζόνσον, είχε παραπονεθεί ότι, “Μια ομάδα ανώτερων συμβούλων του Μπόρις Τζόνσον επιτρέπει να υπαγορεύεται από τον Στόουνγουολ η κυβερνητική πολιτική για τα τρανς δικαιώματα.” Το ισχυρίστηκε “ένα ισχυρό λόμπι στο Νο 10” υπονόμευε τα δικαιώματα των γυναικών, ακόμη και στο βαθμό του “αποφασίζοντας τι είδε ο Τζόνσον στα κόκκινα κουτιά του και αρνούμενος να κανονίσει συναντήσεις με άτομα που θα παρουσίαζαν αντίθετες απόψεις.” Η Mail αναφέρει τα λόγια της, ”Δεν υπάρχει άλλος οργανισμός — καμία επιχείρηση, ή φιλανθρωπία, ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλο είναι - αυτό μπορεί να πάρει το τηλέφωνο σε έναν ειδικό σύμβουλο που κάθεται έξω από το γραφείο του Μπόρις Τζόνσον και να κάνει αυτό το άτομο να μιλήσει απευθείας στον πρωθυπουργό.” “Αλλά αυτό είναι το είδος πρόσβασης που έχει η Stonewall.” Πιο πρόσφατα, στις 6 Ιανουαρίου 2022, η Telegraph ανέφερε ότι ο Stonewall “έλαβε 1,25 εκατ. £ σε επιχορηγήσεις που χρηματοδοτήθηκαν από τους φορολογούμενους στο παρελθόν 18 μήνες”, συν “περισσότερες από ένα εκατομμύριο λίρες ετησίως που λαμβάνει η φιλανθρωπία από δημόσιους φορείς” για συμμετοχή στους «Πρωταθλητές της Διαφορετικότητας».’ πρόγραμμα.

Αυτό δεν ήταν (και ακόμα δεν είναι) μια γνήσια διαβούλευση

Επί 30 Νοε 21, όταν ρωτήθηκε γιατί η περίοδος διαβούλευσης ήταν αρχικά τόσο σύντομη, Κύριε Φρίερ, ο οποίος ως Υπουργός Ισοτήτων διεξάγει αυτή τη διαβούλευση, είπε στην Επιτροπή Γυναικών και Ισότητας, “Ειλικρινά, γιατί πρόκειται για το «πώς», όχι "αν". Οι περισσότερες κυβερνητικές διαβουλεύσεις θα ξεκινήσουν από την αρχή: «Πρέπει να το κάνουμε αυτό? Ποιες είναι οι απόψεις σας?’ Η απόφαση αυτή έχει ληφθεί. Προχωράμε σε απαγόρευση της θεραπείας μετατροπής…” ρώτησε τότε η πρόεδρος, “Ανησυχείτε μήπως κάποιοι από τους βασικούς ενδιαφερόμενους φορείς ενδέχεται να χάσουν τη δυνατότητα επειδή η διαδικασία διαβούλευσης είναι σύντομη, ή είστε σίγουροι ότι είναι όλα-” Ο κ. Freer απάντησε, “Είμαι απολύτως πεπεισμένος ότι όλοι όσοι έχουν άποψη να μοιραστούν έχουν ήδη να μοιραστούν αυτές τις απόψεις.” Αυτό, φυσικά, δεν εξηγεί πώς όσοι δεν είχαν δει τις ερωτήσεις διαβούλευσης εκ των προτέρων μπορούσαν να προετοιμάσουν μια επαρκή απάντηση στο μισό του συνηθισμένου χρόνου, ειδικά καθώς τα νέα της διαβούλευσης είχαν θαφτεί στην προ-χριστουγεννιάτικη βιασύνη και τις εικασίες για τον Covid. Σε εκείνο το σημείο, η διαβούλευση επρόκειτο να ολοκληρωθεί 4 ημέρες: αλλά, μετά από απειλή δικαστικής επανεξέτασης από την ομάδα δικαιωμάτων “Το σεξ έχει σημασία”, έχει παραταθεί έως τις 4 Φεβρουαρίου ’22. Αλλά η επιμονή της κυβέρνησης ότι θα συνεχίσουν ανεξάρτητα παραμένει αμετάβλητη.

Πώς μπορούμε να σταματήσουμε αυτό το Juggernaut?

Ο ιστότοπος της κυβέρνησης Petitions επιτρέπει σε οποιονδήποτε Βρετανό υπήκοο ή κάτοικο του Ηνωμένου Βασιλείου με την υποστήριξη του 5 άλλοι να ξεκινήσουν μια αναφορά; υπό τον όρο ότι συμμορφώνεται με τους κανόνες επιλεξιμότητας της κυβέρνησης, ορίζεται εδώ. Εάν η αίτηση λάβει 10,000 υπογραφές, η κυβέρνηση θα απαντήσει επίσημα. Αν πάρει 100,000 υπογραφές, θα εξεταστεί για συζήτηση στη Βουλή. Ωστόσο, είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι είναι δεν επιτρέπεται να έχουν περισσότερες από μία αναφορές ανά πάσα στιγμή που κάνουν το ίδιο ή παρόμοιο αίτημα.

Μια αναφορά προς “Ακυρώστε τα σχέδια για την απαγόρευση της θεραπείας μετατροπής”υπάρχει ήδη στον ιστότοπο, εδώ“. Όμως η διατύπωση απέτυχε να καταστήσει σαφή τη σοβαρότητα του ζητήματος: και δεν έλαβε καμία δημοσιότητα, μόνο συγκέντρωση 20 υπογραφές στο πρώτο του 3 μήνες! Αυτό είναι αναμφισβήτητα περίεργο, δεδομένου ότι υπάρχουν πάρα πολλοί οργανισμοί και άνθρωποι που εκφράζουν βαθιά ανησυχία για τις προθέσεις της κυβέρνησης; αλλά πολλοί διστάζουν να υπογράψουν αυτή τη συγκεκριμένη αναφορά επειδή δεν εκφράζει τις απόψεις της με τον τρόπο που θα προτιμούσαν. Αλλά, αφού το δημοσιοποίησα στους προσωπικούς μου φίλους, ο αριθμός των υπογραφών τετραπλασιάστηκε σε μόλις 4 ημέρες! Η διατύπωση της αναφοράς δεν μπορεί να αλλάξει τώρα; αλλά δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικό, καθώς μια αναφορά δεν μπορεί υποχρεώνω η κυβέρνηση να κάνει αυτό που ζητείται. Αλλά αυτό κουτί στέλνουν ένα ισχυρό μήνυμα ότι πρόκειται για ένα θέμα που προκαλεί σημαντική ανησυχία του κοινού; και η κυβέρνηση πρέπει να σταματήσει και να αναθεωρήσει τις προτάσεις της.

Έχουμε λιγότερα από 2 εβδομάδες κατά τις οποίες θα αναλάβουμε δράση για την προστασία των παιδιών μας από περαιτέρω θεσμοθετημένη κακοποίηση. Η διαβούλευση λήγει στις 4 Φεβρουαρίου; και η κυβέρνηση σκοπεύει να προχωρήσει με αυτά τα ριζοσπαστικά μέτρα τύπου Stonewall το συντομότερο δυνατό μετά από αυτό. Επομένως, Ρωτάω όλους τους φίλους μου και οποιονδήποτε άλλο συμμερίζεται την ανησυχία μου, όχι μόνο να υπογράψουν οι ίδιοι αυτήν την αναφορά αλλά και να μεταβιβάσουν αυτό το αίτημα στους δικούς τους φίλους κατεπειγόντως. Θα συμμετάσχετε μαζί μου σε αυτό? (N.B. Να υπογράψω, πρέπει να είστε πολίτης ή κάτοικος του Ηνωμένου Βασιλείου. Θα σας ζητηθεί να απαντήσετε σε ένα email επιβεβαίωσης: αλλά το όνομά σας δεν θα δημοσιευτεί.)

ΣΤΟΠ ΠΑΤΗΣΤΕ! Υπερ 2,500 Οι υπουργοί υπέγραψαν προηγουμένως κοινή υποβολή στη διαβούλευση με την κυβέρνηση. Η Christian Concern ζητά τώρα από όλους τους Χριστιανούς υποβάλλουν τις δικές τους παρατηρήσεις στη διαβούλευση, και να επίσης προσθέσει τα ονόματά τους στους υπουργούς’ επιστολή. Θα σας ενθαρρύνω να κάνετε και τα δύο. Δεν πρόκειται για το ποιος έχει την καλύτερη αναφορά: είναι να κάνουμε ό,τι λογικά μπορούμε για να προστατεύσουμε τα παιδιά μας και όλα τα θεμελιώδη δικαιώματά μας.

Υποσημειώσεις

1. Στο αρχικό προσχέδιο αυτού του άρθρου, Αυτό λανθασμένα αναφέρεται ως «Εκπαιδευτικός Νόμος».’ Τμήμα 28 ήταν στην πραγματικότητα μια ρήτρα του νόμου για την Τοπική Αυτοδιοίκηση που απαγόρευε (ένα) χρηματοδοτείται από τις τοπικές αρχές προαγωγή της ομοφυλοφιλίας και (σι) διδασκαλία σε διατηρούμενα σχολεία που προωθούνται «η αποδοχή της ομοφυλοφιλίας ως προσποιούμενης οικογένεια σχέση’ (δηλ. με σκοπό την ανατροφή των παιδιών).
2. «Προσπάθειες αλλαγής σεξουαλικού προσανατολισμού, Δυσμενείς Παιδικές Εμπειρίες, και Ιδεασμός και Απόπειρα Αυτοκτονίας μεταξύ ενηλίκων σεξουαλικής μειονότητας, Ηνωμένες Πολιτείες, 2016–2018”, που δημοσιεύτηκε διαδικτυακά από το American Journal of Public Health (AJPH), 10 Ιούνιος 2020.
3. Sullins, Ντόναλντ, Προσπάθειες αλλαγής σεξουαλικού προσανατολισμού (SOCE) *ΜΕΙΩΣΗ* Αυτοκτονία: Διόρθωση ψευδούς ερευνητικής αφήγησης (Πορεία 16, 2021). Διαθέσιμο στο SSRN: https://ssrn.com/abstract=3729353 ή http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3729353.
4. «Γενιές. Μια μελέτη της ζωής και της υγείας των LGB ατόμων σε μια μεταβαλλόμενη κοινωνία», μια διαδικτυακή πηγή από τον Ilan Meyer, et al., προσβάσιμο στο http://www.generations-study.com.
5. Meyer IH, Ράσελ ΣΤ, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) «Το άγχος της μειοψηφίας, δυστυχία, και απόπειρες αυτοκτονίας σε τρεις ομάδες ενηλίκων σεξουαλικής μειονότητας: Μια Η.Π.Α. δείγμα πιθανοτήτων.» PLoS ONE 16(3):e0246827.
6. Δίνουν Γ, Λιχτενστάιν Π, Μπόμαν Μ, Johansson ΦΠΑ, Λάνγκστρομ Ν, et al. (2011) “Μακροχρόνια παρακολούθηση τρανσέξουαλ ατόμων που υποβάλλονται σε χειρουργική επέμβαση αλλαγής φύλου: Μελέτη κοόρτης στη Σουηδία.” PLoS ONE 6(2): e16885. doi:10.1371/περιοδικό.pone.0016885 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
7. “X-OUT-LOUD — Αναδυόμενες φωνές πρώην LGBT” Χαρακτηριστικά 44 μοναδικές ιστορίες, από 22 χωρών, ανδρών και γυναικών που εγκαταλείπουν τις ΛΟΑΤ ταυτότητες, που δημοσιεύτηκε από το Core Issues Trust, https://store.core-issues.org/product/x-out-loud-emerging-ex-lgbt-voices/.
8. Πρωταρχικός σκοπός αυτού του Μνημονίου Συνεννόησης είναι, “την προστασία του κοινού μέσω της δέσμευσης για τον τερματισμό της πρακτικής της «θεραπείας μετατροπής» στο Ηνωμένο Βασίλειο.” Αυτό είναι, “ένας γενικός όρος για μια θεραπευτική προσέγγιση, ή οποιοδήποτε μοντέλο ή ατομική άποψη που καταδεικνύει την υπόθεση ότι οποιοσδήποτε σεξουαλικός προσανατολισμός ή ταυτότητα φύλου είναι εγγενώς προτιμότερος από οποιονδήποτε άλλο, και η οποία επιχειρεί να επιφέρει αλλαγή σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου, ή επιδιώκει να καταστείλει την έκφραση του σεξουαλικού προσανατολισμού ή της ταυτότητας φύλου ενός ατόμου σε αυτή τη βάση.” (MoU paras 1 & 2).
9. Οι γενετικά προκαλούμενες ομοφυλοφιλικές ή τρανσέξουαλ τάσεις είναι αναγκαστικά σπάνιες επειδή οι φορείς τέτοιων γονιδίων δεν αναπαράγονται κανονικά.