האם העתק כותבי הבשורות אחד את השני?

הייחודיות של ג'ון

על פי אבות הכנסייה המוקדמים, יוחנן היה הבשורה האחרונה שנכתבה. למרות זאת, הוא שונה לחלוטין מהאחרים בהצגה ובתוכן הכוללים, מתמקד הרבה יותר בשיחות פרטיות ומתייחס רק לכמה ניסים נבחרים. רובם ייחודיים לג'ון, מחזק את הדעה שזה לא היה זמין כאשר מתיו, מארק או לוק נכתבו.

הפער הרחב מהבשורות האחרות עשוי להיראות מוזר, אלא לדברים הבאים:

• כפי שהכותב מעיר (ג'ון 21:25), החומרים המשולבים של כל הבשורות מייצגים רק חלק קטן מאוד של ישוע’ משרד כולל; לכן אין סיבה מיוחדת מדוע ג'ון ישתמש באותן דוגמאות.
• הוא טוען במפורש שהם זכרונות אישיים של התלמיד שהיה הכי קרוב לישו בסעודה האחרונה (ג'ון 21:20). גורמים אחרים מזהים אותו כ ג'ון, אשר עם פיטר וג'יימס יצר מעגל פנימי של תלמידים (c.f. סימן 5:37, 9:2, 14:33); אז הוא היה במצב טוב במיוחד לדווח על סוג הדיאלוג שבו הוא מתרכז.
• המטרה העיקרית של יוחנן היא להסביר מיהו ישוע באמת וכיצד אמונה אישית בו מביאה חיי נצח (ג'ון 20:31). זה השפיע מאוד על הבחירה וההצגה של החומר.

למרות שהמגוון הזה לא משאיר בסיס לומר שג'ון מייפה חשבונות קודמים, חוקרים נהגו לחלוק על האותנטיות שלו בטענה שרבים מהמושגים התיאולוגיים שלו לא נוסחו עד המאה השנייה. התנגדות זו הופרכה כעת על ידי גילוי קטעים במגילות ים המלח המראים שמושגים כאלה אכן היו עדכניים בתקופת המשיח (למרות שהם אינם מכילים שום חומר שנראה שג'ון העתיק).

השאלה הסינופטית

מצד שני, ניתוח טקסטואלי של מתיו, מארק ולוק מראים מנות גדולות כל כך דומות, לא רק בתוכן אלא אפילו בשפה שבה נעשה שימוש, כי מוסכם באופן כללי שהם הסתמכו על חומר מקור משותף, או בעל פה או בכתב: מכאן ששלושת אלה מכונים בדרך כלל 'הסינופטים'’ בשורות.

הדעות היו חלוקות, למרות זאת, באשר לאופיו של יחסי גומלין זה. בהמשך עמוד זה נבחן את הטענה שהם בנו ומייפים זה את עבודתו של זה. לאחר מכן נמשיך לשקול את ההצעה שכל שלוש הבשורות נשענו על מקור או מקורות ישנים יותר, כולל התיאוריה של המסמך האבוד המכונה "ש’.

האם המחברים הסינופטיים מזכירים את עבודתו של זה?

ההקדמה של לוק לבשורה שלו קובעת:

"רבים קיבלו על עצמם לערוך דין וחשבון על הדברים שהתגשמו בקרבנו, כשם שהם נמסרו לנו על ידי אלה שמלכתחילה היו עדי ראייה ומשרתי המילה.’ לָכֵן, מאז אני עצמי חקרתי היטב הכל מההתחלה, גם לי נראה טוב לכתוב לך חשבון מסודר, תיאופילוס המצוין ביותר, כדי שתוכל לדעת את הוודאות של הדברים שלימדו אותך.’

למרות זאת, למרות שלוקס מכיר בגלוי בקיומם של רישומים אחרים של ישו’ חַיִים, הוא לא מזכיר ספציפית את הבשורות של מרקוס או מתי. למעשה, למרות הדמיון, אין התייחסות ישירה בבשורות לאף אחד מהאחרים.

מארק יכול להיות המקור?

כי מארק הוא הקצר מבין הבשורות, ורוב החומר שלו נמצא גם אצל מתי ולוקס, לעתים קרובות הוצע כי מארק נכתב ראשון והשניים האחרים השתמשו במארק כמקור. ישנן שתי התנגדויות מרכזיות לנקודת מבט זו, למרות זאת:

1. כפי שצוין במקום אחר, שניים מה אבות הכנסייה המוקדמים, פאפיאס ואירנאוס, ציין כי הבשורה של מתי קדמה לבשורה של מרקוס ונכתבה במקור בארמית או עברית (אף על פי ששום עותק של הגרסה המקורית הזו לא שרד כעת). הספקנים מתנערים מהעדות שלהם כ'משוחדת'; אבל מסיבות היסטוריות קרבתם למקורות המקוריים פירושה שיש להתייחס לראיות שלהם ברצינות רבה.
2. למרות הדמיון הרב, יש הבדלים מפתיעים בין מארק לבשורות האחרות. כמה קטעים מופיעים גם אצל מתיו וגם אצל לוק, אבל לֹא במארק. יש גם השמטות מוזרות של חומר שנמצא במארק (לְמָשָׁל. סימן 6:45-8:26; זכה לכינוי 'ההשמטה הגדולה', כי כל כך קשה להסביר מדוע לוק היה מוציא את זה ביודעין מהבשורה שלו). וזה, אם כי רוב החומר במרק מופיע גם אצל מתיו, אפילו כאן יש השמטות בלתי צפויות, כגון Mk 4:26-9, 7:31-7 ו 8:22-6, כמו גם הבדלים טקסטואליים. למעשה, כפי שניתן לציין, חלק מהחומר מקטעים אלה אינו מופיע בשניהם.

סיבוכים נוספים

הבדלים בולטים בין מתיו ללוק הופכים את זה מאוד לא סביר שאחד מהם ראה את הבשורה של השני בזמן הכתיבה. לדוגמה, נראה ששני חשבונות המולד כמעט סותרים זה את זה במקומות מסוימים.

נראה ש? הם כן!

אחד מהם היה מודע לעבודתו של השני, אין זה סביר ששום ניסיון לא היה עושה הרמוניה בין השניים.

מתיו ולוקס מכילים שניהם משלים רבים, בתוספת חשבונות של כמה ניסים, שלא מופיעים באחר. אבל איפה החומר משותף לשניהם, הוא נמצא בדרך כלל גם במארק; מה שמרמז שהדמיון נובע מחומר מקור שאליו הייתה גישה לשלושת הכותבים, במקום להעתיק אחד מהשני.

בקצרה, לא משנה באיזו דרך מנסים לבנות תלות כביכול של בשורה אחת באחרת, יש בעיות. ישנם קטעים המופיעים במרק ולוקס (אבל לא מתיו), מתיו ולוק (אבל לא מארק) ומתיו ומארק (אבל לא לוק).

כתוצאה מכך, רוב החוקרים מעדיפים כעת את הדעה שכל שלוש הבשורות מבוססות על מקורות קודמים.

חזרה למאמר הראשי.