Характар ​​сведак

На гэтай старонцы разглядаецца надзейнасць аўтараў Новага Запавету.

Націсніце тут, каб вярнуцца да Ісуса Хрыста, гісторыя Maker, альбо на якой-небудзь з іншых тым ніжэй:

На гэтай старонцы выкарыстоўваецца a “Спрошчаная англійская” тэкст. Ён прызначаны для тых, хто не з'яўляецца носьбітам мовы, або для машыннага перакладу.

Theрызыка памылкі” рэйтынг перакладу: ???

Ці надзейныя сведкі? Некаторыя кажуць, што спрабавалі зрабіць гісторыю больш уражлівай. Зрабілі яны? Ці яны шчыра расказвалі пра ўбачанае і пачутае?

Ёсць шмат важкіх прычын, каб паказаць, чаму мы можам давяраць гэтым пісьменнікам. Яны коратка апісаны ніжэй. Націсніце на спасылкі для больш падрабязнага абмеркавання.

1. Яны гаварылі праўду, нават калі ад гэтага выглядалі дрэнна.
Пісьменнікі часта апісваюць рэчы, да якіх можна прычапіцца. Гэта адна з самых выдатных асаблівасцей хрысціянскіх тэкстаў. Ашуканец спрабуе схаваць свае заганы і нязручныя факты.
2. Яны пазбягаюць перабольшання.
Часам вельмі невялікая змена зрабіла б іх аргумент значна больш моцным. Але яны гэтага не робяць.
3. Іншыя ведалі праўду.
У той час, многія іншыя апосталы і сведкі былі яшчэ жывыя. Уявіце, што сцэнарысты змянілі гісторыю. Была б вялікая спрэчка. Мы ведаем, што вучні часам спрачаліся адзін з адным. Пра гэта кажуць хрысціянскія тэксты. Так бы мы ведалі пра гэта. Але раннехрысціянскія тэксты згаджаюцца ва ўсіх важных дэталях. У другім стагоддзі некаторыя людзі спрабавалі змяніць Евангелле. Потым былі вялікія спрэчкі. Мы ведаем пра гэтыя. Так што калі вы лічыце, што арыгінальныя тэксты былі недакладнымі: што нерэальна.
4. Непапулярнасць Евангелля.
Вучні спрабавалі зрабіць сваю гісторыю больш уражлівай? Калі так, яны зрабілі вялікую памылку. Ён быў забіты на крыжы? Слаба і ганебна. Мёртвае цела ажыло? Не будзь дурнем! Сын Божы? Ерась або здрада! Большасць габрэяў, Грэкі і рымляне думалі б так.
5. Дзеянні, якія супярэчаць пасланню.
Езус часта выступаў супраць крывадушнасці і хлусні. І вучні яго зрабілі тое самае. У гэтым лёгка пераканацца, чытаючы хрысціянскія тэксты. Ці будуць яны пераконваць людзей ісці за Езусам, кажучы хлуснёй? Як недарэчна!
6. Навошта ім паміраць, а не адмаўляцца ад сваіх паказанняў?
Першыя апосталы сутыкнуліся з пакутлівай смерцю, чым адмаўляліся ад свайго сведчання. Усе апосталы, акрамя аднаго, прынялі пакутніцкую смерць. Толькі Ян стаў старым. Справаздачы кажуць, што Люк, Марк і Павел таксама загінулі за веру. Многія першыя паслядоўнікі Ісуса таксама былі забітыя. Часта ў іх была магчымасць уцячы або адрачыся ад сваёй веры. Але яны лепш памруць, чым адмовяцца ад сваіх паказанняў. Ці загінулі б яны, абараняючы хлусню?

Каб абагульніць: Уважлівае вывучэнне хрысціянскіх пісанняў паказвае, што іх аўтары былі сумленнымі людзьмі. Стараліся заўсёды гаварыць праўду, добра ці дрэнна. Яны лепш памруць, чым адмовяцца ад праўды.

Такім чынам, яны павінны былі стаць сведкамі вельмі пераканаўчых доказаў! Дык што гэта было менавіта? ….

Пакінуць каментар

Вы таксама можаце выкарыстоўваць функцыю каментарыяў, каб задаць асабістае пытанне: але калі так, калі ласка, уключыце кантактныя дадзеныя і/або ясна ўкажыце, калі вы не хочаце, каб ваша асоба была апублікавана.

Калі ласка, звярніце ўвагу: Каментары заўсёды мадэруюцца перад публікацыяй; таму з'явіцца не адразу: але і яны не будуць беспадстаўна ўтрыманы.

Імя (неабавязковы)

Электронная пошта (неабавязковы)