A legjobban dokumentált dokumentum mindegyikről.

Bevezetés.

Mielőtt úgy a tartalom, meg kell győződnünk arról, hogy a mai szövegünk az eredetiek pontos reprodukciója. A kereszténység ellenzői gyakran azt állítják, hogy megbízhatatlan: de ez, a szó szoros értelmében, nem lehet távolabb az igazságtól. Ennek az időszaknak a klasszikus művei közül, amelyeket a történészek természetesnek vesznek, nem egy jön távolról közel az Újszövetséghez a pontosságára vonatkozó bizonyítékok puszta mennyiségében és minőségében.

Hogyan őrizték meg az ókori dokumentumokat?

Nagyon alkalmanként, valami véletlenül, egy ősi dokumentum eredeti másolata vagy töredéke a mai napig fennmaradt: de ennek az esélye annyira csekély, hogy ilyen módon még nem őriztek meg jelentősebb irodalmat ezekből az időkből. A korabeli íróanyagok hajlamosak voltak a pusztulásra; és minél többet használták őket, annál gyorsabban degradálnának, így szükség volt a dokumentumok másolására, megőrzésükre és forgalomba hozatalukra is. Különösen a szentírások esetében, olyan gondossággal jártak el a másolási folyamat során, hogy a másolat, befejezése és ellenőrzése után, az eredetivel azonos tekintélyűnek minősült. Miután az eredeti olyan mértékben leromlott, hogy már nem lehetett könnyen olvasható, rendesen eldobták, gyakran megégetik. Valóban, Tischendorf első jelentősebb kéziratos felfedezése a Szent István-kolostorban. Catherine a Mt. Sinai (a Codex Frederico-Augustanus), egy régi papírkosárban volt, amelyet a sütő begyújtására használtak. A szerzetesek láthatóan nagyon furcsának tartották, amiért ennyire izgatott volt néhány régi és sérült dokumentum megsemmisítése miatt.! Következésképpen nem volt addig 15 évekkel később ben 1859, amikor megajándékozta nekik a Septuaginta Ószövetség másolatát, hogy az intéző hanyagul megjegyezte, hogy már van egy ilyen; és megmutatta neki a ma már világhírű Codex Sinaiticust, amely az Újszövetség második legrégebbi teljes példányát is tartalmazza.

Hogyan értékelik az ősi másolatok megbízhatóságát??

Magától értetődően, az eredeti dokumentumok hiánya gondot okoz a történész számára, de számos kulcsfontosságú tényező felhasználható a fennmaradt másolatok megbízhatóságának felmérésére:

• Milyen közel állnak az eredetihez a legrégebbi fennmaradt másolatok?
• Hány példány maradt fenn?
• A fennmaradt példányok megegyeznek-e egymással?
• Megerősíthető-e a szöveg külső idézetekből?

Hogyan viszonyul az Újszövetség más kortárs dokumentumokhoz??

Egy pillanatra félretéve a Bibliát, a görög-római idők messze legjobban bizonyított dokumentuma Homérosz Illiásza volt. Írtak róla 900 I.E, nagyon széles körben terjesztették, és vannak 643 fennmaradt kéziratmásolatok. azonban, ezek közül a legkorábbi dátumok kb 400 I.E, rést hagyva 500 évekkel az eredetitől. Vergilius műveiben van a legkisebb hiány, kb 350 évek: de ezek alapján csak 7 főbb kódexek. Más klasszikus dokumentumok közel sem érnek ehhez, és sok hiányos, ahogy az alábbi táblázat mutatja:

		Évek száma:		No
Leírás	Származás	1st Töredék	1st Másolás	Kéziratok
Virgil – Aeneid	70-19 I.E		350	7
Homérosz – Iliász	900 I.E		500	643
Plinius – Történelem	61-113 HIRDETÉS		750	7
Suetonius – A császárok élete	75-160 HIRDETÉS		800	8
Caesar – Gall háborúk	100-44 I.E	950	950	10
Livy – római történelem *	59 Kr.e.-17	200-300	900	25
Tacitus – Történetek/Annals *	100 HIRDETÉS	900	1,100	20
Lucretius	?-55 I.E		1,100	2
Demosthenes	383-322 I.E		1,300	200**
Arisztophanész	450-385 I.E		1,200	10
Plató – Tetralógiák	427-347 I.E		1,200	7
Thucydides – Történelem	460-400 I.E	500	1,300	8
Hérodotosz – Történelem	480-425 I.E		1,300	8
Arisztotelész – különféle művek	384-322 I.E		1,400	49***
Szophoklész	496-406 I.E		1,400	193
Euripidész	480-406 I.E		1,500	9
Catullus	54 I.E		1,600	3

* Jelentős részek elvesztek. ** Minden egy példányból. *** Maximum minden egyes munkához.

N.B. „1. töredék’ és „1. példány’ A fenti táblázatban szereplő dátumok tájékoztató jellegűek, mint az „1. ​​példány’ a kéziratok gyakran hiányosak, és „1. töredék’ a dátumokat gyakran nehéz megszerezni. Szívesen fogadunk minden további adatot ebben a témában. Ezzel szemben, nemcsak az újszövetségi dokumentumok írásának dátuma közötti időköz, legkorábbi töredékeik és a fentiek bármelyikénél rövidebb teljes kéziratok, a fennmaradt kéziratok száma húszszorosan haladja meg a fentiek együttes összegét, az alábbiak szerint:

		Évek száma:		No
Leírás	Származás	1st Töredék	1st Másolás	Kéziratok
újszövetség	40-100 HIRDETÉS		300	24,300 *
Matthew	50-65 HIRDETÉS	150
Mark	50-60 HIRDETÉS	175
Luke	59-70 HIRDETÉS	140
János	90 HIRDETÉS	35-85
Pál	50-65 HIRDETÉS	150

* 5,000 görögül, 10,000 Latin fordítások és 9,300 más nyelveken.

A fenti származási dátumok ezen alapulnak legújabb iskolai irányzatok, amelyek általában a korábbi keltezéseket részesítik előnyben, mint az 1900-as évek elején. Természetesen, ha az iratok később származtak volna, akkor az első ismert töredékekig eltelt idő szükségszerűen még kisebb lenne.

Egyetértenek-e a fennmaradt példányok?

Annyi fennmaradt kézirattal, másolóktól eredő szövegváltozatok’ és fordítók’ hibák csak várhatóak. azonban, ki a durván 20,000 sorok az ÚSZ-ben, csak kb 40 kétségesek. Összehasonlításképpen Homérosz Iliásza, amelynek a következő legnagyobb számú fennmaradt kézirata van, rendelkezik 15,600 vonalak, amelyből 764 (5 százalékos) kétségesek. Még a létező változatok közül is, kiderül, hogy túlnyomó többsége triviális helyesírási kérdés, szórend, stb.. Olyanok, amelyek bármilyen értelemben „lényegesek”.’ egyenértékű valamivel a teljes szöveg ezredrészével. Még a lényegesebb változatoknak sincs igazi doktrinális jelentősége. A Revised Standard Version szerkesztőinek szavaival élve:

“A figyelmes olvasó számára nyilvánvaló lesz, hogy még mindig 1946, mint benne 1881 és 1901, a revízió a keresztény hit egyetlen tanát sem érintette, azon egyszerű oknál fogva, a kéziratok több ezer változatos olvasata közül, Egyik sem bukkant fel eddig, amely a keresztény tan felülvizsgálatát igényelné.”

Megerősíthető-e a szöveg külső idézetekből?

Az Újszövetség másik figyelemre méltó jellemzője az, hogy milyen mértékben hivatkoznak rá a korai keresztény írások. Justin Martyr művei, Iréneusz, Alexandriai Kelemen, Órigenész, Tertullianus, Hippolytus és Eusebius közöttük több mint tartalmaz 36,000 idézetek. Összesen vége 86,000 az idézeteket dokumentálták, bár ezek nem mindegyike szó szerinti idézet. Ezeknek az idézeteknek a terjedelme annyira kiterjedt, hogy a becslések szerint a az egész Újszövetséget, csak tizenegy versszakot leszámítva, második és harmadik századi egyházi forrásokból származó idézetekben találhatók!

Összegzés

Minden történeti szempont, az Újszövetség szövege sokkal jobban dokumentált és alátámasztott, mint bármely más korabeli dokumentum. A szó a Sir Frederick Kenyon, rendező és vezető könyvtáros a British Museum:

“Ekkor az eredeti kompozíció dátuma és a legkorábbi bizonyítékok között eltelt idő olyan kicsi lesz, hogy valójában elhanyagolható, és az utolsó alapja annak a kétségnek, hogy a Szentírás lényegében olyan formában jutott el hozzánk, ahogy írták, mostanra eltávolították. Az Újszövetség könyveinek hitelessége és általános sértetlensége egyaránt véglegesen megállapítottnak tekinthető.”

Vissza a fő cikkhez.