Megerősítés a nem-keresztény források

Kérjük, vegye figyelembe! Ez az oldal a rendelkezésre álló információk rövid összefoglalását tartalmazza. További részletekért kattintson a megadott linkekre. Ide tartozik a hitelesség igazolása és a teljesebb idézetek.

1. Mire számíthatunk, hogy megtaláljuk?

Ne feledje, hogy most nem keresztény forrásokat nézünk. Milyen típusú történelmi bizonyítékokat kell keresnünk? Azt állítja, hogy Jézus volt a Messiás, vagy hogy feltámadt a halálból? Biztosan nem! A nem keresztények nem fogadnák el. Ez ellentmondott a zsidóságnak, római és görög eszmék. Arra számítunk tehát, hogy a nem keresztény írók nem fognak bókot adni.

Nagyon kevés világi szöveg maradt fenn Jézus idejéből. Tehát nem sokkal Jézus utáni forrásokra kell támaszkodnunk. Néhány ilyen szöveg Jézusról beszél. Csak néhány. De a számuk a vártnak megfelelő. És amit mondanak, azok nem dicséretesek.

Tacitus és Josephus a két legjobb. A szövegeket hitelesnek ismerik el. Köztudott, hogy mindkét író alaposan ellenőrzi a tényeket.

A múltban más források is voltak. Elképzeléseiket későbbi keresztény írók tárgyalják. De az eredeti szövegek elvesztek.

Mindezeket az alábbiakban röviden tárgyaljuk. Szó lesz néhány későbbi világi és zsidó forrásról is.

2. Tacitus.

Tacitus római történész és szónok volt, aki körülbelül 55-120 között élt. A korszak egyik legjobb történészének tartják. A 64-es római tűzről beszél. Aztán ezt mondja:

“Consequently, to get rid of the report, Nero fastened the guilt and inflicted the most exquisite tortures on a class hated for their abominations, called Christians by the populace. Christus, from whom the name had its origin, suffered the extreme penalty during the reign of Tiberius at the hands of one of our procurators, Pontius Pilatus, and a most mischievous superstition, thus checked for the moment, again broke out not only in Judaea, the first source of the evil, but even in Rome, where all things hideous and shameful from every part of the world find their centre and become popular.” (Annals 15.44.)

“Nero el akarta hallgatni ezt a beszédet. Ezért egy csoportot hibáztatott “keresztények”. Elrendelte, hogy kínozzák meg őket. Az emberek gyűlölték a keresztényeket undorító gyakorlataik miatt. Nevük a „Krisztustól” származik.’ Ezt az embert Tiberius uralkodása alatt megölték. Ezt Poncius Pilátus rendelte el, a kormányzó. A pusztító babona egy időre megállt: de aztán újra kezdődött. De nem csak ott, ahol először kezdődött Júdeában. Most Rómában is. Sok szörnyű, szégyenletes gyakorlat áramlik be ebbe a városba a világ minden tájáról. És népszerűvé válnak.”

3. Flavius ​​Josephus.

Flavius ​​Josephus 37-ben született. Zsidó papcsaládból származott. Megjósolta, hogy Vespasianus lesz Róma császára. Így olyan lett, mint Vespasianus fia, és Flaviusnak hívták. Könyveiben megemlíti Jakabot, aki Jézus volt’ testvér. Keresztelő Jánosról is beszél. De a leghíresebb a “Testimonium Flavianum“ (Flavius ​​vallomása). Ez magáról Jézusról szól. A legtöbb tudós egyetért abban, hogy ennek a szövegnek egyes részeit egy keresztény kommentátor módosította. De a gyanús részeket teljesen eltávolíthatjuk. Szinte minden tudós egyetért abban, hogy a fennmaradó szöveget Josephus írta. És ez így szól:

“At this time there was Jesus, a wise man. For he was one who performed (surprising / wonderful) works, and a teacher of people who received the (truth / unusual) with pleasure. He stirred up both many Jews and many Greeks. And when Pilate condemned him to the cross, since he was accused by the leading men among us, those who had loved him from the first did not desist. And until now the tribe of Christians, so named from him, is not extinct.”

“Ebben az időben ott volt Jézus. Bölcs ember volt. Meglepő dolgokat művelt. Olyan embert tanított, aki szereti az új ötleteket. Jézus sok zsidót és sok görögöt felkavart. Pilátus kereszthalálra ítélte Jézust. Ennek oka az volt, hogy vezetőink vádat emeltek ellene. De akik kezdettől fogva szerették, nem hagyták abba. És mostanáig a keresztények törzse, róla nevezték el, nem halt ki.”

4. Elveszett könyvekből vett idézetek.

A második és harmadik századi keresztény vezetőket néha „korai egyházatyáknak” nevezik.. Gyakran idéznek korábbi írásokból. Néhány korábbi írás azonban mára elveszett. Tehát csak azt tudjuk, amit az idézetek mondanak nekünk. Példák az:

• Jusztin vértanú levele, amelyet Antonius római császárnak küldött. Hivatalos beszámolójára hivatkozik „Pontius Pilátus tettei”. Azt mondja, hogy ez a dokumentum megerősíti, hogy Jézus csodákat tett. És azt is megerősíti, hogyan halt meg Jézus.
• Egy történészt hívtak ‘Tallus‘. Az első században élt. Amikor Jézus meghalt, sötét lett az ég. ’Thallus’ azt állította, hogy napfogyatkozás volt. Julius Africanus beszámol erről az ötletről. De Julius elmagyarázta, miért rossz.
• Phlegon században élt történész volt. Julius Africanus említi őt. Órigenész teológus is megemlíti. Phlegon egy szokatlan sötétséget és egy nagy földrengést is leír. Phlegon elismerte, hogy Jézus megjósolta a jövőbeli eseményeket.

5. Egyéb kora görög-római források.

Az ifjabb Plinius 112-ben kormányozta Bythiniát. Levelet ír Traianus császárnak. Megvan Plinius levelének teljes másolata. Megvan a császár válasza is. A keresztényeket üldözik. Plinius megölt néhányukat. Kérdi: “Ha valaki megtagadja Jézust – mit csináljak?” Sokan keresztények lettek. Szóval aggódik.

Lucian szatirikus író volt Samosataból. 170-ben írt egy Peregrinus nevű emberről. Peregrinus csaló volt. Sokáig kereszténynek adta ki magát. A keresztények bizalommal és nagylelkűek voltak. Mohó volt: így az ő költségükön gazdagodott meg. “Ezek az emberek káprázatosak, látod. Meggyőzték magukat, hogy örökké élni fognak. Ez magyarázza a halál megvetését. És gyakran készségesen feláldozzák magukat egymásért. … attól a pillanattól kezdve, hogy „megtértek”, tagadják Görögország isteneit, istentiszteletet ajánlanak a „bölcsnek’ akit keresztre feszítettek, és élj az ő parancsai szerint, mind testvérek.”

6. Rabbi irodalom.

A zsidó rabbik nagyon sértő megjegyzéseket írtak Jézusról. A keresztények megsértődtek. Tudjuk, hogy számos ilyen megjegyzés elveszett. De a legtöbb tudós egyetért abban, hogy néhány nagyon régi megjegyzés még mindig létezik. A legtöbb keresztény és zsidó tudós felismeri a következőket:

• Magyarázat a Jézus kivégzése. ("Babiloni Talmud", b.San. 43a.) Ez a tannai korszakban íródott. (70-200CE).
• Beszélgetés Jézus tanítványa és egy zsidó rabbi között, (60-95CE). ("Babiloni Talmud", Abodah Zarah 165, 17a.)/("Tosefta", Hullin 2.24.) A tannai korszakban íródott.
• Néha az emberek nem beszéltek Jézusról’ név. Ehelyett ilyeneket mondanak: – Az a bizonyos személy egy házasságtörő törvénytelen fia. ("Mishna", Jebamoth 4.13.) A beszélő 100 körül élt.
• Jézust néha úgy írják le “Jézus, Pantera fia“. (Egyesek azt mondják, hogy „Pantera’ volt a nagypapa neve. Mások azt mondják: „Pantera’ római katona volt. Mások szerint ez egy vicc Jézussal kapcsolatban’ szűz születés.) Az egyik történet egy rabbiról szól, akit megmart egy kígyó. Egy férfi azt mondja, meg tudja gyógyítani a rabbit. De ezt csak Jézus nevében teheti. ("Babiloni Talmud", Abodah Zarah 27b. Benne is megtalálható 4 más helyeken.) Ennek 132 előtt kellett történnie.

7. Ellenőrizhető információk.

A keresztény szövegek sok történelmi vonatkozást tartalmaznak, kulturális és helyi információk. 150-re Izraelben nagyon eltérőek voltak a körülmények. A legtöbb keresztény nem tudott a Jézus korában uralkodó állapotokról. Így ellenőrizhetjük az információ hitelességét. Ezt már megbeszéltük.

Következtetés

Elmagyaráztuk, hogy a nem keresztény írók nem kapnak dicséretet. Pontosan ezt találjuk.

De ezek az írások sok kulcsfontosságú tényt megerősítenek. Josephus és Tacitus a két legjobb történész. Vannak még nem keresztény íróink az első és a második századból. Mind megerősítik Jézus életével és halálával kapcsolatos lényeges történelmi tényeket. Elmondják nekünk kortársai nevét. Arról az egyházról beszélnek, amelyet Jézus alapított. A zsidó rabbik varázslással vádolták Jézust. Elismerik, hogy Jézus csodákat tett.

Valami más is kiderül ezekből és más későbbi írásokból. Sok évszázadon át, Jézus’ ellenségei nem tagadták a történelmi tényeket. Az evangéliumok pontosan leírják, hogy Jézus hol és mikor született és halt meg. Azt mondják, hogy a kormány tisztviselői tudatosan öltek meg egy ártatlan embert. Még a felelősök nevét is elmondják. Jézus’ az ellenségek nem tagadják ezeket a dolgokat. Helyette, azt mondják, hogy Jézus bajkeverő volt. Jézus is így tett’ a kortársak azt hiszik, hogy Jézus valódi történelmi személy volt? Tisztán, megtették.

A korai nem keresztény írók ritkán említik Jézust. Erre számítottunk. De vannak elegen. Olyan dolgokat mondanak, amilyeneket vártunk tőlük. Jól hitelesített forrásokból származnak. És minden kétséget kizáróan megerősítik Jézus történetiségét. Viszonylag új keletűek a kísérletek Jézus történetiségének tagadására. Az ilyen állítások nagyon kevés támogatást kapnak a történészek körében.