El canvi d'actituds dels documents del NT.

Durant molts segles, la validesa dels documents del NT es poques vegades es qüestiona: però a principis del segle 20 que va ser àmpliament afirmar que havien estat desacreditada. Dos factors van contribuir a aquest canvi.

1) Probablement el més important va ser el desenvolupament de l'alta crítica.

Aquesta és una branca de l'estudi que assumeix moltes formes: però es basa en el concepte que les històries canvien amb el recompte durant un període de temps. Va començar a ser suggerit que això era el que havia succeït als documents del NT.

b) L'altre factor important va ser la pèrdua gradual, al llarg dels segles, de molts objectes de valor de l'evidència.

Les cites en sobreviure autors testifiquen que aquestes existien: però amb ells anat, el cas històric es va convertir en més difícil de provar. Com l'interès en l'arqueologia va augmentar, es va fer cada vegada més evident el poc que havia sobreviscut a la informació.

d'altra banda, molts detalls dels comptes de NT no recolzades per una, o fins i tot aparentment en conflicte amb, la informació que es creu o se sap en aquest moment. també, mentre que hi havia còpies en abundància dels documents del NT, cap d'ells podria estar datat amb fiabilitat a un segle després de Crist, els anteriors havent molt de temps van enfonsar.

Davant d'aquest escenari, era inevitable que les idees dels alts crítics podrien guanyar terreny. Sempre s'ha reconegut que Mateu, Marc i Lluc comparteixen molt material comú (Lucas comenta obertament sobre la seva familiaritat amb altres relats de Jesús’ vida); per la qual cosa amb una escala de temps potencial de més de cent anys per treballar amb ell era fàcil conjecturar que diversos elements dels evangelis es van afegir en una data posterior; aquests elements estan datades sobre la base de similituds a les idees expressades en altres dels pocs supervivents fonts no cristianes.

malgrat això, com més alts teories crítiques han crescut més complex, edifici que aquestes coses fan a la feina dels seus predecessors, l'arqueologia també ha progressat, de la mateixa manera que l'habilitat dels experts en la correlació i l'anàlisi de les dades sobreviure. Documents de molt més gran edat s'han descobert i analitzat, i l'anàlisi detallada dels documents en el textual (en lloc de la més alta crític) nivell, juntament amb l'evidència arqueològica, Ara indicar que mattthew, Marc i Lluc han de tenir data dins del voltant 30 anys de la crucifixió. fins i tot John, normalment es celebra haver estat l'últim dels quatre evangelis, està sent reevaluado.

A partir de l'arqueologia, nombrosos descobriments han llançat nova llum sobre la cultura i els costums de l'època. Ni un sol d'aquests nous descobriments s'ha trobat mai en contradicció amb els registres NT: però, una vegada i una altra, que s'han trobat per confirmar o explicar els detalls continguts en aquests documents, mostrant clarament que els escriptors eren de fet els homes de l'hora i lloc que afirmaven ser.

això té, és clar, generat una mica d'oposició per part dels alts crítics, com escala de temps és ara massa curt per a moltes de les velles teories. No és d'estranyar, per tant, encara hi ha un bon nombre d'estudiosos que són reticents a acceptar aquests noves troballes.

Atès que un canvi gradual en les històries de l'evangeli causa de l'augment de la ignorància dels fets ja no es poden fer conjectures raonables, ja no és realment acceptable dir, tal com es fa servir de dir, 'Bé, algunes d'elles poden ser fets, però la resta és probablement un mite evolucionada.’ L'elecció és ara molt més nítida: ja que els comptes són contemporanis amb els mateixos apòstols; o bé són un relat honest o un frau deliberat.

Tornar a l'article principal.