Die karakter van die Getuies

Hierdie bladsy ondersoek die betroubaarheid van die Nuwe-Testamentiese skrywers.

Klik hier om terug te keer na Jesus Christus, die geskiedenis Maker, of op enige van die ander onderwerpe hieronder:

Hierdie artikel maak gebruik 'n “tradisioneel Engels” teks. Dit is bedoel vir nie-moedertaal sprekers of masjien vertaling.

Die “fout Risiko” gradering van die vertaling is: ???

Is die getuies betroubaar? Sommige mense sê hulle het probeer om die storie meer indrukwekkend te maak. Het hulle? Of is hulle eerlik rapporteer wat hulle gesien en gehoor?

Daar is baie goeie redes om te wys hoekom ons hierdie skrywers kan vertrou. Hierdie word kortliks hieronder opgesom. Klik op die skakels vir 'n meer gedetailleerde bespreking.

1. Hulle het die waarheid vertel al het dit hulle sleg laat lyk.
Die skrywers beskryf dikwels dinge wat gebruik kan word om fout te vind daarmee. Dit is een van die merkwaardigste kenmerke van die Christelike tekste. ’n Bedrieër probeer sy foute en ongerieflike feite wegsteek.
2. Hulle vermy oordrywing.
Soms sou 'n baie klein verandering hul argument baie sterker gemaak het. Maar hulle doen dit nie.
3. Ander het die waarheid geweet.
Op daardie tydstip, baie ander apostels en getuies het nog gelewe. Stel jou voor as die skrywers die storie verander het. Daar sou 'n groot argument wees. Ons weet die dissipels het soms met mekaar gestry. Die Christelike tekste vertel ons dit. So ons sou daarvan weet. Maar die vroeë Christelike tekste stem saam oor alle belangrike besonderhede. In die tweede eeu het sommige mense probeer om die evangelie te verander. Toe was daar groot argumente. Ons weet hiervan. So as jy dink dat die oorspronklike tekste onakkuraat was: dit is onrealisties.
4. Die ongewildheid van die Evangelie.
Het die dissipels probeer om hul storie meer indrukwekkend te maak? Indien wel, het hulle 'n groot fout gemaak. Hy is aan 'n kruis doodgemaak? Swak en skandelik. Dooie liggaam het weer lewendig geword? Moenie dom wees nie! Seun van God? Dwaalleer of verraad! Meeste Jode, Grieke en Romeine sou so gedink het.
5. Handelinge wat die boodskap weerspreek.
Jesus het dikwels uitgespreek teen skynheiligheid en leuens. En sy dissipels het dieselfde gedoen. Dit word maklik gesien deur die Christelike tekste te lees. Sou hulle mense oorreed om Jesus te volg deur leuens te vertel? Hoe absurd!
6. Hoekom sal hulle eerder sterf as om hul getuienis te ontken?
Die vroeë apostels het pynlike dood in die gesig gestaar eerder as om hulle getuienis te ontken. Almal behalwe een van die apostels is gemartel. Net John het 'n ou man geword. Berigte sê dat Luk, Markus en Paulus het ook vir hulle geloof gesterf. Baie vroeë volgelinge van Jesus is ook doodgemaak. Dikwels het hulle die kans gehad om te ontsnap of hulle geloof te ontken. Maar hulle sal eerder sterf as om hul getuienis te ontken. Sou hulle sterf om 'n leuen te verdedig?

Om op te som: Noukeurige ondersoek van die Christelike geskrifte toon dat hulle skrywers eerlike mans was. Hulle het probeer om altyd die waarheid te vertel, hetsy goed of sleg. Hulle sal eerder sterf as om die waarheid te ontken.

Hulle moes dus 'n paar baie oortuigende bewyse gesien het! So wat presies was dit? ....

Los kommentaar

Jy kan ook gebruik maak van die kommentaar funksie om 'n persoonlike vraag vra: maar indien wel, sluit asseblief kontakbesonderhede en / of 'n staat duidelik as jy nie jou identiteit wil bekend gemaak word.

Neem asseblief kennis: Kommentaar is altyd voordat publikasie; so sal nie onmiddellik verskyn: maar nie sal hulle onredelik weerhou word.

Naam (opsioneel)

E-pos (opsioneel)