regering & Ministerie in die Vroeë Kerk (PT3)

Spesialis ministeries, die balans tussen ministeries in die regering, en Gevolgtrekkings.

(Terug na "Oor Jesus.")

N.B. Hierdie bladsy het nog nie 'n “tradisioneel Engels” weergawe.
Outomatiese vertalings is gebaseer op die oorspronklike Engelse teks. Hulle kan beduidende foute sluit.

Die “fout Risiko” gradering van die vertaling is: ????

6. SPESIALIS MINISTRIES

Ephesians 4:11 lys apostels, profete, evangeliste, pastore en onderwysers (of predikant-onderwysers), dikwels na verwys as die 'bedieningsgawes'. 1 Kor 12:28 is 'n meer algemene lys, evangeliste en pastore weg te laat, maar met die klem op apostels, profete en leraars, in daardie volgorde, en wonderwerke by te voeg, gawes van genesing, helpers, regerings en tale.

6.1 profete

Die eerste vermelding van profete in die kerk is Acts 11:27-8, wanneer hulle uit Jerusalem en een na Antiogië kom, Agabus, voorspel hongersnood in Judea (hy voorspel ook Paulus se gevangenskap in Acts 21:10). Profete was nie noodwendig rondreisende nie: Paulus het profesieë ontvang in elke stad op pad na Jerusalem (Acts 20:23), wat daarop dui dat hulle in die meeste kerke woonagtig was.

Sommige profete het regeringsgesag gehad, soos dié wat die kerk in Antiogië lei (Acts 13:1-3). Judas en Silas, na Antiogië gestuur met die brief oor die besnydenis, was ook profete (Acts 15:32). Die apostels Petrus (Acts 5:1-10, 10:9-20), Paul (1 Cor 15:51-2) en Johannes (Rev 1:1-22:21) almal het profetiese bedieninge uitgestal; net soos Stephen (Acts 7:55-6).

Let daarop dat 1 Cor 12:8-11 & 28-29 gee twee kenmerkende lyste: die eerste beskryf bepaalde ‘manifestasies’ van bonatuurlike geestelike gawes, na willekeur deur die Gees gegee: die tweede beskryf mense se bediening in die kerk en sluit meer natuurlike vermoëns soos administrasie in. 'n Af en toe manifestasie van 'n profetiese gawe is nie 'n bewys van profetiese bediening nie (bv. 1 Sam 19:20-24); gevolglik is dit onseker watter deel van diegene wat gawes van profesie uitoefen as profete erken sou word. Filippus het vier dogters gehad wat geprofeteer het (Acts 21:9); maar hulle is nie as profete beskryf nie.

6.2 evangeliste

Philip, oorspronklik een van die sewe, aktief betrokke geraak by evangelisasie, met 'n bediening van tekens en wonders, na die verstrooiing van die Jerusalemse kerk onder Saul se vervolging (Acts 8:4-40). Dit lyk asof hy hom in Cesarea gevestig het (Acts 8:40 & 21:8) en was bekend as 'Philip die evangelis'.

Timoteus word deur Paulus aangespoor om ‘die werk van ’n evangelis te doen’’ (2 Tim 4:5). Alhoewel dit die enigste is wat by die naam bekend is, dit is duidelik dat daar baie ander was met 'n soortgelyke bediening, baie van wie blykbaar geen regeringsposisie beklee het nie (Acts 8:4, 11:19-21).

Dit is duidelik dat Paulus se eie bediening nie minder evangelisasie was as Filippus s'n nie: maar Philip was blykbaar swakker op opvolgbediening, apostoliese insette benodig, byvoorbeeld, om sy Samaritaanse bekeerlinge deur te bring tot 'n behoorlike ervaring van die Heilige Gees (Acts 8:14-7). Dit lyk nie of Philip bo die regeringsrang van diaken uitgestyg het nie; maar het geen ander voorbeelde om voort te gaan nie, ons kan nie sê of dit tipies was nie.

6.3 pastore

Eienskappe van leraars is reeds hierbo onder 'ouderlinge' bespreek. Maar, die feit dat Paulus aparte woorde vir leraar en leraar gebruik in Eph 4:11 dui daarop aan, in hierdie konteks dink hy aan die pastorale aspek primêr in terme van omgee en regering. Duidelik het ouderlinge 'n pastorale bediening gehad: so so, ten minste in die sorgsame sin, het sommige diakens soos Stefanus gedoen, Febe en Epafras (Acts 6:8-10, Rom 16:1, Col 4:12-3).

Maar aangesien die term net een keer voorkom, en dit is dikwels onduidelik of mense diakens was of nie, ons kan nie seker wees of daar enige was wat 'n erkende pastorale bediening gehad het, maar geen regeringsgesag nie. So 'n gebrek sou noodwendig die omvang van so 'n bediening beperk het; maar Dorkas (Acts 9:36) of Onesiphorus (1 Tim 1:16-8) kan oorweging regverdig.

6.4 onderwysers

Die bediening van onderwys is prominent in Handelinge (Acts 4:2,18, 5:21-8,42, 11:26, 15:35, 18:11, 20:20, 21:21,28, 28:31). Die apostels het aanvanklik die sewe aangestel sodat hulle nie afgelei mag word van wat hulle as hul primêre bediening beskou het nie, naamlik ‘gebed, en die bediening van die woord’ (Acts 6:2,4). Die profete en leraars in Antiogië het hulle eweneens aan gebed gewy toe hulle aangesê is om Paulus en Barnabus uit te stuur (Acts 13:1-3).

Hierdie laaste verwysing is die enigste gebruik van die titel 'onderwyser'’ in Handelinge; maar Paulus pas dit op homself toe in 1 Tim 2:7 & 2 Tim 1:11, sowel as om dit in te lys 1 Cor 12:28 & Eph 4:11. Ons het reeds opgemerk dat alle ouderlinge onderrigvermoë moes hê: maar sommige het 'n spesifieke bediening in hierdie gebied gehad. Die diaken Stefanus (Acts 6:9-10, 7:2-53) het ook 'n sterk onderriggawe vertoon.

Apollos was ’n rondreisende leraar en ‘magtig in die Skrif’’ selfs voor sy bekering (Acts 18:24). Hy is moontlik later as diaken aangestel; maar die gebruik van die term in 1 Cor 3:5 kom hoofsaaklik figuurlik voor. Timoteus is aangemoedig om 'Bestudeer om te wys dat jy goedgekeur is voor God .. die woord van die waarheid reg verdeel’ (2 Tim 2:15). Die skrywer van die Hebreërs het blykbaar gedink dat alle Christene leraars behoort te wees (Heb 5:12)!

7. BALANS ministeries in die regering

7.1 Apostels en Apostoliese Afgevaardigdes

In die kyk na die N.T. struktuur, daar is gesien dat voorbeelde van al die bogenoemde bedieninge, insluitend dié van evangelis, word onder die apostels gevind. Dit is te verwagte, aangesien hulle werk om die vroeë kerk te stig, genoodsaak het dat hulle in staat was om op elke gebied te funksioneer totdat manne onder hulle opgewek is aan wie hulle kon delegeer. Hulle prioriteit, egter, was ‘gebed en bediening van die woord’ (Acts 6:4).

Dieselfde blyk waar te wees van die apostoliese afgevaardigdes, alhoewel hulle moontlik gekies is met die oog op hul spesifieke bedieninge en die aard van die taak wat gedoen moet word (CF. Acts 4:36,11:22-4, 15:27,32).

7.2 diakens

Dit is nie duidelik of die term 'diaken’ word behoorlik toegepas net op diegene wat aan 'n spesifieke kerk verbonde was. Selfs nadat hulle Jerusalem verlaat het, Filippus die evangelis was nog beskryf in Acts 21:8 as ‘om een ​​van die sewe te wees.’

Die spesialisaard van 'n diakens’ diens sal natuurlik neig na 'n diversiteit van bediening. Selfs onder Stephen, Philip, Febe en Epafras, daar is bewyse van elk van die bogenoemde bedieninge. As die definisie uitgebrei sou word om trans-plaaslike ministeries te omhels, sou hierdie diversiteit waarskynlik nog duideliker wees.

7.3 Ouderlinge

Dit is duidelik dat die ouderlinge’ primêre funksie van 'herderskap'’ veral klem gelê op pastorale en leergawes (1 Tim 5:17). Maar alhoewel daar geen voorbeeld van 'n 'ouderling-evangelis' is nie’ daar is geen werklike rede om te veronderstel dat ouer manne nie so 'n bediening kon uitoefen nie.

Maar, met die oënskynlike belangrikheid wat Paulus aan profete en leraars in gedagte hou 1 Cor 12:28, dit is die moeite werd om te let op die relatiewe balans van hierdie bedieninge in die Jerusalem en Antiogië kerke en die oënskynlike gevolge.

7.3.1 Antiochíë

Soos reeds opgemerk, die Antiogië-kerk blyk te wees bestuur deur mans wat bekend was vir hul profetiese en lerende bedieninge. Die kerk is gekenmerk deur 'n baie na buite gerigte bediening, wat baie te danke was aan profetiese insette op beide die praktiese en geestelike vlak (Acts 13:1-3 & 11:27-30). Gevolglik het dit die fokus geword van vroeë pogings om die Grieks-Romeinse wêreld te evangeliseer.

Dit het ook 'n onwrikbare gehoorsaamheid aan die leerstelling getoon dat die genade van God ons bevry het van diensbaarheid aan die wet: maar sonder om ooit die wesenlike erfenis van Joodse gelowiges te ontken (Acts 18:18, 20:16, Rom 3:1-3). Dit was veral te danke aan Paulus se invloed.

Aan die pastorale kant, beide Barnabus en Paulus het bewese vermoë gehad; en in hul afwesigheid is dit waarskynlik dat daar ander beskikbaar was om hierdie verantwoordelikhede te aanvaar.

7.3.2 Jerusalem

In die vroeë dae het die invloed van die apostels die Jerusalemse kerk 'n sterk leer en profetiese insette gegee; en Jerusalem was die effektiewe middelpunt van uitreik vir die kerk. Dit blyk dat hierdie invloed afgeneem het namate die twaalf geleidelik plaaslike verantwoordelikheid aan die ouderlinge prysgegee het. Vir Joodse Christene, insluitend Paulus, Jerusalem het sy belangrikheid behou: maar die impak daarvan op die nie-Joodse Christendom het afgeneem na die oplossing van die besnydeniskwessie; en was inderdaad nie altyd heeltemal behulpsaam nie.

Leerstellig, dit blyk dat die kerk hom nie heeltemal uit die babelaas van Joodse eksklusiwiteit bevry het nie. Dus, toe Petrus in Antiogië was en besoekers van Jakobus af gekom het, het hy gevoel dat dit nodig was om op te hou om saam met nie-Joodse Christene te eet om nie die nuwelinge aanstoot te gee nie.; Paulus dwing om 'n openbare teregwysing te lewer (Gal 2:11-6).

Wanneer Paulus terug na Jerusalem vir die laaste keer, die ouderlinge blyk heeltemal gemoeid te wees met pastorale sake; naamlik die reaksie van die Christen-Jode op nuus van Paulus se koms (Acts 21:20-2).

Profeties, dit blyk dat daar 'n gebrek was. Paulus het getuienis ontvang van sy komende gevangenskap in elke stad op pad na Jerusalem (Acts 20:23, 21:4,10-4): maar nie hier nie. Sy arrestasie was waarskynlik onvermydelik; maar, met inagneming van die verhoogde risiko van erkenning waaraan die ouderlinge’ voorgestelde hoëprofiel-aksie het hom ontbloot, die gebrek aan bespreking van sy eie gevaar dui daarop dat die ouderlinge onbewus was van wat die Gees gesê het (Acts 21:20-4).

8. GEVOLGTREKKINGS

8.1 Die Behoefte aan Translocal Ministries

Alhoewel baie nuwe kerke in Handelinge gestig is sonder vooraf verwysing na die apostels, hulle is daarna onder die apostels geplaas’ gesag en rigting. Ons hoor net van een kerk waar dit nie so was nie: en dit was nie 'n gesonde situasie nie (3John 1:9-10).

In baie dele van die kerk is daar steeds die idee dat apostels uitgesterf het met die einde van die N.T. era. Ongelukkig, dit was al te waar: maar die getuienis wat hierbo bespreek is, dui aan dat dit nie so moes gewees het nie. Die behoefte aan erkende transplaaslike bedieninge is nou al groter as wat dit ooit was; ten einde versplintering in die kerk te voorkom en 'n gemeenskaplike visie en doel te ontwikkel.

Miskien is die probleem dat ons 'n te verhewe beeld van apostels het, en vrees dus die 'verwaandheid’ om iemand met daardie titel te noem. Maar dit is die funksie eerder as die titel wat saak maak: wat ons hulle ook al noem, ons het hulle nodig.

Ons moet ook nie vergeet dat nie alle transplaaslike bedieninge apostels was nie. Veels te dikwels maak kerkstrukture onvoldoende voorsiening vir die ondersteuning van ‘gedeelde’ bedieninge: en gevolglik bly mense met potensieel waardevolle bedieninge gefrustreerd in hul plaaslike situasies terwyl die kerk in die algemeen ly.

8.2 Die waarde van Team Ministerie

Van die vroegste dae af, toe Jesus sy dissipels twee-twee uitgestuur het, die alleenwerker was die uitsondering eerder as die reël. Soos reeds opgemerk, daar was gewoonlik 'n aantal ouderlinge in elke kerk. Selfs toe Paulus van Barnabus geskei het, het hy selde alleen gereis. Dit het natuurlik gebeur dat omstandighede en uitgerekte hulpbronne daartoe sou lei dat individue vir 'n tyd alleen gelaat word om een ​​of ander onderneming vir die Here aan te pak.: maar sulke situasies is nie toegelaat om langer aan te hou as wat nodig is nie.

Daar is erken dat min individue 'n voldoende 'allround' het’ bediening om alle gebeurlikhede alleen te hanteer; en dat hulle in elk geval nog ondersteuning nodig gehad het, aanmoediging en selfs regstelling. Verwaarlosing van hierdie beginsel het beteken dat daar tekortkominge in die gevolglike werk gevaar is (Acts 8:14-7), moedeloosheid (Col 4:14-8) of verwaandheid (3John 1:9-10).

8.3 Balans in die Wet op Plaaslike Eldership

Dit blyk dat pastorale, lering en profetiese bedieninge het die belangrikste in plaaslike kerkleierskap gefigureer. Daar is van elke ouderling verwag om aan sekere basiese vereistes te voldoen ten opsigte van onderrigaanleg en beskikbaarheid aan ander mense; maar daar is nie noodwendig van hulle verwag om op elke gebied uit te blink nie.

Dit is veral belangrik geag dat 'n ouerskap diegene met heerskappy en onderrigvermoëns moet insluit: maar daar is ook bewyse wat daarop dui dat die insluiting van profetiese bedieninge 'n groter gevoel van visie en rigting gegee het. Dus die 'ideaal’ ouerskap sou een wees wat al drie ingesluit het.

8.4 "Open’ leierskap

Daar is vandag baie Christene wat met afgryse terugkyk na herinneringe aan ‘kerkvergaderings’’ waar almal probeer het om die kerk tegelyk te bestuur, en die luidrugtigste het gewoonlik hul sin gekry. Maar, daar was in sommige gevalle 'n oorreaksie in die rigting van besluite wat deur 'die leierskap geneem word’ en van bo af oorgelewer met min of geen voorafgaande konsultasie of daaropvolgende verduideliking nie.

Dit is beslis so dat pastorale kwessies rakende individue slegs as 'n laaste uitweg aan die kerk bekend gemaak moet word (Mt 18:15-7, 1 Tim 5:19). Duidelik ook, wanneer God 'n aksie inisieer deur direkte openbaring aan die leiers, daar is niks vir hulle om te doen as om daarmee aan te gaan nie (Acts 13:1-3).

Maar, wanneer kwessies binne of buite die kerk ontstaan ​​het wat al die ledetal benadeel het, die N.T. patroon was om geleentheid aan die lede te gee om hul standpunte voor te stel, gewoonlik in 'n oop vergadering (Acts 6:2, 15:4, 21:22). Die finale sê in die saak is stewig in die hande van die leierskap gehou, privaat vergader indien nodig (Acts 15:6), maar dit was duidelik gesien dat dit 'n besluit van die hele kerk was (Acts 6:5-6, 15:22).

Die meriete van hierdie benadering is drieledig. In die eerste plek, dit gee groter ruimte vir diegene wat bedieningsgawes besit maar geen regeringsamp het nie om hul insette na die situasie te bring. Tweedens, dit help gelowiges om te sien dat hulle sienings en gevoelens belangrik is vir die kerk as geheel en, derdens, dat, aangesien almal aan die besluit deelgeneem het, almal moet deelneem om die sukses daarvan te verseker.

Natuurlik, soos gesien kan word in die voorbeelde wat aangehaal is, dit het wel 'n sekere mate van lug van vuil linne behels: maar die eindresultaat was eenheid as gevolg van korporatiewe aanvaarding van die voorgestelde oplossing, eerder as om ontevredenheid onder die oppervlak te laat prut.

8.5 Die behoefte aan buigsaamheid

Alhoewel dit relatief maklik is om diegene te identifiseer wat apostels was, en om die basiese kwalifikasies vir ouderlinge en diakens vas te stel, daar is baie grys areas waar dit moeilik is om met sekerheid te sê watter amptelike posisie sekere individue beklee of presies wat van mense in 'n bepaalde amp vereis word.

In die eerste plek, daar is die onsekerheid oor wie diakens was en wie nie. In een sin, ‘diaken’ beteken diegene met 'n beperkte gesag wat deur die plaaslike ouer manne of apostels aan hulle gedelegeer is; in 'n ander omhels dit almal wat in die kerk dien, van apostels af ondertoe. Hierdie onsekerheid word vererger deur die posisie van die apostoliese afgevaardigdes; skynbaar nie apostels of ouderlinge self nie, tog in sommige gevalle bemagtig om ouderlinge aan te stel.

Die ander area van onsekerheid is oor die mate van oorvleueling tussen bedieninge en regeringsamp in die kerk. Behalwe vir die van apostel, geen bediening blyk onlosmaaklik aan enige een amp gekoppel te wees nie. Profete en leraars, byvoorbeeld, kan rondreisende of plaaslik wees, en mag geen amp beklee of selfs apostels wees nie.

Dit is dus onwys om definisies van spesifieke ministeries of ampte te oorkompartementaliseer. Die kerk is 'n lewende organisme wat bestaan ​​uit unieke individue, en elke plaaslike uitdrukking sal 'n ander mengsel van bedieninge op verskillende vlakke van geestelike volwassenheid hê. Ons primêre bekommernis moet nie die toekenning van rang of titels wees nie, maar die effektiewe samewerking van al die plaaslike lede.

Daar moet ook kennis geneem word dat die N.T. struktuur was nie voorheen in kliptafels neergelê nie; maar ontwikkel om aan die vereistes van die kerk te voldoen. Om verkeerd aan te haal Mk 2:27: 'Die struktuur is vir die kerk gemaak: nie die kerk vir die struktuur nie.’ Alhoewel die patroon van apostels, ouderlinge en diakens het byna universeel geword, daar moet besef word dat elke kerk teen 'n gepaste tempo ontwikkel het; met ouderlinge wat nie aangestel is voordat hulle gereed geoordeel is daarvoor nie.

Ons moet dus nooit oorhaastig wees na die aanstelling van beamptes bloot om aan te pas by wat ons as 'die skriftuurlike patroon' sien nie.’ eerder, ons moet konsentreer op die paraatheid van kerke en individue om sulke strukture aan te neem; of selfs die raadsaamheid om die struktuur aan te pas om by die spesifieke omstandighede te pas.

(Terug te keer na inhoud)

Gaan na: oor Jesus, Liegeman tuisblad.

Page skepping deur Kevin King

2 gedagtes oor "regering & Ministerie in die Vroeë Kerk (PT3)

  1. Kevin,
    Jy bespreek kerkstruktuur en die studies oor individu “titels” / “rolle” is akkuraat en behulpsaam, 'n algehele gebrek aan die rol van die Heilige Gees ontbreek. Een van die maniere waarop St Paulus by die bespreking van die vergadering van gelowiges gekom het, is deur die taal van die “liggaam van Christus.” Sommige kan dit 'n metafoor noem. Ek stel voor dat dit die werklike organisme of verhoudingsbeeld is wat die naaste aan 'n relasionele trinitarisme en menslike verhoudingsbegrip is.. Dit is, die Gees vervul die funksie om in te lig, sensitief maak, en die voorsiening van onderskeiding dwarsdeur die liggaam met betrekking tot die behoeftes en bedieninge wat nodig is vir die Diens van Christus. Die liggaam “hoor” die Gees deur sy aanbidding en gebed saam. Op hierdie manier is die funksies van leierskap vloeibaar en gestruktureer gebaseer op bediening eerste en “leierskap” tweede. Ek het Emil Brunner se boek gevind “Die Misverstand van die Kerk” baie behulpsaam in hierdie algehele verband vir die werk van die Gees en die “organisme” aard van die liggaam van Christus.

    Dankie vir jou tyd en energie om hierdie bespreking van leierskap in die Kerk na te streef. Dit is 'n verlore onderwerp en het die krag van die bediening van die kerk as 'n getuie van Jesus verdryf. Baie meer moet hieroor gesê word.

    antwoord
    • Hi, Paul!

      Dankie vir jou bemoedigende opmerkings. Ja, oor die hersiening van hierdie artikel, daar kan gesê word dat daar 'n gebrek aan bespreking van die rol van die Heilige Gees is: maar dit was bloot omdat hierdie spesifieke studie ontstaan ​​het uit besprekings tussen mense vir wie die absolute sentraliteit van die Heilige Gees nooit in twyfel was nie. Ek sou graag vroeër gereageer het (en meer lank) maar vir die huidige krisis, wat die afgelope week of wat baie van my tyd in beslag geneem het. Maar, elke keer as ek gaan sit het om 'n antwoord te skryf, was ek ontevrede met wat ek geskryf het.

      Ek het uiteindelik besef dat ek te teologies was; poog om die relatiewe meriete van die verskillende beelde te bespreek wat die rol van die Heilige Gees in die kerk illustreer. Deur dit te doen, Ek het my eie begrip van die Heilige Gees tussen Hom en ons geplaas; Hom op die agtergrond te druk as iemand wat deur my verduidelik moet word, eerder as om Hom te verhef as die een wat God aan ons openbaar, en ons beide vir onsself en vir God. So 'n fout is geneig om ons gefokus te laat op die vlak van ons begrip eerder as ons sensitiwiteit en gehoorsaamheid aan Sy aansporings.

      Toe Jesus opgevaar het, hy het Petrus verlaat (en die res van ons) die taak om vir mekaar om te gee en lief te hê (Joh 21:15-17 & Joh 13:34-35): maar hy het die Heilige Gees as sy persoonlike verteenwoordiger aangestel, om in beheer te wees en ons te bemagtig vir getuienis (Joh 16:7-15; wette 1:4-8). Petrus en die vroeë kerk het dit duidelik erken (wette 10:19-21; wette 10:44-47; wette 13:2-3; wette 15:8; wette 16:6-10. Ook 1Kor 12:11).

      Die beelde van die kerk as die Liggaam van Christus (1Cor 12:12-27) en 'n tempel van lewende stene (Ef 2:19-22. 1troeteldier 2:4-5) is veral nuttig om te wys hoe ons bedoel is om met mekaar en met God te skakel. Die van die bruid van Christus (Ef 5:22-33) beklemtoon hoe ons teenoor Jesus moet voel en reageer en hoe Hy oor ons voel. Maar in al hierdie dinge word die kerk as 'n nog onvoltooide werk uitgebeeld, groei en ontwikkel onder leiding en bemagtiging van die Heilige Gees.

      Maar as ons Jesus regtig wil verstaan’ perspektief hieroor, Ek dink ons ​​moet fokus op sy eie mees algemene beskrywings. Die mees prominente hiervan is, 'Die Koninkryk van God;’ wat 'n herhalende tema in baie van sy gelykenisse is. Dit bied die siening van 'n nog onsigbare koninkryk wat selfs nou in die aarde groei terwyl dit wag op die terugkeer van sy aangestelde koning, Jesus. Enige koninkryk is 'n baie diverse entiteit, wat bestaan ​​uit baie verskillende mense wat betrokke is by baie verskillende strewes, maar almal verenig deur een gemeenskaplike faktor - hul toewyding en gehoorsaamheid aan hul koning. Maar daarin lê ons probleem. Soos A.W. Tozer het dit beskryf…

      Die huidige posisie van Christus in die evangeliekerke kan vergelyk word met dié van 'n koning in 'n beperkte, grondwetlike monargie. Die koning … is in so 'n land nie meer as 'n tradisionele bymekaarkomplek nie, 'n aangename simbool van eenheid, baie soos 'n vlag of 'n volkslied. Hy word geprys, gevier en toegejuig, maar sy werklike gesag is gering. Nominaal is hy kop bo alles, maar in elke krisis neem iemand anders die besluite. (A.W. Tozer in sy pamflet, ‘Die kwynende gesag van Christus in die Kerke.’)

      Tozer wys op die wyse waarop ons persoonlike en intellektuele interpretasie bo eenvoudige gehoorsaamheid aan die bevele van Jesus geplaas het, soos gevind in sy Woord. Ek wil daarby voeg die wyse waarop ons die belangrikheid van luister na geminag het, en volg, die aanwysings van Jesus’ eie aangestelde regent, die Heilige Gees.

      Jesus’ ander groot beskrywende beeld van die kerk is dié van die Herder en sy kudde (Joh 10:1-30). Daardie een trop, bestaan ​​uit almal wat sy stem ken en hom volg (Joh 10:27), bestaan ​​nie net uit Jode nie maar reik uit na die hele wêreld (Joh 10:16). 'n Blote handvol in Jesus’ eie dae op aarde, hulle was bestem om die erfgename van die koninkryk te wees (Lukas 12:32). Maar let op dat Jesus Petrus belowe het, 'Ek sal bou my kerk.’ Hy het nooit belowe om Petrus se kerk te bou nie, jou kerk, my kerk of selfs ons kerke - net syne kerk. En die uiteindelike gesag om te bepaal wie kwalifiseer vir lidmaatskap van daardie kerk - hoewel altyd gebaseer op Petrus se geloofsberoep, ‘U is die Christus, die Seun van die Lewende God,’ (Mt 16:16) - berus nie by Petrus of sy opvolgers nie, maar die Heilige Gees (wette 11:16-17). Wanneer ons uit die oog verloor wie se kerk dit is wat ons veronderstel is om te bou, ons onttroon uiteindelik Jesus en vermink sy geliefde.

      antwoord

Los kommentaar

Jy kan ook gebruik maak van die kommentaar funksie om 'n persoonlike vraag vra: maar indien wel, sluit asseblief kontakbesonderhede en / of 'n staat duidelik as jy nie jou identiteit wil bekend gemaak word.

Neem asseblief kennis: Kommentaar is altyd voordat publikasie; so sal nie onmiddellik verskyn: maar nie sal hulle onredelik weerhou word.

Naam (opsioneel)

E-pos (opsioneel)