Oppstandelsen kontoer

Vi har sett at evangelieskribentene er ærlige menn. Og vi har sett at alle var sikre på at Jesus var død. La oss nå se på bevisene på at Jesus var i live igjen tre dager senere. Vi må se veldig nøye på dette. De viktigste punktene er listet opp nedenfor med en rask forklaring. Titlene på de fleste elementene har en hyperkobling. Hvis du klikker på hyperkoblingen, kommer du til en annen side der elementet undersøkes mer nøye. Vi har allerede sagt at det er viktige forskjeller mellom fortellingene i de fire evangeliene. Disse forskjellene gir sterke bevis på at forfatterne ikke kopierte historiene sine fra hverandre. Noen ganger virker det som om de ikke er enige med hverandre. Men når vi ser nøye på de små detaljene vil vi se at de alle er deler av den samme historien. Noen har sagt at deler av historiene ble lagt til senere for å få dem til å høres bedre ut. Jeg vil diskutere denne ideen mens vi ser mer nøye på hva forfatterne sier.

Først, et par foreløpige punkter:

1. Disiplene trodde ikke at Jesus kunne komme tilbake fra de døde.

2. Det var vanskelig å tro at Jesu ånd fortsatt var i live. Men det var mye vanskeligere å tro at kroppen hans var i live igjen.

Hvis vi leser evangelieberetningene, vi kan se at disiplene ble veldig overrasket. Så la oss undersøke historiene deres nærmere …

3. Hvor var disiplene mens Jesus var i graven?

Johannes ble i Jerusalem og tok seg av Maria, Jesu mor. Peter ble også i Jerusalem. De andre disiplene og kvinnene var mest sannsynlig i Betania.

La oss nå tenke på morgenen da Jesus ble levende igjen …

Jesus sa at han skulle stå opp på den tredje dagen. Bestemte han seg for å komme tilbake tidlig?

4. Hva med vaktene?

Matteus fortalte oss at de romerske soldatene voktet graven fra den andre dagen. Da engelen dukket opp, soldatene rømte. Etterpå, soldatene hevdet at disiplene stjal liket. Dette bekrefter at liket ikke lenger var i graven. Ellers, denne kontoen gir ingen mening.

5. Hva så kvinnene?

De kom tidlig om morgenen. Steinen var allerede skjøvet vekk fra døren og graven var åpen. Jesus var ikke der. Noen kvinner så to engler: men andre så bare én. Englene så ut som menn med hvite klær.

Noen sier at deler av disse historiene ble lagt til senere for å forbedre dem. Vi vil diskutere dette her.

6. Hvem så Jesus først?

Mary løp for å finne John og Peter. De kom og så at graven var tom: men de så ikke Jesus. Etter dette, Maria ser Jesus: men til å begynne med tror Maria at Jesus er en gartner. Litt senere, Jesus møter de andre kvinnene, som fortsatt er på vei til Betania.

7. Et siste poeng om kvinnenes regnskap:

Da Jesus levde, menn trodde ikke på en kvinnes bevis.

Samfunnet ble styrt av menn. De mente kvinners historier var helt upålitelige. Dommere ignorerte kvinners bevis (Lk 24:11). Kvinnenes rapporter ble inkludert bare fordi det var det som virkelig skjedde. De gjorde ikke historien mer overbevisende.

Dette overrasker meg! Først, du skriver mye om hvordan historiene er uenige. Så prøver du å vise at disse uenighetene beviser at alle historiene er sanne!

Sikkert, hvis forklaringen din er riktig, alle burde vite hva som skjedde!

Klikk her for å fortsette…