സാക്ഷികളുടെ കഥാപാത്രം

സാക്ഷികൾ വിശ്വസനീയമാണോ?? കഥ കൂടുതൽ ആകർഷകമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചതായി ചിലർ പറയുന്നു. അവർ ചെയ്തു? അല്ലെങ്കിൽ അവർ കണ്ടതും കേട്ടതും സത്യസന്ധമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയായിരുന്നോ?

ഈ എഴുത്തുകാരെ നമുക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് കാണിക്കാൻ നിരവധി നല്ല കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഇവ ചുരുക്കമായി ചുവടെ സംഗ്രഹിച്ചിരിക്കുന്നു. കൂടുതൽ വിശദമായ ചർച്ചയ്ക്ക് ലിങ്കുകളിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.

1. മോശമായി തോന്നിയാലും അവർ സത്യം പറഞ്ഞു.

തങ്ങളിൽ തെറ്റ് കണ്ടെത്താൻ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ എഴുത്തുകാർ പലപ്പോഴും വിവരിക്കാറുണ്ട്. ക്രിസ്ത്യൻ ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ സവിശേഷതകളിലൊന്നാണിത്. ഒരു വഞ്ചകൻ തൻ്റെ തെറ്റുകളും അസുഖകരമായ വസ്തുതകളും മറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

2. അവർ അതിശയോക്തി ഒഴിവാക്കുന്നു.

ചിലപ്പോൾ വളരെ ചെറിയ മാറ്റം അവരുടെ വാദത്തെ കൂടുതൽ ശക്തമാക്കുമായിരുന്നു. എന്നാൽ അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നില്ല.

3. മറ്റുള്ളവർക്ക് സത്യം അറിയാമായിരുന്നു.

ആ സമയത്ത്, മറ്റനേകം അപ്പോസ്തലന്മാരും സാക്ഷികളും ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടായിരുന്നു. എഴുത്തുകാർ കഥ മാറ്റിയാലോ എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക. വലിയ തർക്കമുണ്ടാകും. ശിഷ്യന്മാർ തമ്മിൽ ചിലപ്പോഴൊക്കെ വഴക്കിടുന്നത് നമുക്കറിയാം. ക്രിസ്ത്യൻ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ അത് നമ്മോട് പറയുന്നു. അതിനാൽ ഞങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് അറിയും. എന്നാൽ ആദ്യകാല ക്രിസ്ത്യൻ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ എല്ലാ പ്രധാന വിശദാംശങ്ങളും അംഗീകരിക്കുന്നു. രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ചിലർ സുവിശേഷം മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചു. തുടർന്ന് വലിയ തർക്കങ്ങളുണ്ടായി. ഇവയെക്കുറിച്ച് നമുക്കറിയാം. അതിനാൽ യഥാർത്ഥ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ കൃത്യമല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ: അത് അയഥാർത്ഥമാണ്.

4. സുവിശേഷത്തിൻ്റെ ജനപ്രീതിയില്ലായ്മ.

ശിഷ്യന്മാർ അവരുടെ കഥ കൂടുതൽ ആകർഷണീയമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു? എങ്കിൽ അവർ ചെയ്തത് വലിയ തെറ്റാണ്. അവൻ ഒരു കുരിശിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു? ദുർബലവും ലജ്ജാകരവുമാണ്. മൃതദേഹം വീണ്ടും ജീവൻ പ്രാപിച്ചു? വിഡ്ഢിയാകരുത്! ദൈവപുത്രൻ? പാഷണ്ഡത അല്ലെങ്കിൽ രാജ്യദ്രോഹം! മിക്ക ജൂതന്മാരും, ഗ്രീക്കുകാരും റോമാക്കാരും ഇങ്ങനെ ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടാകും.

5. സന്ദേശത്തിന് വിരുദ്ധമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ.

യേശു പലപ്പോഴും കാപട്യത്തിനും കള്ളത്തിനും എതിരെ സംസാരിച്ചു. അവൻ്റെ ശിഷ്യന്മാരും അതുതന്നെ ചെയ്തു. ക്രിസ്ത്യൻ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ വായിക്കുമ്പോൾ ഇത് എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാം. കള്ളം പറഞ്ഞ് യേശുവിനെ അനുഗമിക്കാൻ അവർ ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുമോ?? എത്ര അസംബന്ധം!

6. അവരുടെ സാക്ഷ്യം നിഷേധിക്കുന്നതിനുപകരം അവർ മരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്??

ആദ്യകാല അപ്പോസ്തലന്മാർ അവരുടെ സാക്ഷ്യം നിഷേധിക്കുന്നതിനുപകരം വേദനാജനകമായ മരണങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിച്ചു. അപ്പോസ്തലന്മാരിൽ ഒരാളൊഴികെ എല്ലാവരും രക്തസാക്ഷികളായി. ജോൺ മാത്രം വൃദ്ധനായി. ലൂക്ക് എന്നാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നത്, മർക്കോസും പൗലോസും തങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിനുവേണ്ടി മരിച്ചു. യേശുവിൻ്റെ ആദ്യകാല അനുയായികളും കൊല്ലപ്പെട്ടു. പലപ്പോഴും അവർക്ക് രക്ഷപ്പെടാനോ അവരുടെ വിശ്വാസം നിഷേധിക്കാനോ അവസരമുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ അവരുടെ സാക്ഷ്യം നിഷേധിക്കുന്നതിനേക്കാൾ മരിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഒരു നുണയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ അവർ മരിക്കുമോ??

ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ അവരുടെ വിശ്വാസത്തിനായി മരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. ക്രിസ്ത്യാനികൾ മാത്രമല്ല!

സംഗ്രഹിക്കാൻ: ക്രിസ്ത്യൻ തിരുവെഴുത്തുകൾ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുമ്പോൾ അവയുടെ എഴുത്തുകാർ സത്യസന്ധരായ മനുഷ്യരായിരുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു. അവർ എപ്പോഴും സത്യം പറയാൻ ശ്രമിച്ചു, നല്ലതോ ചീത്തയോ ആകട്ടെ. സത്യത്തെ നിഷേധിക്കുന്നതിനേക്കാൾ മരിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

അതുകൊണ്ട് വളരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന ചില തെളിവുകൾക്ക് അവർ സാക്ഷ്യം വഹിച്ചിരിക്കണം! അപ്പോൾ അത് കൃത്യമായി എന്തായിരുന്നു? ….