Ar Jėzus tikrai Die? – Prieštaravimai ir atsakymai

Kiek būtų kainavęs papirkti Šimtininką ir nuleisti Jėzų nuo kryžiaus dar gyvą?

Šimtininkai’ gyvenimą – nebent sąmokslas nukeliautų iki paties Piloto (plg. MT. 28:12-5).

Šimtininkas buvo prilygintas majorui, o pinigų suma jo bendrininkavimui pirkti nebūtų buvusi per didelė. Roma savo kariams gerai nemokėjo. Jis turėjo mažai galimybių būti paaukštintas ir būtų norėjęs pinigų išėjus į pensiją.

Kareivio atlyginimas, nors ir ne masinis, buvo adekvatus. Tačiau viena iš pagrindinių privilegijų kariui buvo garantuota pensija išėjus į pensiją, plius labai pageidaujamas Romos pilietybės prizas. Jei jis būtų pasielgęs taip, kaip siūlote, jis neturėtų išeiti į pensiją. Kaip jau pažymėta, už tokį įsakymų nevykdymą buvo skirta mirties bausmė.

Tik tuo atveju, jei jis buvo sučiuptas ir, žinoma, ne. Korupcija tada buvo ne mažiau paplitusi nei dabar. Tai buvo padaryta anksčiau, ir nematau priežasties, kodėl tai nebuvo padaryta dar kartą….

Ir kaip jis galėjo tikėtis, kad kas nors nepaklaustų, kas atsitiko su kūnu?

Grįžti į pagrindinį straipsnį.

Galbūt skysčių išleidimas ietimi išgelbėjo jo gyvybę, o ne ją užbaigė.

Mirtis nukryžiavus paprastai trukdavo kelias dienas. Norėdami pagreitinti mirtį, jie sulaužė kojas aukai, kuri vėliau nuskendo dėl skysčių kaupimosi plaučiuose.. Tačiau Jėzui nebuvo sulaužytos kojos, o kiti du kartu su juo nukryžiuoti; ir skysčių išleidimas ietimi galėjo išgelbėti jo gyvybę, o ne ją užbaigti.

Pagrindinis kojų laužymo poveikis buvo ne skysčių kaupimosi skatinimas, bet todėl, su visu svoriu ant rankų, tada pasidarė labai sunku kvėpuoti. (Buvo ir kitų „naudingų“.’ pusėje- efektai taip pat: vidinis kraujavimas padėjo paspartinti klinikinio šoko pradžią, ir tt) Tačiau, paskyroje įrašyta, kad jie nustatė, kad jis jau miręs (taip, tikriausiai nekvėpuoja, todėl nėra prasmės laužyti kojų); bet jie norėjo įsitikinti (tai politiškai jautrus atvejis) todėl vietoj jo panaudojo ietį.

Gali būti, kad susikaupė skysčių: bet įsmeigti ietį į plaučius vargu ar būtų buvę naudos.

Pastebėta, kad ietis išleido skysčio; jo poveikis priklausytų nuo to, kiek jis prasiskverbė.

Ar norite pasakyti, kad šie profesionalūs romėnų kariai, kurie patys buvo nubausti mirties bausme, jei neįvykdė savo įsakymų, ir darė tai norėdami įsitikinti, kad jis mirė, įsmeigė tik patį ieties galiuką? Tik dėl įrašo, čia yra stipriojo vartojamo žodžio apibrėžimas:

“3572 nuogas {noos'-taip} matyt pagrindinis žodis; v IŠJUNGTA – pradurti 1; 1

1) pradurti

2) perverti kiaurai, transfix

2a) dažnai sunkių ar net mirtinų žaizdų”

Taip pat, vėliau buvo nurodyta, kad žaizda yra vyro rankos dydžio (Jn 20:25-7) veikiau meluoja šiai konkrečiai teorijai.

Grįžti į pagrindinį straipsnį.

Jei Jėzus slapta išvyko į Prancūziją po to 40 dienos, kaip tvirtino albigiečiai, vieninteliai rekordai būtų Prancūzijoje. Štai kodėl bažnyčia turėjo juos sunaikinti.

Tai tik populiarus nulaužtos ir neįtikėtinos sąmokslo teorijos pavyzdys, grąžina mus prie „Jėzus apgavo mokinius“.’ argumentas…

• Pirmoji šios teorijos problema yra konfliktas tarp Jėzaus charakterio, kaip atsiskleidė jo mokymas ir elgesys, ir koks būtų buvęs jo ciniškas savo mokinių išnaudojimas.
• Antroji – tikrosios jo mirties ant kryžiaus problema. Įrodymai yra; visi šaltiniai, Kristianas, žydų ir romėnų, šiuo klausimu susitarta.
• Trečia problema – motyvas. Kodėl Jėzus vargintų savo vardu įkurti naują religiją?, nepakeliamo skausmo kaina jam pačiam, jei viskas, ko jis tikrai norėjo padaryti, tai slapta išeiti į Prancūziją ir sukurti šeimą? Jei tik žydų vadovai būtų žinoję, jie mielai būtų sumokėję jo bilietą!
• Pagaliau, kaip ir visos tokios sąmokslo teorijos, tai kenčia nuo akinimo trūkumas šiuolaikinių įrodymų, smarkiai prieštarauja mūsų nagrinėjamiems faktiniams įrodymams. Galima įrodyti, kad visi tariami šaltiniai, kuriais remiamasi, datuojami daugybe šimtmečių po Kristaus laikų; ir net tada, vadinamieji „įrodymai“.’ dažniausiai yra grynas spėjimas. Net ir tariamas albignesiečių mokymas yra spekuliatyvus. Visiškai įmanoma, kad jų persekiojimas buvo politiškai motyvuotas, nes jie nepaisė Romos valdžios.

Tokios teorijos kaip šios turėtų būti atmestos kaip tik legendos: ne Evangelijos pasakojimai!

Grįžti į pagrindinį straipsnį.