Iš liudytojų pobūdis – Prieštaravimai ir atsakymai

Ką daryti tiems, kurie sakė, kad nėra prisikėlimo 1 Korintiečiai 15?

Jei skaitote 1 Korintiečiai 15, pamatysite, kad argumentas buvo skirtas ar ne mes prisikelti iš numirusių: ne ar Jėzus prisikėlė. Paulius cituoja priimtą Jėzaus faktą’ prisikėlimas kaip pagrindinis įrodymas, patvirtinantis jo argumentą. Beje, teksto analizė rodo, kad 1 Korintiečiai 15:3-7, detalizuojantis prisikėlimo pasirodymus, yra cituojami iš reikšmingai vyresnis šaltinis nei net Pauliaus laiškas (pati datuota val AD55); dar kartą patvirtindamas, kad prisikėlimas reiškia, toli gražu nėra vėlesni papildymai, visada buvo pačiame krikščioniškosios žinios centre.

Grįžti į pagrindinį straipsnį.

Prisikėlimas buvo būtinas, kad jis taptų Dievu, be kurios nebūtų buvę naujos religijos. Be prisikėlimo Jėzus buvo tik žmogus, kuris mirė.

Įdomu, kad visos kitos pagrindinės pasaulio religijos sugebėjo apsieiti be jos! Jėzui nereikėjo tapti „Dievu“.’ kad gautum sekėjų. Tiesą sakant, būtų buvę lengviau, jei jis nebūtų buvęs, nes tai būtų buvę daug priimtiniau ir žydams, ir ciesoriui.

Bet jūs tvirtinate, kad be prisikėlimo Jėzus yra niekas. Istorija pasakojama, jei Jėzus nebuvo Dievo sūnus. Buda ir Mahometas buvo atsargesni.

Tai tik subyrėtų, nes NT sako, kad jis padarė vadinasi Dievo Sūnumi ir prisikelia iš numirusių, ir tt. Jei to nebūtų buvę, jis būtų nesunkiai sulaukęs pranašo sekėjų, kaip ir daugelis kitų padarė.

Grįžti į pagrindinį straipsnį.

Milijonai musulmonų, induistai, budistai, žydai, ir tt. taip pat mirė, o ne išsižadėjo savo tikėjimo…

Iš tikrųjų. Jie mirė už tai, ką jie manoma, kad tai tiesa. Bet jei mokiniai išgalvojo savo sąskaitas, tada jie mirė už ką žinojo, kad tai melas. Labai retai galima rasti vieną žmogų, pakankamai išprotėjusį, kad padarytų tokį dalyką: bet kad tai padarytų, jie visi būtų turėję išprotėti!

Grįžti į pagrindinį straipsnį.