ឬឋានសួគ៌ដែលត្រូវបង់?

ឬឋានសួគ៌ដែលត្រូវបង់?

យើងធ្លាប់ត្រូវបានគេប្រាប់ថា ប្រសិនបើយើងបរាជ័យក្នុងការ “ឈ្នះ” នោះនឹងមាន “នរកដែលត្រូវបង់!ប៉ុន្តែការពិតគឺថា យើងមិនអាចឈ្នះ ឬទទួលបានកន្លែងនៅស្ថានសួគ៌ទេ។, មិនថាយើងព្យាយាមយ៉ាងណានោះទេ។.

ចុចត្រង់នេះដើម្បីត្រឡប់ទៅឋាននរកដើម្បីឈ្នះ ឬឋានសួគ៌ដែលត្រូវបង់, ឬលើប្រធានបទរងណាមួយខាងក្រោម:

ឋានសួគ៌ដែលត្រូវបង់?

បើទោះជាយើងរស់នៅដោយភាពមិនអាត្មានិយមល្អឥតខ្ចោះចាប់ពីពេលនេះតទៅ, វានឹងមិនលើសពីអ្វីដែលយើងរំពឹងទុកនោះទេ។. ប៉ុន្តែ​វា​មិន​អាច​សង​បំណុល​ដែល​កើត​ឡើង​ដោយ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​ពី​អតីតកាល​របស់​យើង​ឡើយ។.

សូម្បីតែអ្នកក៏ដូចគ្នាដែរ, នៅពេលដែលអ្នកបានធ្វើអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានបញ្ជាអ្នក, និយាយ, យើងជាអ្នកបម្រើដែលមិនសក្តិសម. យើង​បាន​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​របស់​យើង​ហើយ»។ (លហវី 17:10)

ប្រាប់ពួកគេ។, ដូចដែលខ្ញុំរស់នៅ, ព្រះអម្ចាស់ ​មាន​ព្រះបន្ទូល​មក​កាន់, ខ្ញុំ​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​នឹង​ការ​ស្លាប់​របស់​មនុស្ស​អាក្រក់​ទេ។; ប៉ុន្ដែ មនុស្សអាក្រក់បែរចេញពីផ្លូវ ហើយរស់នៅវិញ។: បង្វែរអ្នក។, បង្វែរអ្នកចេញពីផ្លូវអាក្រក់របស់អ្នក។; ហេតុអ្វីបានជាអ្នកស្លាប់, ផ្ទះរបស់អ៊ីស្រាអែល? (Eze 33:11,/x])

ដូច្នេះ, ប្រឈមមុខនឹងអសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការធ្វើឱ្យឱនភាពល្អ។, នៅសល់តែលទ្ធភាពពីរប៉ុណ្ណោះ។. ទាំង:

  1. តាមទ្រឹស្តី, ព្រះគ្រាន់តែអាចលុបបំណុលបាន។. ប៉ុន្តែ នោះ​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ព្រះ​ខ្លួន​ឯង​ជា​អ្នក​កុហក (ឃើញ ឧត្តមសេនីយ៍ 2:17 Gen 3:4 & Gen 3:19) ហើយអនុញ្ញាតឱ្យសាតាំងចោទប្រកាន់ព្រះដោយអយុត្តិធម៌, ដោយមើលឃើញថាព្រះនឹងជ្រើសរើសអភ័យទោសដល់មនុស្សជាតិ ខណៈពេលដែលនៅតែថ្កោលទោសសាតាំង. ឬ,
  2. ស្ថានសួគ៌ត្រូវតែបង់. ព្រះ, ដែលបានទទួលការឈឺចាប់ និងការអាក់អន់ចិត្តជាងអ្វីផ្សេងទៀតជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់យើង និងសាតាំង, គឺតែមួយគត់ដែលធំល្មមដើម្បីដោះស្រាយពិន្ទុ. ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ជ្រើសរើស​ទទួល​រង​ផល​នៃ​អំពើ​បាប​របស់​យើង (ម្តងទៀត!) ជំនួសឱ្យពួកយើង, ព្រះយេស៊ូវទ្រង់ជំនួសយើង. ដុមយ៉ាង, ក្នុងពេលជាមួយគ្នា, សាតាំងតាំងខ្លួនជាមេសម្លាប់; ដោយ​ហេតុ​នេះ​បាន​ដក​គាត់​ចេញ​ពី​ការ​ទាមទារ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ណា​មួយ​ចំពោះ​ការ​បន្ធូរបន្ថយ. មោទនភាព និងការស្អប់របស់សាតាំងនាំវាទៅរកការបំផ្លាញ: ខណៈពេលដែលសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ព្រះនាំយើងត្រឡប់ទៅទ្រង់ផ្ទាល់.

មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីចាប់ផ្តើមគម្រោងនេះ។, ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​ផ្ដល់​ច្បាប់​ចម្លង​នៃ​សៀវភៅ​របស់ David Bentley Hart, “នោះទាំងអស់នឹងបានសង្រ្គោះ. ឋានសួគ៌, នរក & ការសង្គ្រោះជាសកល។” ខ្ញុំមាន, ជាការពិតណាស់, អានសៀវភៅមួយចំនួនដែលមានទស្សនៈស្រដៀងគ្នាពីមុនមក. ប៉ុន្តែ ខ្ញុំ​ចង់​ផ្ដោត​លើ​អ្វី​ដែល​ព្រះយេស៊ូវ​បាន​មាន​បន្ទូល​ពិត​ប្រាកដ, ជា​ជាង​ត្រូវ​បាន​ទាញ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​អំណះអំណាង​ទាំង​ការ​វាយ​ប្រហារ​ឬ​ការ​ការពារ​របស់​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​, ឬអ្នកដទៃ’ មុខតំណែងទ្រឹស្តី. ដូច្នេះ ខ្ញុំ​បាន​បដិសេធ​ដោយ​ចេតនា​ពី​ការ​អាន​វា​រហូត​ដល់​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ចាប់​ផ្តើ​ម​ធ្វើ​ការ​លើ​នេះ​, ជំពូកបិទរបស់ខ្ញុំ.

ដាវីឌ​ចាប់ផ្តើម​បុព្វកថា​របស់គាត់​ជាមួយនឹង​សម្រង់​ខាងក្រោម​ពី​លោក William James:

ប្រសិនបើសម្មតិកម្មត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវពិភពលោកដែល ... រាប់លាននាក់ [គួរតែ] រក្សាភាពរីករាយជាអចិន្ត្រៃយ៍លើលក្ខខណ្ឌសាមញ្ញមួយដែលព្រលឹងដែលបាត់បង់នៅលើគែមឆ្ងាយនៃអ្វីៗគួរតែនាំឱ្យជីវិតនៃការធ្វើទារុណកម្មឯកកោ, អ្វីដែលលើកលែងតែការសង្ស័យ [sic] ហើយ​ប្រភេទ​នៃ​អារម្មណ៍​ឯករាជ្យ វា​អាច​ជា​ការ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​យើង​មាន​អារម្មណ៍​ភ្លាមៗ, ទោះបីជាមានកម្លាំងចិត្តមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងខ្លួនយើងដើម្បីតោងជាមួយសុភមង្គលដែលបានផ្តល់ឱ្យ, ភាពរីករាយនឹងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមប៉ុណ្ណា នៅពេលដែលបានទទួលយកដោយចេតនាជាផលផ្លែនៃការចរចាបែបនេះ?1

នេះ​មិនមែន​ជា​សៀវភៅ​ដំបូង​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​អាន​ដោយ​មាន​ទស្សនៈ​បែប​នេះ​ទេ។, ដូច្នេះ​វា​បាន​មក​ដោយ​មិន​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល: ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​នេះ​ក្ដី ខ្ញុំ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ចំពោះ​កម្រិត​ដែល​វា​តក់​ស្លុត និង​អាក់​អន់​ចិត្ត​ខ្ញុំ. គម្របបានពិពណ៌នាវាថាជា "គួរឱ្យខ្លាច, ខ្លាំង, ការ​វាយ​ប្រហារ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្លា​លើ​អ្នក​ដែល​ប្រកាន់​ថា​មាន​ដូច​ជា​ការ​បង្ខូច​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​ជា​រៀង​រហូត»។ នោះពិតជាដូចដែលខ្ញុំបានរំពឹងទុក: ហើយវាជាហេតុផលដែលខ្ញុំពន្យារពេលអានវា។. ខ្ញុំ​ចង់​ពិចារណា​អំណះអំណាង​ដោយ​មាន​គោលបំណង – ព្យាយាម​ជៀសវាង​ភាពលំអៀង​នៃ​ប្រតិកម្ម​ផ្លូវ​អារម្មណ៍ ឬ​បំណង​ប្រាថ្នា​សម្រាប់​យុត្តិកម្ម​ផ្ទាល់ខ្លួន. ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលខ្លាំងនោះ គឺវិសាលភាពដែលអ្នកនិពន្ធហាក់ដូចជាខ្វះចំណុចសំខាន់. ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ដក​ដាវីឌ​ចេញ​ពី​ការ​រិះ​គន់​ពិសេស​ក្នុង​ន័យ​នេះ​ទេ។. ការពិតគឺថាមានច្រើននៅទីនេះដែលខ្ញុំអាចយល់ចិត្ត: ដុមយ៉ាង, ដូចដែលខ្ញុំបានអានវា។, អារម្មណ៍ដ៏លើសលប់របស់ខ្ញុំគឺថា ព្រះអម្ចាស់របស់ខ្ញុំកំពុងត្រូវបានបង្កាច់បង្ខូចដោយអចេតនា.

នៅពេលដែលបានយកនៅក្នុងបរិបទដើមរបស់វា។, សំណួររបស់ William James មានការផ្តោតអារម្មណ៍ខុសគ្នាខ្លាំង. តាមពិតគាត់កំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការចង្អុលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាដែលអាចកើតមានរវាងហេតុផល និងអារម្មណ៍; និងការសួរប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព, “តើ​អ្នក​យល់​យ៉ាង​ណា​ដែរ​ចំពោះ​ការ​ទទួល​យក​អ្នក​ផ្សេង​មក​ធ្វើ​ជា​មេខ្លោង​សម្រាប់​អំពើ​ទុច្ចរិត​របស់​អ្នក។?"2 ចម្លើយគឺសាមញ្ញ: “វាមិនយុត្តិធម៌ទេ។; ហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនល្អ។" ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​ជម្លោះ​ភ្លាមៗ, ដោយដឹងថាខ្ញុំខុស, ដោយ​គ្មាន​ការ​វែកញែក​ពី​ហេតុផល​ថា​ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ខ្ញុំ​គួរ​រីករាយ​នឹង​ការ​ធូរស្រាល​បែប​នេះ។. ប៉ុន្តែ​នៅក្នុង​បរិបទ​នៃ​បុព្វកថា​របស់​ដាវីឌ, សំណួរនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំផ្តោតលើបញ្ហាខុស - ភាពគ្មានបេះដូងដែលសន្មត់ថាជាព្រះណាមួយដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានកាលៈទេសៈបែបនេះ.

វាច្បាស់ណាស់។ មិនយុត្តិធម៌ ថាអ្នកដ៏ទៃត្រូវតែរងទុក្ខដើម្បីសុភមង្គលរបស់ខ្ញុំ. ប៉ុន្តែសំណួរដែលខ្ញុំពិតជាត្រូវប្រឈមមុខគឺនេះ។: “តើ​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​សុខ​ចិត្ត​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​អតីតកាល​ទាំង​អស់​របស់​ខ្ញុំ​ឬ? (និងអនាគត) សកម្មភាព?” នោះ។ នឹង មានភាពយុត្តិធម៌; ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំ គួរតែ មានឆន្ទៈ: ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមែនទេ។. ព្រោះ​គំនិត​នេះ​បំភ័យ​ខ្ញុំ​ដោយ​គ្មាន​ប្រាជ្ញា. ហេតុអ្វីនេះ?? មានរឿងពីរជាពិសេស; ភាពគ្មានទីបញ្ចប់ និង យុត្តិធម៌.

នៅពេលដែលយើងគិតពីភាពគ្មានទីបញ្ចប់, យើងគិតភាគច្រើនទាក់ទងនឹងពេលវេលាដែលគ្មានទីបញ្ចប់: ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃរូបភាពប៉ុណ្ណោះ។. Infinity មានន័យថា ដោយគ្មានដែនកំណត់. យើងតស៊ូជាមួយគំនិតនៃពេលវេលាគ្មានដែនកំណត់: ប៉ុន្តែមានរឿងដែលគួរឱ្យខ្លាចជាងនេះទៅទៀត។. ពិត, ពេលវេលាមិនចេះចប់ មិនចាំបាច់ខ្លាចទាល់តែសោះ. 'ពួកគេរស់នៅដោយសប្បាយរីករាយ,’ គឺជាការបញ្ចប់បែបបុរាណសម្រាប់រឿងចូលគេងរបស់កុមារភាគច្រើន. ប៉ុន្តែសូមឱ្យ 'មិនធ្លាប់មាន’ ក្លាយជាបន្ទុក ហើយសូម្បីតែការឆាប់ខឹងបំផុតក៏អាចក្លាយជាទារុណកម្មដែរ។.

ទោះជាយ៉ាងណា, អ្វីដែលគួរឱ្យខ្លាចមួយទៀតគឺតម្រូវការ យុត្តិធម៌. យុត្តិធម៌​គឺ​ដោយ​ធម្មជាតិ​មិន​អាច​កាត់​បន្ថយ​បាន។: "ភ្នែកសម្រាប់ភ្នែកមួយ និងធ្មេញសម្រាប់ធ្មេញមួយ។" វាទាមទារឱ្យមានការបង់ប្រាក់ ពេញ. ច្រើនដូចដែលយើងស្អប់ និងខ្លាចគំនិត, យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថា អ្វីក៏ដោយដែលយើងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកដទៃ តំណាងឱ្យការទទួលខុសត្រូវដែលយើងជំពាក់ពួកគេ។. ប៉ុន្តែការពិតគឺថា ផលវិបាកដែលអាចកើតមានជាច្រើននៃសកម្មភាពរបស់យើង គឺមិនអាចត្រឡប់វិញបាន និងកំពុងបន្ត។. សកម្មភាព​ដែល​គ្មាន​ការ​គិត​មួយ​អាច​ឆក់​យក​ជីវិត​មួយ ហើយ​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ដទៃ​មាន​ភាព​សោកសៅ និង​ការ​បាត់​បង់​ជា​អចិន្ត្រៃយ៍. ហើយ​តើ​ពេល​ណា​ដែល​សកម្មភាព​របស់​យើង​មិន​មែន​ជា​រឿង​ចៃដន្យ​នោះ​ទេ។: ប៉ុន្តែពិតជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម? យើងព្យាយាមមិនអើពើនឹងរឿងទាំងនេះ. មនោសញ្ចេតនា, "សូមឱ្យគាត់រលួយនៅក្នុងនរកជារៀងរហូត!» ធ្វើឲ្យយើងអស់សង្ឃឹម ហើយទុកឱ្យយើងអស់សង្ឃឹមសម្រាប់ជម្រើសដ៏ប្រសើរ. ខ្ញុំចង់បាន 'ការទទួលខុសត្រូវមានកំណត់’ ឃ្លាដែលសរសេរក្នុងកិច្ចសន្យា: ប៉ុន្តែ​បំណុល​ដ៏​មាន​សក្ដានុពល​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ធំ​ជាង​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​សង្ឃឹម​ក្នុង​ការ​សង. ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​ជា​ជម្រើស​ល្អ​ជាង’ គឺនៅទីនោះ? គ្មាន​អ្វី​ទាំងអស់ – លើក​លែង​តែ​សេចក្ដី​មេត្តា​ករុណា​ដោយ​គ្មាន​លក្ខខណ្ឌ.

នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនៅសេសសល់ជាមួយនឹងអារម្មណ៍ដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភដែលថាព្រះអម្ចាស់របស់ខ្ញុំត្រូវបានគេបង្កាច់បង្ខូច. ភាពខុសគ្នារវាងអាកប្បកិរិយារបស់ខ្ញុំ និងព្រះយេស៊ូវគឺខ្លាំងជាងដីស និងឈីសទៅទៀត។. ខ្ញុំ​គិត​ពី​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ទាំង​ស្រុង​ចំពោះ​គ្រោះ​ថ្នាក់​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​បង្ក​ដោយ​ផ្ទាល់: ចំណែក​ឯ​ព្រះ​យេស៊ូវ​បាន​ប្រគល់​ខ្លួន​លោក​ឲ្យ​ស៊ូ​ទ្រាំ​នឹង​ការ​រង​ទុក្ខ​និង​ការ​ខាត​បង់​ណា​ក៏​ដោយ ដើម្បី​ដោះ​ស្រាយ​បំណុល​របស់​ខ្ញុំ! មិន​ច្រើន​ដូច​ជា​ជន​រង​គ្រោះ​មនុស្ស​ធម្មតា​ទេ។, គ្មានទោស ឬមានទោស, ត្រូវបានថ្កោលទោសឱ្យ 'ដឹកនាំជីវិតនៃការធ្វើទារុណកម្មឯកកោ' 'នៅលើគែមឆ្ងាយនៃអ្វីៗ' ដើម្បីធ្វើឱ្យការអភ័យទោសរបស់យើងនិងកន្លែងនៅស្ថានសួគ៌អាចធ្វើទៅបាន. ផ្ទុយទៅវិញ, វាគឺជាព្រះរាជបុត្រាដ៏ជាទីស្រឡាញ់របស់ព្រះផ្ទាល់, ព្រះយេស៊ូវ – កាន់តែជិតស្និទ្ធ និងជាទីគោរពចំពោះទ្រង់ ជាងទំនាក់ទំនងឪពុក-កូនប្រុស ដែលមិនធ្លាប់មាន – ដែលបានស៊ូទ្រាំនឹងការធ្វើទារុណកម្មនៃការបែកគ្នាបែបនេះ. “ព្រះរបស់ខ្ញុំ, ព្រះរបស់ខ្ញុំ, ហេតុអ្វីបានជាអ្នកបោះបង់ខ្ញុំ?" (Mat 27:46)3

នេះ​ជា​ការ​យុត្តិធម៌​ចំពោះ​ព្រះ​យេស៊ូ? ដេលក្ផាន!! ប៉ុន្តែ​តើ​គាត់​បាន​បង្ខំ​ឲ្យ​ធ្វើ​បែប​នេះ​ឬ​ទេ?? មិនមែនទាល់តែសោះ - គាត់បានស្ម័គ្រចិត្ត! (Jn 10:17-18.)

ការជំនួសដោយអយុត្តិធម៌

វប្បធម៌មនុស្សយើងទទួលយកគោលការណ៍ជំនួសដោយប្រយោល។. ឧទាហរណ៍, បំណុលហិរញ្ញវត្ថុស្ទើរតែទាំងអស់អាចត្រូវបានលុបចោលភ្លាមៗ ប្រសិនបើបុគ្គលដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនអាចត្រូវបានរកឃើញដែលត្រូវបានរៀបចំដើម្បីទទួលយកការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការសងបំណុលរបស់អ្នកដទៃ។. នេះគឺដោយសារតែការផ្តោតសំខាន់នៃយុត្តិធម៍នៅក្នុងករណីត្រង់ៗបែបនេះ ជាធម្មតាការខាតបង់របស់ម្ចាស់បំណុល. ដូច្នេះ​បើ​ខាត​អាច​ធ្វើ​បាន​ល្អ។, ការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលត្រូវបានបញ្ចប់.

ប៉ុន្តែ​យុត្តិធម៌​មិន​ត្រឹម​តែ​ទាក់​ទង​នឹង​ប្រាក់​ចំណេញ​និង​ការ​ខាត​ធម្មតា​ទេ។: វាក៏មានការព្រួយបារម្ភអំពីយើងជាបុគ្គលដែលដឹងខ្លួនផងដែរ - យើងជានរណា និងរបៀបដែលយើងមានអារម្មណ៍. អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ឈឺ​ចាប់​ខាង​ផ្លូវ​ចិត្ត និង​ផ្លូវ​កាយ​ដែល​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​អំពើ​របស់​ជន​ល្មើស? មិនគួរជនល្មើស មានអារម្មណ៍ ការឈឺចាប់ដូចគ្នា ដែលជនរងគ្រោះមានអារម្មណ៍? តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ទៀត​ដែល​គេ​អាច​ប្រាកដ​ថា​ពួកគេ​ពិត​ជា​យល់​ពី​ភាព​ធ្ងន់ធ្ងរ​នៃ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ល្មើស​របស់​ពួក​គេ, ហើយ​អាច​ជឿ​ទុក​ចិត្ត​ថា​មិន​ធ្វើ​បាប​ទៀត​ទេ។?

ប្រការនេះនាំឱ្យយើងប្រឈមមុខនឹងទិដ្ឋភាពដែលមានសក្តានុពលពីរនៃយុត្តិធម៌; ការសងសឹកឬការផ្សះផ្សា? តើទិដ្ឋភាពទាំងនេះបម្រើគោលបំណងអ្វី?

សេចក្តីល្អ និងអាក្រក់នៃការសងសឹក

ការសងសឹក និងការសងសឹកអាចជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការបែងចែកពីគ្នាទៅវិញទៅមក: ប៉ុន្តែមានភាពខុសគ្នាសំខាន់; ហើយវាទាក់ទងនឹងរបៀបដែលវាធ្វើឱ្យយើង មានអារម្មណ៍. វាទាក់ទងនឹងអារម្មណ៍នៃការពេញចិត្ត – ឬបើមិនដូច្នេះទេ – ដែលយើងមានអារម្មណ៍នៅពេលដែលយើងឃើញជនល្មើសត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីស៊ូទ្រាំនឹងការព្យាបាលដូចគ្នាដែលពួកគេបានធ្វើមួយផ្សេងទៀត។. ដាក់យ៉ាងសាមញ្ញ, ប្រសិនបើខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការឃើញនរណាម្នាក់រងទុក្ខដូចខ្ញុំបានរងទុក្ខ, អញ្ចឹង​តើ​ខ្ញុំ​មាន​សីលធម៌​ល្អ​ជាង​គេ​យ៉ាង​ណា?? ពិត, តើខ្ញុំអាចអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត។, ដោយសារការរងទុក្ខរបស់ខ្ញុំប្រហែលជាមិនមែនជាចេតនាដើមរបស់ពួកគេទេ។? នេះគឺជាការសងសឹក. វាជាអំពើអាក្រក់នៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ; និង, ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ពីមុន, វា​ជា​កត្តា​រួម​ចំណែក​ចម្បង​នៅ​ក្នុង​ការ​បំផ្លិច​បំផ្លាញ​យ៉ាង​សាហាវ.

ការផ្សះផ្សាឬការលួងលោម?

ម៉្យាងទៀត, ការផ្សះផ្សាជាទូទៅនាំមកជាមួយនូវអារម្មណ៍ដ៏ជ្រាលជ្រៅនៃការពេញចិត្តជាវិជ្ជមាន នៅពេលដែលភាពសុខដុមរមនាត្រូវបានស្ដារឡើងវិញរវាងបុគ្គលម្នាក់ៗ. ប្រហែលជាមានការខាតបង់: ប៉ុន្តែ នោះ​គឺ​ច្រើន​ជាង​ការ​ប៉ះប៉ូវ​ដោយ​អារម្មណ៍​នៃ​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់ និង​ការ​អភ័យទោស​ដែល​បាន​ដាស់​តឿន, និងការរំពឹងទុកនៃអនាគតដ៏ល្អប្រសើរ និងភ្លឺស្វាង. ប៉ុន្តែមិនតែងតែទេ។. ម្ដងត្យេត, មានបញ្ហានៃគោលបំណងសីលធម៌នៅកន្លែងធ្វើការនៅទីនេះ ដែលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នារវាងការផ្សះផ្សា និងការលួងលោម. ការផ្សះផ្សាតែងតែស្វែងរកការបង្កើតគ្រឹះដ៏រឹងមាំនៃសេចក្តីស្រឡាញ់សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា, ទោះបីជាដំណើរការនោះអាចទាមទារការលះបង់ដោយស្ម័គ្រចិត្តបន្ថែមទៀតដោយអ្នកដែលមានគុណវិបត្តិក៏ដោយ។. ម៉្យាងទៀត, ការលួងលោមត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីមិនអើពើគោលការណ៍មូលដ្ឋាននៃសេចក្ដីស្រឡាញ់ និងយុត្តិធម៌សម្រាប់ការជៀសវាងការចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនបន្ថែមទៀត.

ឧទាហរណ៍, អនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នទាក់ទងនឹងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន. ដោយមិនគិតពីការទាមទារ និងការប្រឆាំងតវ៉ាអំពីបញ្ហាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងនយោបាយ, បញ្ហា​ភ្លាមៗ​នោះ​គឺ​រុស្ស៊ី​បាន​ស្វះស្វែង​កាន់កាប់​ដោយ​កម្លាំង ហើយ​អ៊ុយក្រែន​បាន​រង​ការ​ខាតបង់​យ៉ាង​ខ្លាំង. តើរឿងនេះអាចដោះស្រាយដោយរបៀបណា? ប្រសិនបើរុស្ស៊ីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរក្សាការចំណេញរបស់ខ្លួន។, ការប្រយុទ្ធនឹងឈប់ - សម្រាប់ពេលនេះ: ប៉ុន្តែបញ្ហាមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ។, ហើយ​នឹង​មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ជា​បន្តបន្ទាប់​ដែល​ការ​ចាប់​យក​ដី​បន្ត​បន្ទាប់​ទៀត។, ដោយសារតែមិនមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយា. នេះគឺជាការលួងលោម. និង, ទោះបីជារុស្ស៊ីត្រូវទទួលស្គាល់ថា វិធីសាស្ត្ររបស់ខ្លួនខុសក៏ដោយ។, ហើយការដកប្រាក់ និងសំណងដល់ពេលកំណត់, ជីវិត​ដែល​បាន​បាត់​បង់ និង​ខូច​ខាត​មិន​អាច​ជំនួស​បាន​ឡើយ។. គ្មាន​សំណង​ណា​មួយ​អាច​ដោះស្រាយ​ពិន្ទុ​បាន​ពិត​ប្រាកដ.

ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​អាច​បង្កើត​ជា 'ការ​តាំង​ទីលំនៅ​ត្រឹម​ត្រូវ’ ក្នុងករណីបែបនេះ? វាត្រូវតែមកដល់ចំណុចមួយដែលភាគីដែលរងរបួសសុខចិត្តសរសេរចេញនូវរាល់ការទាមទារសំណងដែលនៅសេសសល់; ប៉ុន្តែនៅលើមូលដ្ឋានអ្វី? ខាងលើទាំងអស់។, ពួកគេ​នឹង​ស្វែងរក​ការ​ធានា​ថា​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​ខុស​បាន​ផ្លាស់ប្តូរ​ចិត្ត​ពិតប្រាកដ; ថា​ពួកគេ​ពិតជា​សោកស្តាយ​ចំពោះ​ទង្វើ​កន្លងមក​របស់​ពួកគេ ហើយ​ត្រូវបាន​ដោះស្រាយ​មិន​ឱ្យ​ប្រមាថ​ឡើងវិញ​. នេះគឺជាមូលដ្ឋានតែមួយគត់សម្រាប់ការផ្សះផ្សាពិតប្រាកដ: ប៉ុន្តែតើវាអាចសម្រេចបានដោយរបៀបណា?

តុល្យភាពនៃជញ្ជីងយុត្តិធម៌

'យុត្តិធម៌’ ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហាញ​យ៉ាង​ល្បី​ល្បាញ​នៅ​លើ​កំពូល​តុលាការ Old Bailey ក្នុង​ទីក្រុង​ឡុងដ៍ ជា​រូប​កាន់​ដាវ (តំណាងឱ្យការសងសឹក) នៅក្នុងដៃម្ខាង និងជញ្ជីងមួយគូនៅម្ខាងទៀត។. ពីដីវាមិនអាចមើលឃើញអ្វីដែលនៅក្នុងជញ្ជីងនោះទេ។: ប៉ុន្តែ, មានមុខងារ, ពួកវានឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតទម្ងន់ទាក់ទងនៃវត្ថុដែលបង្ហាញលក្ខណៈខុសគ្នាខ្លាំង. គំរូរូបរាងកាយដ៏សាមញ្ញនេះសង្កត់ធ្ងន់លើទិដ្ឋភាពសំខាន់ពីរនៃយុត្តិធម៌: សរតីកេបលបុមទីមួយ, ដែលយុត្តិធម៌កើតឡើងជាញឹកញាប់ ទេ។ រួមបញ្ចូលសាមញ្ញ 'like-for-like’ ការប្រៀបធៀប; ហើយទីពីរយើង, ការមើលអ្វីៗតាមទស្សនៈរបស់យើងនៅលើផែនដី, ជាញឹកញយ ប្រហែលជាមិនអាចយល់ឱ្យបានពេញលេញអំពីមូលហេតុដែលកត្តាដែលមើលទៅហាក់ដូចជាខុសគ្នា អាចត្រូវបានកំណត់ថាមានផលប៉ះពាល់ស្មើៗគ្នា. ប៉ុន្តែទីបី, សំខាន់, ទិដ្ឋភាពនៃយុត្តិធម៌ត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុងសុភាសិតចាស់, 'យុត្តិធម៌​មិន​ត្រឹម​តែ​ត្រូវ​ធ្វើ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។: វាត្រូវតែត្រូវបានមើលឃើញដើម្បីធ្វើ។’ កន្លែងដែលមានការសង្ស័យដែលអាចកើតមានទាក់ទងនឹងភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រៀបធៀប (ឧ។. តើសមតុល្យអាវុធផ្ដេក និងមានប្រវែងស្មើគ្នា?) បន្ទាប់មក យើងប្រហែលជាត្រូវងាកទៅរកគោលការណ៍នៃ 'ច្រើនជាង’ សមមូល ដើម្បីឱ្យអ្នកទាមទារសក្តានុពលអាចពេញចិត្តទាំងស្រុងជាមួយនឹងយុត្តិធម៌នៃដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ។. ប៉ុន្តែ​នេះ​អាស្រ័យ​លើ​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​ដើម្បី​ទទួល​យក​លទ្ធភាព​នៃ​ការ​បាត់បង់​ផ្ទាល់ខ្លួន​បន្ថែម​មួយ​ចំនួន​ដើម្បី​ភាព​សុខដុម.

ព្រះយេស៊ូវ’ ការជំនួសដោយអយុត្តិធម៌ផ្តល់នូវយុត្តិធម៌ល្អឥតខ្ចោះ

តើវាគ្មានកំណត់?

Cynics ច្រើនតែឆាប់អះអាងថាជាថ្ងៃរបស់ព្រះយេស៊ូ’ ការរងទុក្ខ និងសេចក្តីស្លាប់មិនអាចប្រៀបផ្ទឹមនឹងការរងទុក្ខនៃឋាននរកដ៏អស់កល្បរបស់មនុស្សម្នាក់បានឡើយ។, ទុកអោយអស់អ្នកដែលគួរទទួលទោសក្នុងបឹងភ្លើង, ទោះ​បី​ជា​ខ្លី ឬ​វែង​នោះ ការ​ដាក់​ទោស​អាច​មាន. ប៉ុន្តែ​គេ​មិន​យល់​ថា តើ​នរណា​ជា​អ្នក​រង​ទុក្ខ​ក្នុង​ករណី​នេះ និង​កម្រិត​នៃ​ការ​រង​ទុក្ខ​ដែល​ទ្រង់​បាន​ស៊ូទ្រាំ. សូម្បីតែយើងជាមនុស្ស, យើងទទួលស្គាល់ថាការដុតទៀនតែមួយគឺឈឺចាប់តិចជាងការដុតទាំងមូល; ទោះបីជា, សម្រាប់ពួកយើង, ការផ្ទុកលើសទម្ងន់ជាធម្មតានឹងកំណត់ការរងទុក្ខរបស់យើងក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ. ប៉ុន្តែសម្រាប់ព្រះដែលគ្មានទីបញ្ចប់, មានសមត្ថភាពដឹងក្នុងពេលដំណាលគ្នាអំពីអារម្មណ៍នៃការបង្កើតទាំងអស់របស់គាត់។, មិនមានដែនកំណត់សក្តានុពលទេ។. លើសពីនេះទៅទៀត, យើងក៏ទទួលស្គាល់តុល្យភាពរវាងរយៈពេល និងអាំងតង់ស៊ីតេផងដែរ។; ដូច្នេះ អាំងតង់ស៊ីតេបីដងសម្រាប់ពេលវេលាដែលបានផ្តល់ឱ្យគឺស្មើនឹងមួយភាគបីនៃអាំងតង់ស៊ីតេសម្រាប់រយៈពេលបីដង។. យើង​មិន​អាច​ចាប់​ផ្ដើម​ស្រមៃ​គិត​អំពី​អ្វី​ដែល​លោក​យេស៊ូ​បាន​រង​ទុក្ខ នៅ​ពេល​ទម្ងន់​និង​ភាព​ភ័យ​ខ្លាច​នៃ​អំពើ​អាក្រក់​ទាំង​អស់​ដែល​ធ្លាប់​បាន​ប្រព្រឹត្ត​នៅ​ក្នុង​ពិភពលោក​របស់​យើង​ត្រូវ​បាន​ដាក់​លើ​លោក។! (Is 53:6[\x]; 1Jn 2:2[\x]).

ហើយនោះមិនមែនទាំងអស់នោះទេ។. យើងបានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយថាព្រះ មានអារម្មណ៍ឈឺចាប់ នៃអំពើអាក្រក់ទាំងអស់នេះនៅពេលដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តជាលើកដំបូង, ច្រើនជាងយើងទៅទៀត។. ដុមយ៉ាង, ជាជាងសងសឹកយើង, ជំនួសមកវិញ ទ្រង់បានជ្រើសរើសស៊ូទ្រាំនឹងការឈឺចាប់ និងទុក្ខព្រួយកាន់តែច្រើន ដោយអនុញ្ញាតឲ្យបុត្ររបស់ទ្រង់, ព្រះយេស៊ូវ, អ្នកដែលគាត់ស្រឡាញ់ជាផ្នែកមួយនៃខ្លួនឯង, ដើម្បីទទួលយកការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់យើងជំនួសវិញ។; ជា​លទ្ធផល​រង​ទុក្ខ​ទ្វេ​ដង, ប្រសិនបើមិនមានទៀតទេ!

ចាប់ជាចំណាប់ខ្មាំងដោយស្នេហា

នៅសម័យបុរាណ, អ្នកគ្រប់គ្រងតែងតែងាកទៅរកភាពជ្រុលនិយម, ប៉ុន្តែមានថាមពល, មធ្យោបាយទប់ស្កាត់អំពើក្បត់ជាតិដដែលៗ. ពួកគេនឹងចាប់ចំណាប់ខ្មាំង; ជ្រើសរើសបុគ្គលទាំងនោះដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាត្រូវបានស្រឡាញ់ជាពិសេសដោយអតីតជនល្មើស. ដរាបណាជនល្មើសនៅតែស្មោះត្រង់នឹងការសន្យារបស់ពួកគេ។, សុខុមាលភាពរបស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេត្រូវបានធានា: ប៉ុន្តែប្រសិនបើមិនមាន, ពួកគេនឹងរងទុក្ខ. ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាមាននរណាម្នាក់ ឬអ្វីមួយដែលមានន័យស្ទើរតែច្រើន។, ប្រសិនបើមិនមានច្រើនទៀត, ជាងជីវិតខ្លួនឯង; ហើយសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះបុគ្គលម្នាក់ ឬវត្ថុនោះ ផ្តល់នូវការលើកទឹកចិត្ត និងការធានាចុងក្រោយសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ។. មិន​មែន​ថា​នេះ​ចាំបាច់​មាន​ន័យ​ថា​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​បែប​នេះ​តែង​តែ​ល្អ។. សម្រាប់អ្នកខ្លះ, វាអាចជាការស្រលាញ់លុយ ឬអំណាច; សម្រាប់អ្នកដទៃ, ស្រឡាញ់សេរីភាព ឬបុគ្គលជាក់លាក់. មនុស្ស​និង​វត្ថុ​ដែល​យើង​ជ្រើសរើស​ស្រលាញ់​បង្ហាញ​យ៉ាង​ច្រើន​អំពី​ប្រភេទ​មនុស្ស​ដែល​យើង​ពិត​ជា​មាន. ប៉ុន្តែ, នេះជារឿង: សេចក្តីស្រឡាញ់មានអំណាចផ្លាស់ប្តូរយើង. ស្នេហាខុសអាចផ្លាស់ប្តូរយើងឱ្យកាន់តែអាក្រក់ដូចការស្អប់: ប៉ុន្តែ​សេចក្តី​ស្រឡាញ់​ដែល​ត្រូវ​បាន​ដឹកនាំ​ត្រឹមត្រូវ​មាន​អំណាច​ក្នុង​ការ​បំប្លែង​មនុស្ស​អាក្រក់​ទៅ​ជា​ពួក​បរិសុទ្ធ.

ក្នុងករណីភាគច្រើន ការចាប់ចំណាប់ខ្មាំង គឺជាគោលនយោបាយដែលមានចម្ងល់ខាងសីលធម៌ ដែលអាចធានាបាននូវការអនុលោមតាមច្បាប់: ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ទំនងជាមិនមានលទ្ធផលនៅក្នុងសេចក្តីស្រលាញ់ដ៏ជ្រាលជ្រៅណាមួយរវាងជនល្មើស និងអ្នកចាប់ចំណាប់ខ្មាំងនោះទេ។: ប៉ុន្តែមានកាលៈទេសៈមួយចំនួនដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់លទ្ធផលវិជ្ជមានខ្ពស់។. ស្រមៃថាជនល្មើសគឺជាយុវជនគ្មានទំនួលខុសត្រូវ ដែលកើតមានស្នេហាជាមួយកូនស្រីរបស់ចំណាប់ខ្មាំង; និង, ការមើលឃើញនេះ។, ជំនួសឱ្យការហាមឃាត់ការទាក់ទងជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់។, បុរសវ័យក្មេងត្រូវបានផ្តល់ជូនអនាគតនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍! នោះមិនអាចនាំឱ្យមានលទ្ធផលអំណោយផលខ្លាំងនោះទេ។?

ចៅក្រមល្អឥតខ្ចោះ

ខ្ញុំបានឃើញ, នៅដៃស្តាំរបស់ព្រះអង្គដែលគង់លើបល្ល័ង្ក, សៀវភៅសរសេរខាងក្នុង និងខាងក្រៅ, បិទជិតដោយត្រាប្រាំពីរ. ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ទេវតា​ដ៏​ខ្លាំង​ពូកែ​ម្នាក់​ប្រកាស​ដោយ​សំឡេង​ខ្លាំង, “អ្នកណាសក្តិសមបើកសៀវភៅ, និងបំបែកត្រារបស់វា។?"គ្មាននរណាម្នាក់នៅស្ថានសួគ៌ខាងលើទេ។, ឬនៅលើផែនដី, ឬនៅក្រោមផែនដី, អាចបើកសៀវភៅបាន។, ឬរកមើលនៅក្នុងវា។. ហើយខ្ញុំយំយ៉ាងខ្លាំង, ព្រោះ​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​សក្ដិសម​នឹង​បើក​សៀវភៅ​នោះ​ទេ។, ឬរកមើលនៅក្នុងវា។. អ្នកចាស់ទុំម្នាក់បាននិយាយមកកាន់ខ្ញុំ, “កុំយំ. សុត្ដកធម, តោ​ដែល​ជា​កុលសម្ព័ន្ធ​យូដា, ឫសរបស់ដាវីឌ, បានយកឈ្នះ; អ្នក​ដែល​បើក​សៀវភៅ និង​ត្រា​ទាំង​ប្រាំពីរ​របស់​វា»។ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ… កូនចៀម​មួយ​កំពុង​ឈរ, ដូចជាវាត្រូវបានសម្លាប់, មានស្នែងប្រាំពីរ, និងភ្នែកប្រាំពីរ, ដែលជាវិញ្ញាណទាំងប្រាំពីររបស់ព្រះ, បាន​បញ្ជូន​ទៅ​លើ​ផែនដី​ទាំង​មូល. បន្ទាប់មកគាត់បានមក, ហើយគាត់បានយកវាចេញពីដៃស្តាំរបស់ព្រះអង្គដែលគង់នៅលើបល្ល័ង្ក. ឥឡូវនេះនៅពេលដែលគាត់បានយកសៀវភៅ, សត្វ​មាន​ជីវិត​ទាំង​បួន និង​ពួក​ព្រឹទ្ធាចារ្យ​ម្ភៃ​បួន​នាក់​បាន​ក្រាប​នៅ​ចំពោះ​មុខ​កូន​ចៀម… ពួកគេ​បាន​ច្រៀង​ចម្រៀង​ថ្មី, សុផាសិត, "អ្នកសមនឹងទទួលបានសៀវភៅ, និងដើម្បីបើកត្រារបស់វា។: សម្រាប់អ្នកត្រូវបានសម្លាប់, ហើយបានទិញយើងសម្រាប់ព្រះដោយឈាមរបស់អ្នក។, ចេញពីគ្រប់កុលសម្ព័ន្ធ, ផាសា, របចារាស្រ្ដ, និងជាតិ, ហើយ​បាន​តាំង​យើង​ជា​ស្ដេច និង​ជា​សង្ឃ​ថ្វាយ​ព្រះ​នៃ​យើង, ហើយយើងនឹងសោយរាជ្យនៅលើផែនដី»។ (បរេវិញ 5:1-10)

នៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាមុននេះ ស្តីពី "ភាពមិនអាចទៅរួចនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ដោយបង្ខំ", វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថា ចំណុចខ្សោយមួយនៃសេចក្តីស្រឡាញ់គឺ, “តើវាអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងដូចម្តេច? … បើ​មាន​អ្នក​អនុវត្ត, មិន​ត្រូវ​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​ធ្វើ​ដោយ​ប្រយោជន៍​ខ្លួន​ឡើយ។?ប៉ុន្តែនៅទីនេះ យើងឃើញដំណោះស្រាយរបស់ព្រះចំពោះបញ្ហានេះ. សៀវភៅ​បិទ​ត្រា​នេះ​តំណាង​ឲ្យ​ការ​វិនិច្ឆ័យ​របស់​ព្រះ​ប្រឆាំង​នឹង​អំពើ​អាក្រក់ និង​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​អាក្រក់. ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​មួយ​គត់​ដែល​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​គ្រប់គ្រាន់​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ពួកគេ។. ហើយ​នោះ​គឺ​ជា​អ្នក​ដែល​ស្រឡាញ់​អ្នក​មាន​ទោស​ខ្លាំង​ណាស់​ដែល​គាត់​បាន​ជ្រើស​រើស​ចុះ​ចាញ់​ជីវិត​របស់​ខ្លួន​និង​ស៊ូទ្រាំ​នឹង​ការ​ដាក់​ទោស​ដោយ​សារ​តែ​ពួក​គេ; ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​វិល​ត្រឡប់​ពី​ការ​គិត​តែ​ពី​ខ្លួន​ឯង​វិញ។, វិធីបះបោរ. ទ្រង់​តែ​ម្នាក់​ឯង​ជា​ចៅក្រម​ដ៏​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ​នៃ​ចិត្ត​មនុស្ស, ក៏ដូចជាព្រះអង្គសង្គ្រោះដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់អ្នកដែលងាកទៅរកទ្រង់.

តើខ្ញុំអាចបញ្ឈប់អំពើបាបដោយរបៀបណា?

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ពីមុន, ជាញឹកញយ យើងគិតដោយឆោតល្ងង់ថា ទំនោរទៅរកអំពើបាបទាំងអស់នឹងរលាយបាត់នៅពេលដែលយើងទៅដល់ស្ថានសួគ៌: ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​វា​ពិត​ជា​សាមញ្ញ​នោះ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​មិន​អាច​បញ្ឈប់​បាន​នៅ​ពេល​នេះ។; ហើយហេតុអ្វីបានជាមនុស្សជាតិមិនស្តាប់បង្គាប់ព្រះតាំងពីដំបូងមក?

ដើម្បីឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់, ការ​ពិត​គឺ​ថា​ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​ស្រឡាញ់​ព្រះ​ជា​ច្រើន​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​ស្រឡាញ់​ការ​បណ្ដោយ​ខ្លួន​របស់​ខ្លួន​មួយ​ចំនួន​ផ្សេង​ទៀត​; ហើយខ្ញុំតែងតែព្រួយបារម្ភអំពីភាពរអាក់រអួលដែលអាចកើតមានចំពោះខ្លួនខ្ញុំជាជាងខ្ញុំអំពីតម្រូវការ និងការលំបាករបស់អ្នកដទៃ. មិនមែនជារូបភាពស្អាតទេ។, ខ្ញុំសារភាព: ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​វាយ​តម្លៃ​ដ៏​ពិត​នៃ​កន្លែង​ដែល​ខ្ញុំ​នៅ​ពេល​នេះ​. ដូច្នេះ​តើ​អាកប្បកិរិយា​របស់​ខ្ញុំ​នឹង​ប្រែប្រួល​យ៉ាង​ណា??

នៅដើមដំបូង, មនុស្សជាតិមិនដឹងអ្វីអំពីអំពើអាក្រក់ទេ។. អ្វី​ដែល​គាត់​មិន​ធ្លាប់​បាន​ដឹង​គឺ​ភាព​ល្អ​ – រស់នៅក្នុងបរិយាកាសដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់សាមញ្ញមួយ។. គាត់ត្រូវបានគេព្រមានជាមុនពីការបោកប្រាស់: ប៉ុន្តែ, នៅពេលប្រឈមមុខនឹងការអះអាងរបស់សាតាំងដែលថាព្រះបានគិតតែពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនដោយបដិសេធនូវអ្វីដែលមើលទៅល្អ។, គាត់បានធ្លាក់ចុះសម្រាប់វា។; ហើយបានចំណាយពេលនៅសល់នៃជីវិតរបស់គាត់ ជួបប្រទះនឹងការខកចិត្ត និងភាពឥតប្រយោជន៍ចុងក្រោយនៃជីវិតដែលគ្មានព្រះ, រស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលបំពាក់ដោយបញ្ញាដែលមានគោលបំណងតែមួយគត់គឺការកេងប្រវ័ញ្ច. វាជាមេរៀនដ៏លំបាកមួយ។; ហើយ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​យើង​ជា​ច្រើន​នាក់​មាន​ការ​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត, ជូរចត់ និងរមួលហួសពីការទទួលស្គាល់.

និងនៅឡើយទេ, ទោះ​បី​ជា​មាន​ការ​ខូច​ខាត​ទាំង​អស់​ដែល​យើង​បាន​នាំ​មក​លើ​ខ្លួន​យើង​, ព្រះ​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ផ្តល់​ឱ្យ​យើង​នូវ​ការ​ផ្សះផ្សា​គ្នា ហើយ​ព្រះយេស៊ូវ​បាន​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ប្រគល់​ខ្លួន​គាត់​ជា​អ្នក​ជំនួស​តែ​ម្នាក់​គត់​ដែល​អាច និង​មាន​ឆន្ទៈ​ស៊ូទ្រាំ​នឹង​ការ​ពិន័យ​គ្មាន​ដែន​កំណត់ ដែល​យុត្តិធម៌​នឹង​ទាមទារ​ពី​យើង. នៅឡើយ, ការ​គិត​អំពី​អ្វី​ដែល​អាច​នឹង​មាន​ចំពោះ​ទ្រង់ លើស​ពី​អំណាច​នៃ​ការ​ស្រមើស្រមៃ​របស់​ខ្ញុំ​ទៅ​ទៀត។. ខ្ញុំមិនអាចយកវាចូលបានទេ។. ដោយក្តីមេត្តា, ការយល់ដឹងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំអំពីជម្រៅនៃការអាម៉ាស់, ការឈឺចាប់ និងអំពើពុករលួយដែលមនុស្សអាចធ្លាក់មក គឺសម្រាប់ខ្ញុំគ្រាន់តែជារឿងសុបិន្តអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះ។: ប៉ុន្តែការអានប្រវត្តិសាស្ត្រប្រកបដោយការគិត – ឬសូម្បីតែព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ – ផ្តល់ការព្រមានយ៉ាងច្បាស់ថាអំពើអាក្រក់បែបនេះមាន.

ទោះជាយ៉ាងណា, ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចស្មានថា, ដូចជាអ៊ីយ៉ុងនៃភាពអស់កល្បជានិច្ច, ខ្ញុំ​នឹង​ឃើញ​ខ្លួន​ឯង​គិត​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​, ប្រសិន​បើ​ព្រះ​យេស៊ូវ​មិន​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ដើម្បី​ស៊ូទ្រាំ​នឹង​ផល​វិបាក​គ្មាន​ដែន​កំណត់​នៃ​អំពើ​ទុច្ចរិត​របស់​ខ្ញុំ, ខ្ញុំនឹងត្រូវបានរារាំងជារៀងរហូតពីកន្លែងដ៏អស្ចារ្យនោះ។. ហើយជាមួយនឹងរាល់គំនិតបែបនេះ, សេចក្តីស្រឡាញ់ និងការដឹងគុណរបស់ខ្ញុំចំពោះគាត់ ហើយបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើដូចគាត់នឹងកើនឡើង, ខណៈ​ដែល​ការ​គិត​ពី​ការ​មិន​ស្រឡាញ់​អាត្មានិយម​នឹង​ក្លាយ​ជា​រឿង​អាក្រក់​សម្រាប់​ខ្ញុំ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង.

សូម្បីតែមុនពេលគាត់ស្លាប់, សន្តប៉ូលត្រូវបានជំទាស់ដោយសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ព្រះយេស៊ូវ ដែលគាត់អាចហ៊ាននិយាយ:

ខ្ញុំប្រាប់ការពិតនៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទ. ខ្ញុំ​មិន​កុហក​ទេ។, មនសិការរបស់ខ្ញុំធ្វើបន្ទាល់ជាមួយខ្ញុំនៅក្នុងព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធ, ថា​ខ្ញុំ​មាន​ទុក្ខ​ព្រួយ​ជា​ខ្លាំង និង​ការ​ឈឺ​ចាប់​មិន​ឈប់​ឈរ​ក្នុង​ចិត្ត. ដ្បិត​ខ្ញុំ​អាច​ប្រាថ្នា​ចង់​ឲ្យ​ខ្លួន​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​ត្រូវ​បណ្ដាសា​ពី​ព្រះគ្រីស្ទ​សម្រាប់​បងប្អូន​របស់​ខ្ញុំ’ ប្រយោជន៍, សាច់​ញាតិ​របស់​ខ្ញុំ​តាម​សាច់​ឈាម… (Rom 9:1-3).

ខ្ញុំមិនអាចអធិស្ឋានបែបនេះបានទេ។. ច្បាស់, ខ្ញុំ​មិន​នៅ​ជិត​កម្រិត​នៃ​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​នោះ​ទេ។. ប៉ុន្តែ, នេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ព្រះយេស៊ូវនៅទីបំផុតនឹងបង្កើតនៅក្នុងយើង. ក្រោយមកទៀត។, ខណៈពេលដែលកំពុងរង់ចាំការកាត់ក្តីនៅចំពោះមុខសេសារ, ប៉ូលបានសរសេរ:

មិនមែនថាខ្ញុំបានទទួលរួចហើយនោះទេ។, ឬខ្ញុំបានធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះរួចហើយ; ប៉ុន្តែខ្ញុំចុច, ប្រសិន​បើ​ខ្ញុំ​អាច​នឹង​កាន់​យក​របស់​ដែល​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ដោយ​ព្រះ​គ្រិស្ដ​យេស៊ូ. បងប្អូន, ខ្ញុំ​មិន​ចាត់​ទុក​ខ្លួន​ឯង​ថា​បាន​ចាប់​ខ្លួន​នៅ​ឡើយ​ទេ។, ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលខ្ញុំធ្វើ. បំភ្លេចអ្វីៗដែលនៅខាងក្រោយ, ហើយលាតទៅមុខទៅកាន់អ្វីៗដែលមានពីមុន, ខ្ញុំបន្តឆ្ពោះទៅរកគោលដៅសម្រាប់រង្វាន់នៃការត្រាស់ហៅដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ព្រះនៅក្នុងព្រះគ្រីស្ទយេស៊ូវ. ដូច្នេះសូមឱ្យយើង, ជាច្រើនដូចជាល្អឥតខ្ចោះ, គិតតាមរបៀបនេះ។. ប្រសិនបើនៅក្នុងអ្វីដែលអ្នកគិតផ្សេង, ព្រះ​ក៏​នឹង​បើក​សម្ដែង​រឿង​នោះ​ដល់​អ្នក​ដែរ។. ទោះយ៉ាងណា, ដល់កម្រិតដែលយើងបានទទួលរួចហើយ, សូមឱ្យយើងដើរដោយច្បាប់ដូចគ្នា។. សូមអោយយើងមានចិត្តដូចគ្នា។. (Php 3:12-16)

សូមមើលឧបសម្ព័ន្ធ …

លេខយោង

  1. លោក William James, (1842-1910), ពេលខ្លះគេហៅថា "បិតានៃចិត្តវិទ្យាអាមេរិក"។ ដូចដែលបានលើកឡើងដោយ David Bentley Hart នៅក្នុងបុព្វកថារបស់គាត់ចំពោះកំណែក្រដាសនៃ 'នោះទាំងអស់នឹងត្រូវបានរក្សាទុក. ឋានសួគ៌, នរក & ការសង្គ្រោះជាសកល', 2019 សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Yale (ISBN 978-0-300-25848-6). សម្រង់​នេះ​ទំនង​ជា​ចេញ​ពី​ឯកសារ​មួយ​មាន​ចំណង​ជើង​ថា 'The Moral Philosopher and the Moral Life', ផ្នែកមួយនៃ 'ឆន្ទៈក្នុងការជឿ និងអត្ថបទផ្សេងទៀតនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាប្រជាប្រិយ,' ដែលអាចចូលប្រើបានតាមអ៊ីនធឺណិតពី Gutenberg.org. (N.B. ពាក្យ 'សង្ស័យ' ដើមឡើយអានថា 'ជាក់លាក់' ។) ↩
  2. ការកាត់ទោសនៅក្នុង James’ ក្រដាសដែលណែនាំការដកស្រង់ដែលបានដកស្រង់ចាប់ផ្តើម, “ប្រសិនបើបុរសម្នាក់បានបាញ់សម្លាប់ប្រពន្ធរបស់គាត់។, ដោយ​សារ​តែ​រឿង​ដែល​គួរ​ស្អប់​ខ្ពើម​យ៉ាង​ណា​នោះ ទើប​ធ្វើ​ឲ្យ​យើង​ខ្ពើម​រអើម​ជា​ខ្លាំង​ពេល​បាន​ឮ​ថា​ប្រពន្ធ​និង​ប្ដី​បាន​បង្កើត​ហើយ​បាន​រស់​នៅ​ជាមួយ​គ្នា​យ៉ាង​សុខ​ស្រួល​ម្ដង​ទៀត។? ឬប្រសិនបើសម្មតិកម្ម…".↩
  3. ទោះបីជាព្រះយេស៊ូវ’ ការ​បែក​គ្នា​មិន​មាន​កំណត់​ក្នុង​រយៈ​ពេល​កំណត់, ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការរងទុក្ខរបស់គាត់គឺធំជាងសមាមាត្រ (មើល 'តើវាគ្មានកំណត់' ក្រោយមកនៅក្នុងជំពូកនេះ។) មនុស្សជាច្រើនឃើញព្រះយេស៊ូវ’ យំ, “ព្រះរបស់ខ្ញុំ, ព្រះរបស់ខ្ញុំ, ហេតុអ្វីបានជាអ្នកបោះបង់ខ្ញុំ?" (Mat 27:46) ដូចជាការយំនៃភាពងឿងឆ្ងល់ និងអស់សង្ឃឹម. ប៉ុន្តែ ព្រះយេស៊ូវ​ពិតជា​បាន​ដក​ស្រង់​ពាក្យ​ដែល​បើក​ចំហ Psalm 22:1. នេះ​ជា​ទំនុក​តម្កើង​ទំនាយ​មិន​គួរ​ឲ្យ​ជឿ, ពិពណ៌នាអំពីព្រះយេស៊ូវ’ ទិដ្ឋភាពនៃការឆ្កាង និងហេតុផលសម្រាប់វា។, – នៅតែសរសេរអំពី 1000 ឆ្នាំមុន - យូរមុនពេលការឆ្កាងត្រូវបានបង្កើតឡើង! ព្រះ​យេស៊ូ​មិន​ភ្ញាក់​ផ្អើល ឬ​អស់​សង្ឃឹម​ឡើយ។. គាត់​បាន​ដឹង​គ្រប់​គ្នា​ថា​តើ​ការ​ស្លាប់​និង​ការ​រង​ទុក្ខ​បែប​ណា​ដែល​គាត់​កំពុង​ប្រឈម​មុខ, ហើយហេតុអ្វី. ប៉ុន្តែទ្រង់បានជ្រើសរើសរួចហើយ (ឃើញ Mat 26:36-54) ហើយ​បាន​ទុក​ចិត្ត​ព្រះបិតា​របស់​ទ្រង់​យ៉ាង​ពេញ​ទំហឹង​ដើម្បី​បំពេញ​នូវ​អ្វី​ដែល​ទ្រង់​បាន​ចាប់​ផ្ដើម. “ឪពុក, ទូលបង្គំ​ប្រគល់​វិញ្ញាណ​របស់​ទូលបង្គំ​ទៅ​ក្នុង​ដៃ​ទ្រង់»។ (Luk 23:46.) "វាត្រូវបានបញ្ចប់។" (Joh 19:30.)↩

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

អ្នកក៏អាចប្រើមុខងារអត្ថាធិប្បាយដើម្បីសួរសំណួរផ្ទាល់ខ្លួន: ប៉ុន្តែបើដូច្នោះមែន, សូមបញ្ចូលព័ត៌មានលំអិតទំនាក់ទំនងនិង / ឬបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់អោយអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ.

សូម​ចំណាំ: យោបល់តែងតែត្រូវបានសំរបសំរួលមុនពេលបោះពុម្ពផ្សាយ; ដូច្នេះនឹងមិនលេចឡើងភ្លាមៗទេ: ហើយពួកគេក៏មិនត្រូវបានគេបដិសេធមិនសមហេតុផលដែរ.

ឈ្មោះ (ស្រេចចិត្ត)

អ៊ីមែល (ស្រេចចិត្ត)