Donja linija.

Gdje nas ovo vodi?

Vidjeli smo da su novozavjetni dokumenti povijesno pouzdani. Jasno se vidi osobna iskrenost i poštenje svjedoka. Svjetovni izvori potvrđuju kako je kršćanstvo počelo. Oni također potvrđuju da su kršćani uvijek govorili da je Isus uskrsnuo.

Ali treba li vjerovati tvrdnjama o Isusovoj smrti i uskrsnuću?

Od samog početka to su bila temeljna učenja. Ne postoji dobar razlog da se kaže da to nije istina. Isus je umro na križu. Još jednom, nema dobrog razloga za poricanje ovoga.

Kad bi priča tu završila, većina ljudi bi rekla, “Ovo je povijesna činjenica.”

Ali priča tu ne završava. Kaže da je On ustao od mrtvih. To su isti pouzdani svjedoci koji su nam rekli sve ostalo o Isusu. Je li moguće pronaći alternativna objašnjenja? Da – ako zanemarite glavne dijelove svjedoka’ dokaz. Ali ovi dokazi su promijenili živote ovih svjedoka. Prije, bili su skeptični i uplašeni. Poslije toga, hrabro su se suočili sa smrću. No oni su odbili poreći svoje svjedočenje. Svako alternativno objašnjenje ima velike nedostatke. Propušta uzeti u obzir sve činjenice. Da ukratko rezimiramo:

Lopovi su htjeli ukrasti Isusovo tijelo. Tako su lopovi drogirali vojnike. Skidaju grobno ruho s tijela. Pretvaraju se da pomažu bolesnom prijatelju.

Vrlo nevjerojatno. Nedostaje dovoljno uvjerljiv razlog. Ne uspijeva objasniti položaj nadgrobnih ploča. Potpuno ignorira račune uskrsnuća.

Službenici su premjestili tijelo, ili je to bila kriva grobnica.

Očito neispravan. Zašto ne pokazati tijelo?

Učenici su ukrali tijelo.

Neskladno s njihovim karakterom. Bi li umrli da brane laž?

Isus’ smrt je bila prevara.

Svi dokazi govore da je bio mrtav. To bi bilo nespojivo s Isusovim karakterom i učenjem. Zašto patiti na križu? Postojali su puno lakši načini za uspjeh.

Skoro je umro, ali se oporavio.

Nije izvedivo. Bili su vrlo oprezni kako bi bili sigurni da je Isus mrtav. Kako bi polumrtav čovjek pobjegao iz zapečaćene grobnice? Kako bi on izgledao? Izgleda li besmrtno? Kako to da se može odjednom pojaviti i nestati? Kako se popeo na nebo?

Isus je umro. Učenici to nisu mogli prihvatiti. Počele su patiti od halucinacija.

Problem za učenike bio je taj što nisu mogli prihvatiti uskrsnuće. Kad su učenici vidjeli Isusa, to nije bila halucinacija. Halucinacija se javlja u umu jedne osobe. Ali Isusa je često vidjelo nekoliko ljudi u isto vrijeme. Žele biti sigurni da je to stvarno Isus. Halucinacije obično postaju progresivno jače i češće. Ali, nakon 40 dana, Isusa se rijetko viđa.

Njegovo uskrsnuće bilo je 'duhovno', a ne fizičko. I drugi su ljudi vidjeli ovakve stvari.

Izvještaji su vrlo jasni da je to bilo fizičko kao i duhovno. Tijelo je nestalo. Kad se Isus ponovno pojavio, mogli su ga fizički dodirnuti. Čak je i jeo i pio s njima!

Uskrsnuo je iz mrtvih.

Ovo objašnjenje je jedino koje odgovara svim dokazima.

A kad dođe do toga, ovo je stvarno kraj. Nema ništa loše u dokazima. Sve to pokazuje u istom smjeru. Ali što ako je istina? Tada morate promijeniti način na koji gledate na svijet.

Nekoliko godina kasnije, Pavao je propovijedao gomili skeptika u Ateni. rekao je, “Zašto bi itko od vas smatrao nevjerojatnim da Bog uskrisuje mrtve?” Ako Boga nema, onda je možda nemoguće. Međutim ako ima Boga, sigurno On to može!

Izbor je vaš. Možete odbiti razmišljati o mogućnosti da postoji takav Bog. Ako je tako, morate potražiti neko alternativno objašnjenje. Čak i ako se čini nevjerojatnim. Ili, možete si početi postavljati ovo pitanje. Je li Bog intervenirao u ljudsku povijest preko ove osobe, Isus Krist?

Dokazi postoje. Sukladno je navedenim činjenicama. I to nisu svi dostupni dokazi. Ima još mnogo toga.Ako je Bog ovako intervenirao, to je moralo biti iz vrlo važnog razloga. Trebali bismo očekivati ​​da će imati dramatične i dalekosežne učinke. Trebalo bi imati dramatičan utjecaj na Isusove živote’ učenici. To bi trebalo uključivati ​​Isusove sljedbenike danas.

Ovo su neka od pitanja o kojima se nadamo da ćemo razgovarati u budućnosti. U međuvremenu, ako imate pitanja o ovim stvarima, pozdravljamo vaše povratne informacije.