Апостолдук отчеттуулук

Инжил жазуучулары өзүлөрүнүн билдирүүлөрүн доктурган дагы бир чоң аргументтер бул процесстин тарыхтагы жашоодо жашашы керек эле.

Эгерде элчилер процессте жасалса, анда алар өз мырзасынын окууларын атайылап жана атайылап өзгөртүүгө милдеттүү болушат. Бирок булар адамдар өз өмүрүн күбөлөндүрүү үчүн жашоого даяр болушкан. Айрым учурларда, албетте, мындай аракетке каршы катуу сүйлөчү. Алар андай кылбаса дагы, Христиандыктын душмандары баштапкы окуяны кандайча өзгөрттү?. Бирок I кылымдагы мындай талаш-тартыштын мындай жазуусу жок.

Бул көз карашты жактагандар буга ишенишет, кандайдыр бир жол менен, Мындай жазуулардын бардыгы ырайымсыз жана ийгиликтүү басылды. Бирок христианчылык биринчи кылымдын экинчи жарымынын башталышына чейин кеңири жайылган, Мындай басуу мүмкүн эмес.

NT документтери чындыгында доктриналдык келишпестиктин айрым жерлерине кийинчерээк келишпестиктин айрым жерлерине шилтеме беришет. Исанын жолдоочулары же жокпу, Эски Келишимдин эрежелерин аткарышы керек деген маселе чоң маселе болгон, мисалы, жана буга көптөгөн шилтемелер бар. Бирок Инжилдерге же Исанын маанилүү фактылары жөнүндө талаш-тартыш жөнүндө гана айтылат’ Бул мезгил ичиндеги жашоо жана окутуу бир нече адамга тиешелүү, Окуялардан алыс. Мисалы, 1 ЖАКАН жазган Жакшы Кабар 4:2-3 жана 2 ЖАКАН жазган Жакшы Кабар 1:7 Исанын денеде келгенин четке кагып, алганды айт: Бирок бул кабыл алынган христиан ишениминен баш тартуудан баш тартуудан баш тартууга жана грекче гностикалык адашууга бир аз убакыт кетет, жүйүт эмес, Биринчи кылымдын аягына чейин чөйрөлөр.

Тирилүү жөнүндө эч нерсе айтылгандар жөнүндө эмне айтууга болот 1 Корунттуктар 15 жана 2 Тим 2:17-18?

Сыяктуу, Доктриналдык талаш-тартыштардын көптүктөрү бар, адашуу, жана башкалар., Экинчи кылымдын ичинде чиркөөдөн аман калуу учурунда. Ошентип, Кристиан доктринанын кандайдыр бир олуттуу өзгөрүлүшү үчүн, албетте, сөзсүз түрдө алып келген карама-каршылыктын эч кандай изин калпастан калтырган жок.

Артка макалада.