Ularning eng yaxshi hujjatlashtirilgan hujjati.

Kirish.

Biz mazmunini ko'rib avval, Biz bugungi kunda mavjud bo'lgan matn asl nusxalarning to'g'ri takrorlanishi ekanligiga qoniqishimiz kerak. Xristianlikning muxoliflari ko'pincha bu ishonchsiz deb da'vo qilishadi: lekin bu, juda tom ma'noda, haqiqatdan olis bo'lishi mumkin emas. Bu davrning barcha mumtoz asarlaridan tarixchilar o'ziga xos tarzda qabul qiladilar, emas keladi uzoqdan Uning to'g'riligi uchun dalillarning miqdori va sifati bo'yicha Yangi Ahdga yaqin.

Qadimgi hujjatlar qanday saqlanib qolgan?

Juda vaqti-vaqti bilan, qandaydir tasodif bilan, qadimgi hujjatning asl nusxasi yoki parchasi hozirgi kungacha saqlanib qolgan: ammo bu sodir bo'lish ehtimoli shunchalik uzoqki, o'sha davrdagi biron bir muhim adabiyot bu tarzda saqlanib qolmagan.. O'sha davrdagi yozuv materiallari chirishga moyil edi; va ular qanchalik ko'p ishlatilgan, ular tezroq buziladi, shuning uchun hujjatlarni nusxalash kerak edi, ularning saqlanishi uchun ham, muomalada ham. Ayniqsa, oyatlarga nisbatan, nusxa ko'chirish jarayonida shunday e'tibor berilganki, nusxa, to'ldirilgan va tekshirilgandan so'ng, asli bilan teng huquqli deb hisoblangan. Asl nusxasi pasayib ketganidan keyin uni osonlik bilan o'qib bo'lmaydi, u odatda tashlab ketilgan, tez-tez yondiriladi. Haqiqatdan ham, Tischendorfning birinchi yirik qo'lyozma kashfiyoti Sankt-Peterburg monastirida. Ketrin tog'ida. Sinay (Frederiko-Avgustan kodeksi), pechni yoqish uchun ishlatiladigan eski qog'ozlar savatida edi. Rohiblar uni juda g'alati deb o'ylashdi, chunki bir nechta eski va shikastlangan hujjatlarni yo'q qilishdan hayajonlanishdi.! Shunday qilib, u qadar emas edi 15 yillar o'tib 1859, u ularga Septuaginta Eski Ahdning bir nusxasini sovg'a qilganida, styuard beparvolik bilan u allaqachon ulardan biri borligini aytdi; va unga hozir dunyoga mashhur Codex Sinaiticusni ko'rsatdi, unda Yangi Ahdning ikkinchi eng qadimgi to'liq nusxasi ham mavjud.

Qadimgi nusxalarning ishonchliligi qanday baholanadi?

Shubhasiz, asl hujjatlarning yo'qligi tarixchi uchun muammolarni keltirib chiqaradi, lekin saqlanib qolgan nusxalarning ishonchliligini baholash uchun bir qator asosiy omillardan foydalanish mumkin:

• Bizgacha saqlanib qolgan eng qadimgi nusxalar asl nusxaga qanchalik yaqin?
• Qancha nusxalar saqlanib qolgan?
• Omon qolgan nusxalar bir-biriga mos keladimi??
• Matnni tashqi iqtiboslardan tasdiqlash mumkinmi??

Yangi Ahd boshqa zamonaviy hujjatlar bilan qanday taqqoslanadi?

Muqaddas Kitobni bir lahzaga chetga surib qo'ying, yunon-rim davrining eng yaxshi tasdiqlangan hujjati Gomerning Illiadasi edi. Haqida yozilgan 900 Miloddan avvalgi, u juda keng tarqaldi, va bor 643 saqlanib qolgan qo'lyozma nusxalari. ammo, Bu sanalarning eng qadimgisi atrofida 400 Miloddan avvalgi, bo'sh joy qoldirib 500 asl nusxadan yillar. Virgiliyning asarlari eng kichik bo'shliqqa ega, taxminan 350 yil: lekin bular faqat asosga qurilgan 7 asosiy kodekslar. Boshqa klassik hujjatlar bunga yaqin kelmaydi, va ko'plari to'liq emas, quyidagi jadvalda ko'rsatilgandek:

		Yillar soni:		soni
Tavsif	Kelib chiqishi	1st Fragment	1st Nusxa	Qo'lyozmalar
Virgil – Aeneid	70-19 Miloddan avvalgi		350	7
Gomer – Iliada	900 Miloddan avvalgi		500	643
Pliniy – Tarix	61-113 AD		750	7
Suetonius – Qaysarlarning hayoti	75-160 AD		800	8
Qaysar – Galli urushlari	100-44 Miloddan avvalgi	950	950	10
Livi – Rim tarixi *	59 Miloddan avvalgi 17 yil	200-300	900	25
Tekitus – Tarixlar / yilnomalar *	100 AD	900	1,100	20
Lucretius	?-55 Miloddan avvalgi		1,100	2
Demosfen	383-322 Miloddan avvalgi		1,300	200**
Aristofan	450-385 Miloddan avvalgi		1,200	10
Platon – Tetralogiyalar	427-347 Miloddan avvalgi		1,200	7
Fukididlar – Tarix	460-400 Miloddan avvalgi	500	1,300	8
Gerodot – Tarix	480-425 Miloddan avvalgi		1,300	8
Aristotel – turli asarlar	384-322 Miloddan avvalgi		1,400	49***
Sofokl	496-406 Miloddan avvalgi		1,400	193
Evripidlar	480-406 Miloddan avvalgi		1,500	9
Katullus	54 Miloddan avvalgi		1,600	3

* Katta qismlar yo'qolgan. ** Hammasi bitta nusxadan. *** Har qanday ish uchun maksimal.

N.B. "1-qism’ va ‘1-nusxa’ Yuqoridagi jadvaldagi sanalar faqat ko'rsatkichdir, "1-nusxa" sifatida’ qo'lyozmalar ko'pincha to'liq bo'lmaydi, va ‘1-qism’ sanalarni olish ko'pincha qiyin. Ushbu mavzu bo'yicha har qanday qo'shimcha ma'lumotlar mamnuniyat bilan qabul qilinadi. Aksincha, nafaqat Yangi Ahd hujjatlarini yozish sanasi orasidagi interval, ularning eng qadimgi qismlari va to'liq qo'lyozmalari yuqoridagilardan qisqaroq, Omon qolgan qo'lyozmalar soni yuqoridagilarning umumiy sonidan yigirma baravar ko'p, quyida ko'rsatilganidek:

		Yillar soni:		soni
Tavsif	Kelib chiqishi	1st Fragment	1st Nusxa	Qo'lyozmalar
Yangi Ahd	40-100 AD		300	24,300 *
Metyu	50-65 AD	150
Mark	50-60 AD	175
Luqo	59-70 AD	140
Jon	90 AD	35-85
Pol	50-65 AD	150

* 5,000 yunon tilida, 10,000 Lotin tarjimalari va 9,300 boshqa tillarda.

Yuqoridagi kelib chiqish sanalari asoslanadi so'nggi sxolastik tendentsiyalar, Bu odatda 1900-yillarning boshlarida mavjud bo'lganidan ko'ra oldingi tanishuvlarni afzal ko'radi. Albatta, agar hujjatlar keyinroq paydo bo'lgan bo'lsa, keyin birinchi ma'lum bo'laklarga bo'lgan vaqt, albatta, undan ham kichikroq bo'ladi.

Omon qolgan nusxalar rozi bo'lsin?

Bizgacha saqlanib qolgan ko'plab qo'lyozmalar bilan, nusxa ko'chiruvchilardan kelib chiqadigan matn o'zgarishlari’ va tarjimonlar’ xatolar faqat kutish kerak. ammo, taxminan tashqari 20,000 NTdagi chiziqlar, faqat haqida 40 shubhada. Taqqoslash uchun Gomerning Iliadasi, saqlanib qolgan qo'lyozmalar soni bo'yicha keyingi o'rinda turadi, ega 15,600 chiziqlar, shundan 764 (5 foiz) shubhada. Hatto mavjud o'zgarishlardan ham, mutlaq ko'pchiligi imloga oid ahamiyatsiz masalalar ekanligi aniqlangan, so'z tartibi, va hokazo.. Har qanday ma'noda "muhim" bo'lganlar’ butun matnning mingdan bir qismi tartibida biror narsaga tenglashtiring. Hatto eng muhim variantlar ham haqiqiy doktrinal ahamiyatga ega emas. Qayta ko'rib chiqilgan standart versiya muharrirlarining so'zlari bilan:

“Ehtiyotkor o'quvchiga hali ham borligi ayon bo'ladi 1946, kabi 1881 va 1901, qayta ko'rib chiqish nasroniylik e'tiqodining hech bir ta'limotiga ta'sir qilmagan, oddiy sababga ko'ra, qo‘lyozmalardagi minglab variant o‘qishlardan, Xristianlik ta'limotini qayta ko'rib chiqishni talab qiladigan hech kim hozirgacha topilmadi.”

Matnni tashqi iqtiboslardan tasdiqlash mumkinmi??

Yangi Ahdning yana bir diqqatga sazovor xususiyati bu ilk nasroniy yozuvlarida qanchalik iqtibos keltirilishidir.. Jastin shahidining asarlari, Irenaeus, Iskandariyalik Klement, Origen, Tetrullian, Ular orasida Gippolit va Evseviy ustidan o'z ichiga oladi 36,000 iqtiboslar. Jami ortiq 86,000 iqtiboslar hujjatlashtirilgan, Garchi bularning hammasi ham so'zma-so'z iqtiboslar bo'lmasa-da. Ushbu iqtiboslarning doirasi shunchalik kengki, taxmin qilingan butun Yangi Ahd, faqat o'n bir oyatni taqiqlash, II va III asrlardagi cherkov manbalaridan iqtiboslarda topish mumkin!

Xulosa

Har bir tarixiy mezonlarga to'g'risida, Yangi Ahd matni shu davrdagi boshqa hujjatlarga qaraganda ancha yaxshi hujjatlashtirilgan va tasdiqlangan. Sir Frederik Kenyon so'zlariga, direktori va Britaniya muzeyida asosiy kutubxonachi:

“Asl kompozitsiya sanalari orasidagi interval va eng avvalgi dalillar unchalik ahamiyatsiz bo'lishi uchun juda kam bo'ladi, va har qanday shubha uchun, Muqaddas Yozuvlar yozilganidek, biz yozilganidek, bizga tushib ketganiga shubha qilishdi. Yangi Ahd kitoblarining ham haqiqiyligi va umumiy yaxlitligi nihoyat o'rnatilishi mumkin.”

Asosiy maqolaga qaytish.