Iso Really o'lishdi?

Bu erda biz Yangi Ahdda Isoning o'limi haqida nima deyilganini ko'rib chiqamiz.

Iso Masih qaytish uchun shu yerni bosing, Tarix Maker, yoki quyidagi boshqa masalalarga oid:

Ushbu sahifa a dan foydalanadi “Ingliz tili soddalashtirilgan” matn. U ona tili bo'lmaganlar yoki mashina tarjimasi uchun mo'ljallangan.

The “Xato xavfi” tarjima reytingi: ???

1. Iso o'ldirilishidan oldin juda qattiq jarohatlangan. (Mt 27:26, Mk 15:15, Jn 19:1).
Iso qiynoqqa solingan. Uning terisi kesilgan va ko'kargan. Yuzlab yaralar bor.
2. Mahbus odatda o'ldiriladigan joyga o'z xochini ko'tarishi kerak.
Boshida, Iso xochini ko'taradi (Jn 19:17). Lekin Iso juda zaif, shuning uchun askarlar boshqa odamni Isoning xochini olishga majbur qiladilar. (Biz bu odamning ismini ham bilamiz, va o'g'illarining ismlari.) (Mt 27:32, Mk 15:21, Lk 23:26).
3. Iso professional Rim askarlari tomonidan xochga mixlangan (Mt 27:27-36, Mk 15:16, Lk 23:47, Jn 19:23)
Ularga ko'pincha odamlarni o'ldirish buyurilgan. Agar askar mahbusni o'ldira olmasa, o'rniga askar halok bo'lardi.
4. Yahudiylarning rahbarlari Isoning o'lganiga to'liq ishonch hosil qilishni xohlashdi.
Ular Isoning qanday o'lishini kuzatadilar (Mt 27:41; Mk 15:31; Lk 23:35). Pilat Isoni chaqirdi “Yahudiylarning Podshohi.” Ular shikoyat qiladilar (John 19:21).
5. Rim askarlari Isoga ishonch hosil qilishni xohlashdi’ o'lim.
Bu tezkor ijro bo'lishi kerak edi. Ertasi kuni muqaddas kun edi: shuning uchun jasadlarni tushirish kerak. Ammo askarlar mahbuslar o'ldirilganiga ishonch hosil qilishlari kerak edi. Iso o'lgan edi: ammo qolgan ikki jinoyatchi hamon nafas olayotgan edi. Askarlar jinoyatchilarning oyoqlarini sindirishdi, shuning uchun jinoyatchilar nafas ololmadilar. Ammo askarlar Isoning haqiqatan ham o'lganiga ishonch hosil qilishlari kerak edi. Shunday qilib, bir askar nayzasini Isoning tanasiga surdi. Yaradan qon va suv keladi (Jn 19:31-5).
6. Isoning jasadi o'lganidan keyin uzoq vaqt xochda osilgan edi.
Iso taxminan o'lgan 15:00 (Mt 27:45-50, Mk 15:34-7, Lk 23:44-6). Ammo jasadlar kechgacha osilgan holda qoldi (Mt 28:57-8, Mk 15:42-6, Lk 23:50-3, Jn 19:38-42).
7. Pilat ham Isoning o'lganiga ishonch hosil qilishni xohladi.
Avvaliga Pilat jasadni xochdan olishga ruxsat bermadi. Pilat bosh askarni chaqirib, Isoning o'lganligi rostmi, deb so'radi. Askar aytganida, “Ha,” Pilat ruxsat berdi (Mk 15:42-6).

Qanday qilib buni hech kim tushuntirmagan, ko'p odamlar uning o'lganligiga ishonch hosil qilishga harakat qilmoqdalar, Iso hali ham tirik bo'lishi mumkin edi. Lekin agar Iso omon qolsa, u hali ham jiddiy jarohat olgan bo'lishi kerak. Bunday sharoitlarda, Isoning o'limdan tirilganiga kim ishonadi? Iso hibsga olinishidan oldin osongina qochib qutulishi mumkin edi. Ammo bu firibgarlik bo'lsa, nega Iso bunday qiynoqlarga chidadi? Va nima uchun u bir necha hafta o'tgach, barcha do'stlarini tark etadi?

Shuning uchun ham yahudiy, ham rim manbalari bu masalada hamfikrdirlar. Iso vafot etgan xochda. Boshqa argument yo'q! Faktlarni hisobga olgan holda, ular buni inkor etishlari mumkin emas edi.

Lekin agar Iso haqiqatan ham o'lgan bo'lsa, biz endi faqat uning tirik ekanligi keyinroq ko'rilganligini ko'rsatishimiz kerak. ….

11 haqida fikrlar"Iso Really o'lishdi?

  1. Xristianlargina Masih o'lganiga ishonishadi, lekin u o'lmagan, chunki muqaddas Qur'onda aytilishicha, Masih o'lishi arafasida Alloh Masihga o'xshagan boshqa bir odamni yuborgan va haqiqiy Masihni osmonga ko'targan.. U hali tirik, lekin biz uni ko'ra olmaymiz, biz musulmonlar bunga ishonamiz va [… qolgan sharhlar qabul qilinmadi.]

    Javob bering
    • Menimcha, Iso haqiqiy tarixiy shaxs deb hisoblaydiganlarning aksariyati uning vafot etganiga ishonishadi.. Ozchilik Iso hech qachon mavjud bo'lmagan deb da'vo qiladi: Garchi ko'pchilik tarixchilar uning xochga mixlanishini tarixiy haqiqat sifatida qabul qilishadi. Va bir nechta skeptiklar, tirilish haqidagi hisoblarning oqibatlarini tushunish, u qandaydir tarzda xochga mixlanishdan qochib qutulgan deb bahslashishga harakat qiling: lekin u tabiiy sabablarga ko'ra keyinroq vafot etgan deb taxmin qiling.

      Xristianlar va musulmonlar Isoning hali tirik ekanligiga qo'shiladilar. Ammo masihiylar uning o'limi va tirilishi uchun tarixiy dalillarga ishora qiladilar, uning xochga mixlanishi va tirilish mo''jizasining shaxsiy va bashoratli ahamiyatini ta'kidlab,. Musulmonlar, boshqa tarafdan, Isoda hech qanday asosiy maqsadni ko'rmang’ xoch yoki tirilish; Buning o'rniga Xudo Isoni olish uchun o'rinbosarni taqdim qilib, mo''jiza ko'rsatdi’ xochga qo'ying va keyin Isoni osmonga ko'taring.

      Men shuni ta'kidlashim kerakki, bu munozaraning asosiy maqsadi Isoning tarixiy dalillarini o'rganish edi’ o'lim va tirilish. Ammo sizning da'vongiz tarixiy jihatdan tasdiqlangan haqiqat emas, balki e'tiqod bayonoti bo'lishi kerak, uchun 2 sabablar. Birinchidan, chunki, allaqachon muhokama qilinganidek, da'voning o'zi eng yaxshi mavjud tarixiy dalillar oldida uchadi va, ikkinchidan, chunki siz deyarli aytilgan bayonotlarni keltirasiz 600 voqeadan keyin yillar o'tib. Natijada, bu munozarani davom ettirish uchun haqiqatan ham mos joy emas.

      Lekin bu imon ahamiyatsiz degani emas – undan uzoqda. Men siz bilan bu masalalarni muhokama qilishni juda xohlayman. Yillar davomida mening musulmon bo'lgan juda yaxshi do'stlarim bor edi: va faqat o'tgan hafta men mavzu bo'yicha blog yaratishga arziydimi yoki yo'qmi deb o'yladim: "Xristianlik 101 musulmonlar uchun,’ Bu nasroniylar va musulmonlar o'rtasidagi umumiy tushunmovchiliklarni bartaraf etishga intiladi. Bu sizni qiziqtiradimi??

      Javob bering
  2. Keling, Bibliyadagi hisoblarni va Isoning o'limi haqidagi masihiylarning umumiy talqinlarini berilgan sifatida olaylik. Bularga Iso ham kiradi’ tanasi dahshatli darajada shikastlangan va nisbatan tez o'lgan.
    O'lim deganda biz miya faoliyati va yurak faoliyati yo'qligini tushunamiz.
    Keling, tirilish hikoyasini ham berilgan, ya'ni. keyin u yana tirik edi 3 kunlar, uning yon tomonlarida faqat pirsing izlari bor, oyoq va qo'llar, ammo dahshatli jarohatlardan butunlay tuzaldi. Chunki o'lik jasad hech qanday shifolash qobiliyatiga ega emas, biz Isoning yangi tanada yoki mo''jizaviy tarzda sog'aygan tanasida qayta paydo bo'lganini qabul qilishimiz kerak, shubhali kishilarni ishontirish uchun ba'zi belgilarni saqlang.
    Iso haqidagi yuqorida qabul qilingan nasroniy e'tiqodlari nurida, Men so'ramoqchiman: Iso qanday ma'noda o'lgan??
    O'limning yuqoridagi ta'rifini butunlay oqilona tarzda o'zgartirishga ijozat bering:
    O'lim deganda biz doimiy holat sifatida miya faoliyati va yurak faoliyati yo'qligini nazarda tutamiz. Boshqa so'zlar bilan aytganda, o'lim haqidagi eng asosiy tushuncha shundaki, u hayotning doimiy yakunini ifodalaydi. Iso “o'lim” doimiylik yo'qligi sababli o'lim haqidagi bu tushunchani qoniqtirmaydi. Xristian ta'limoti uniki ekanligini isbotlash uchun alam qiladi “o'lim” faqat vaqtinchalik edi, va shunday qilishda, degan savolga javob beradi, Iso haqiqatan ham o'lganmi?? U bunday qilmagani aniq.
    U shunchaki hushidan ketdimi yoki hushidan ketdimi, deb bahslashishning hojati yo'q, yoki uning yuragi va miyasi haqiqatan ham to'xtadimi, u klinik jihatdan o'likmi yoki yo'qmi 3 kunlar. Bularning barchasi ahamiyatsiz bo'lib qoladi.
    Isoning qurbonligidan ko'p narsa qilingan. Qachon bu umuman yakuniy emas edi. Ayniqsa, u faqat ketishini oldindan bilgani uchun 3 kunlar. U o'zidan oldin bilar edi “vafot etgan” u bo'lardi “o'lmagan” ko'z ochib yumguncha.
    Bu nimaga bog'liq. Agar siz menga dunyo tinchligini abadiy ta'minlashga imkon beradigan shartnoma taklif qilsangiz, va men qilishim kerak bo'lgan narsa - qatl qilish (haqiqatdan), uchun o'lik qoling 3 kunlar, va keyin qandaydir mo''jizaviy mexanizm bilan, bu men uchun kafolatlangan, Men qatl qilinganimdan keyin hech qanday oqibatlarsiz yashashga qaytaman, Men buni so'roqsiz qabul qilgan bo'lardim. Bir hafta oxirigacha uxlash uchun hech qanday qurbonlik yo'q, ayniqsa, agar mening buyuk uyqumdan keyin abadiy mening buyuk qurbonligimni eslash uchun uzoq dam olish kunlari sifatida hammaga beriladi.
    Pastki chiziq: Iso qanday yo'l bilan “o'lim” hayotning doimiy to'xtashining asosiy ta'rifini qondirish? O'z fikriga ko'ra, eng muhim nasroniy ta'limoti ham uning eng katta fitnasidir. To'g'riroq aytsa bo'lardi: “Bir kun davomida dahshatli qiynoqlardan so'ng, Iso adolat uchun o'ldi 3 gunohlaringiz uchun kunlar, lekin keyin o'zi bilgandek yana o'liksiz qilib qo'yildi, Qiynoqlarga duchor bo'lganligini ko'rsatadigan ba'zi belgilardan tashqari, butunlay tuzalib ketdi. U qurbon qildi 3 siz uchun uning hayotining kunlari. Endi u uchun butun umringni berishing kerak”.

    Javob bering
  3. Salom, Erik!

    Fikrlaringiz uchun rahmat. Shuni ta'kidlaymanki, siz Iso haqidagi xushxabarning tarixiyligi haqidagi asosiy fikrni tan olishga tayyor ko'rinasiz.’ o'lim va tirilish. Ammo sizning fikringiz juda qiziq, men bu erda juda qisqacha javob beraman: lekin menimcha, bu haqda boshqa joyda to'liqroq muhokama qilish kerak. Agar e'tiroz bildirmasangiz, Men sizning xabaringizni takrorlashni va yaqin kelajakda ushbu saytning boshqa joylarida to'liqroq javob berishni xohlayman. qilaman, albatta, Men buni qilganimda sizga havola yuboring.

    Qisqacha, Agar siz bir marta o'lim "hayotning abadiy tugashini anglatadi" degan asosni qabul qilsangiz’ keyin sizning argumentingiz yaxshi ma'noga ega. Haqiqatdan ham, Agar bu rost bo'lsa, nafaqat men, lekin yashagan har bir masihiy shundaydir, so'zlari bilan aytganda, St. Pol, ko'p achinish kerak’ (1 Korinfliklar 15:19). Ammo nasroniylarning asosiy ta'limotlaridan biri bu shunday emas.

    Ammo bu erda juda katta muammolar mavjud. Agar o'lim hayotning doimiy yakuni bo'lmasa, nima u? Va Isoning asl tabiati va maqsadi nima edi’ azob chekish? Men buni keyinroq to'liqroq muhokama qilmoqchiman.

    Javob bering
    • Salom va javobingiz uchun rahmat. Tez javob berishga urinmaganingizdan xursandman, chunki savol o'lchovli javobni talab qiladi va savolni boshqa joyda ko'rib chiqishingizdan juda xursandman. Bu jumboqni ifodalaydi, shunday emasmi?
      Xristian tili bilan aytganda, o'lim yerdagi hayotning doimiy tugashini va bir vaqtning o'zida keyingi hayotning boshlanishini anglatadi, yoki, boshqa shaklda yangi hayot.
      – Isoning o'limi yerdagi hayotning abadiy tugashi emas edi … Xo'sh, u nima edi “o'lim” keyin?
      – Iso shunday bo'lishini bilar edi “o'lmagan” keyin 3 kunlar, bu tushunchaga nima qiladi “yakuniy qurbonlik”. U osmonga ko'tarilganidan keyin otasi bilan jannatda to'liq uchrashishini bilsa, qanday ma'noda qurbonlik bo'lishi mumkin?, bu safar inson qiyofasining yukisiz?
      – Men xushxabarchilar orasida Isoni tasvirlashga moyilligini qayd etdim’ juda grafik ma'noda azob chekish, Bu erda ular Isoni ko'rsatish zarurati bilan turtki bo'lganligi ayon bo'ladi’ Jismoniy azob-uqubatlar har qanday inson boshidan kechirganidan ko'ra ko'proq edi va kelajakda har qanday inson boshdan kechiradi.. Bu haqiqatan ham asosiy talabmi?? Agar unday bo'lmasa, unda nima uchun uning azobini ko'p qilish kerak? Ha bo'lsa, keyin sadist qiynoqchilar qo'lida uzoq vaqt davomida shaxsiy azob-uqubatlardan ko'ra ko'proq azob chekish dalillari oldida yordam berish qiyin bo'lib tuyuladi., diktatorlar, urush qo'zg'atuvchilari, genotsid manyaklari, kasalliklar va boshqalar.
      Bular juda muhim savollar, chunki nasroniylik azob-uqubatlarga qaraydi, O'lim va tirilish imonning asosi sifatida, ularsiz hech qanday ajoyib narsa yo'q.
      Shuni ta'kidlash kerakki, men bu savollarga javob berishdan manfaatdor emasman; Men faqat taqdim etilgan har qanday dalilning yaxlitligi bilan qiziqaman.

      Javob bering
  4. Agar odam tirik ko'rinsa, Menimcha, buni hisobga olish kerak prima facie uning o'lmaganligi va hech qachon o'lmaganligidan dalolat beradi. Samolyot halokatidan ko'p o'tmay, tirik qolganlar bo'lmagan odam tirik ko'rinsa, u samolyotda bo'lmagan degan xulosaga kelish o'rinli bo'lardi. Agar guvoh halok bo'lgan samolyotga o'tirgan odamni ko'rganini da'vo qilsa, Guvoh adashgan, deb xulosa qilish o'rinli bo'lar edi, hatto u o'zini darvoza oldida turganini da'vo qilgan bo'lsa ham. Boshqa tomondan, agar odam halokatga uchragan samolyotga o'tirganini xabar qilgan kishi buni darvozadan biroz uzoqroqda bo'lgan odamdan eshitgan bo'lsa., hisobotga hech qanday ahamiyat berish uchun ozgina sabab bo'lar edi.

    Aytishlaricha, Iso xochga mixlanib o'ldirilganidan keyin tirik ko'rilgan. Bu o'z-o'zidan Isoning o'ldirilganiga shubha qilish uchun asosdir. Isoni tirik ko'rganini xabar qilgan odamlar uning xochga mixlangani haqida birinchi bo'lib ma'lumotga egami yoki yo'qmi degan savolga to'liq asos bor.. Ular o'sha paytda o'z hayotlari uchun qo'rqib, yashiringan edilar. Aftidan, ular xochga mixlanishni noma'lum masofadan ko'rgan ba'zi ayollardan o'z ma'lumotlarini olishdi. Bu menga unchalik kuchli dalil kabi ko'rinmaydi.

    Bundan tashqari, Isoni xochga mixlagan ma'murlar hibsga olinishidan oldin uning tashqi ko'rinishini bilmaganliklari haqida xabar berishadi, chunki ular Yahudoni uning shaxsini aniqlash uchun yollashlari kerak edi.. Bu, menimcha, hokimiyat Isodan boshqa birovni hibsga olib, qatl qildimi, degan savolga qandaydir sabab bo'lsa kerak., va ayollar xochga mixlangan odamni aniqlash uchun juda uzoqda edilar.

    Iso xochga mixlangan bo'lishi mumkin, lekin rekord berilgan, Nega bu shubhasiz haqiqat deb hisoblanganini tushunmayapman. Men uning qochib ketishiga imkon berishimiz kerak deb o'ylayman.

    Javob bering
    • Men sizning shubhangizni tushunaman. Agar siz bo'lmaganingizda g'ayritabiiy bo'lar edingiz. Lekin buni haqiqiy o'xshatish uchun, siz halokat joyida bo'lishingiz kerak edi, uning so'nggi nafas olishini tomosha qilish, onasi bilan birga, u kimga shunday murojaat qildi (Jon 19:25-27). Keyin uning o'lganiga ishonch hosil qilishni istagan boshqa manfaatdor tomonlar masalasi bor, yuqorida muhokama qilinganidek.
      Yahudodan foydalanish yahudiylarning yana bir misolidir’ buni to'g'ri olish uchun qat'iylik. Biz bosma va video asrida yashayapmiz: yahudiylar hatto "Wanted" ham yo'q edi’ plakatlar (bu ularning diniga zid edi). Ular kechasi Isoni hibsga olish uchun qurolli olomonni yuborishayotgan edi. Agar Iso tasodifan o'ldirilgan bo'lsa, hibsga qarshilik ko'rsatish, bu qulay bo'lar edi; lekin ular shaxsan ishtirok eta olmadilar. Ular xatoga yo'l qo'yishlari mumkin emas edi: shuning uchun ular suv o'tkazmaydigan identifikatsiyaga ega bo'lishlari kerak edi. Yahudo’ o'pish ideal edi.
      Va agar ular noto'g'ri odamni olgan bo'lsa, Sizningcha, u ularning xatosiga baland ovozda e'tiroz bildirmasdan o'limga ketgan bo'larmidi? Va ular baribir uni xochga mixlash bilan kifoyalanisharmidi?, Iso qaytib kelmaydi degan umidda?

      Javob bering
      • Agar Yahudo noto'g'ri odamni aniqlagan bo'lsa, Ishonchim komilki, bu odam e'tiroz bildirgan bo'lardi. Unga ishonishganiga ishonchim komil emas, va men rasmiylarning xatoga yo'l qo'yishi mumkin emasligiga amin emasman. Qo'rqitish xochga mixlashning jazolash va Isoni xochga mixlash kabi muhim maqsadi edi.’ izdoshlar bu maqsadga erishgan bo'lar edi. Agar ular xatosini keyinroq bilib olishganida edi, ammo, Ishonchim komilki, ular to'g'ri odamni xochga mixlash orqali uni tuzatishga harakat qilishgan. Boshqa tarafdan, Iso bor edi’ izdoshlar muvaffaqiyatli bo'ysunishdi, Hukumatning xatosi tufayli uyqu yo'qolganiga shubha qilaman.

        Yuhanno Xushxabari xochning tagida Isoning o'limini tomosha qilayotgan guvohlarni qo'yadi, lekin oldingi hisoblar faqat uzoqdan kuzatayotgan ayollar haqida gapiradi.

        Javob bering
        • Shunday qilib, agar ular noto'g'ri odamni olgan bo'lsa, nega ular to'g'risini olishga harakat qilishmadi, jasad o'g'irlangan deb da'vo qilish o'rniga (Xushxabarlar Mt. 28:15). Va men Isodan birini xochga mixlash harakatiga qo'shilaman’ izdoshlar, albatta, kuchli to'xtatuvchi bo'lishi kerak edi, bu bizni amalda bunday bo'lmagan tarixiy haqiqatga qaytaradi. Nima uchun? Chunki Isoga ergashgan’ tirilish qochib ketgan o'sha shogirdlar paydo bo'ladi, yashiringan va hatto hokimiyatdan qo'rqib Isoni tanimaganini ham inkor etganlar, endi o'limdan qo'rqmas edilar.

          Garchi Yuhanno xochga yaqinlashishga jur'at etgan o'n ikki kishidan yagona edi, Luqo 23:49 boshqalar uzoqdan kuzatib turganligini bildiradi. Bundan tashqari, barcha Injillarda Iso hibsga olinganda barcha shogirdlar hozir bo'lganligi va Butrus hibsga olinganidan keyin Isoning orqasidan Oliy ruhoniyning uyigacha borganligi haqida yozilgan.; shuning uchun bu erda yoki haqiqiy xochga mixlanishdan oldingi boshqa nuqtada noto'g'ri aniqlash yoki qochish uchun juda kam imkoniyatlar mavjud..

          Jonning akkaunti bilan tanishish haqida ko'proq ma'lumot olish uchun Kirish bo'limiga qarang ‘NT hujjatlarining sanasi‘ ushbu bo'limning boshqa joylarida.

          Javob bering

Javob qoldiring Erik Hallendorf Javobni bekor qilish

Shaxsiy savol berish uchun sharh funksiyasidan ham foydalanishingiz mumkin: lekin agar shunday bo'lsa, Iltimos, kontakt ma'lumotlarini kiriting va/yoki shaxsingizni oshkor qilishni xohlamasangiz, aniq ayting.

esda tuting: Sharhlar har doim nashrdan oldin moderatsiya qilinadi; shuning uchun darhol paydo bo'lmaydi: lekin ular ham asossiz ravishda ushlab qolinmaydi.

Ism (ixtiyoriy)

Elektron pochta (ixtiyoriy)