Je, Kweli Yesu Alikufa?
Hapa tunaangalia kile Agano Jipya linasema juu ya kifo cha Yesu.
Bonyeza hapa kurudi kwa Yesu Kristo, Historia Maker, au juu ya yoyote ya mada nyingine chini:
- Ukweli wa Agano Jipya
- Uadilifu wa Mashahidi
- Nguzo kutoka Mashirika yasiyo ya Kikristo Vyanzo
- Ripoti za Ufufuo
- Line Bottom
Ukurasa huu unatumia a “Kiingereza Kilichorahisishwa” maandishi. Imekusudiwa kwa spika zisizo za asili au tafsiri ya mashine.
The “Hatari ya Kosa” rating ya tafsiri ni: ???
- 1. Yesu amejeruhiwa vibaya kabla ya kuchukuliwa ili kuuawa. (Mt 27:26, Mk 15:15, Jn 19:1).
- Yesu aliteswa. Ngozi yake imekatwa na kupasuka. Kuna mamia ya majeraha.
- 2. Kwa kawaida mfungwa hulazimika kubeba msalaba wake mwenyewe kwa mahali atakapouawa.
- Mara ya kwanza, Yesu anachukua msalaba wake (Jn 19:17). Lakini Yesu ni dhaifu sana, kwa hivyo askari wanamlazimisha mtu mwingine achukue msalaba wa Yesu. (Tunajua hata jina la mtu huyu, na majina ya wanawe.) (Mt 27:32, Mk 15:21, Lk 23:26).
- 3. Yesu alisulubiwa na wanajeshi wa Kirumi wenye taaluma (Mt 27:27-36, Mk 15:16, Lk 23:47, Jn 19:23)
- Mara nyingi waliamriwa kuua watu. Ikiwa askari alishindwa kumuua mfungwa, askari angeuawa badala yake.
- 4. Viongozi wa Wayahudi walitaka kuhakikisha kuwa Yesu alikuwa amekufa.
- Wanatazama jinsi Yesu anakufa (Mt 27:41; Mk 15:31; Lk 23:35). Pilato alimwita Yesu “Mfalme wa Wayahudi.” Wanalalamika (John 19:21).
- 5. Askari wa Kirumi walitaka kuwa na hakika kabisa juu ya Yesu’ kifo.
- Hii ilibidi iwe utekelezaji haraka. Siku iliyofuata ilikuwa siku takatifu: kwa hivyo miili lazima ichukuliwe chini. Lakini askari walipaswa kuhakikisha kuwa wafungwa waliuawa. Yesu alikuwa amekufa: lakini wahalifu wengine wawili walikuwa bado wakipumua. Askari walivunja miguu ya wahalifu, kwa hivyo wahalifu hawakuweza kupumua. Lakini askari walipaswa kuhakikisha kuwa Yesu alikuwa amekufa kweli. Kwa hivyo askari aliingiza mkuki wake ndani ya mwili wa Yesu. Damu na maji vinatoka kutoka kwa jeraha (Jn 19:31-5).
- 6. Mwili wa Yesu ulipachikwa msalabani kwa muda mrefu baada ya kufa.
- Yesu alikufa karibu 15:00 (Mt 27:45-50, Mk 15:34-7, Lk 23:44-6). Lakini miili iliachwa ikining'inia hadi jioni (Mt 28:57-8, Mk 15:42-6, Lk 23:50-3, Jn 19:38-42).
- 7. Pilato pia alitaka kuhakikisha kuwa Yesu amekufa.
- Mwanzoni Pilato alikataa kuuacha mwili uchukuliwe kutoka msalabani. Pilato alimwita askari mkuu na akauliza ikiwa ni kweli kwamba Yesu amekufa. Wakati askari alisema, “Ndio,” Pilato alitoa ruhusa (Mk 15:42-6).
Hakuna mtu aliyewahi kuelezea jinsi, na watu wengi wakijaribu kuhakikisha kuwa amekufa, Yesu bado angeweza kuwa hai. Lakini ikiwa Yesu alinusurika, lazima bado ajeruhi sana. Chini ya hali hizo, nani ataamini kuwa Yesu amefufuka kutoka kwa wafu? Yesu angeweza kutoroka kwa urahisi kabla ya kukamatwa. Lakini ikiwa huu ulikuwa udanganyifu, kwanini Yesu angevumilia mateso kama haya?? Na kwa nini huwaacha marafiki zake wiki chache baadaye?
Kwa sababu hiyo ni kwa nini vyanzo vyote vya Kiyahudi na Kirumi vinakubaliana juu ya suala hili. Yesu alikufa msalabani. Hakuna hoja zaidi! Kwa kuzingatia ukweli, hakuna njia wangeweza kuikataa.
Lakini ikiwa Yesu alikufa kweli, tunapaswa tu kuonyesha kuwa baadaye alionekana kuwa hai. ….
Bonyeza hapa kurudi kwa Yesu Kristo, Historia Maker, au juu ya yoyote ya mada nyingine chini:
- Ukweli wa Agano Jipya
- Uadilifu wa Mashahidi
- Nguzo kutoka Mashirika yasiyo ya Kikristo Vyanzo
- Ripoti za Ufufuo
- Line Bottom
Enda kwa: Kuhusu Yesu, Ukurasa wa nyumbani wa uwongo.
Uundaji wa ukurasa na Kevin King

Kweli kweli ni Wakristo tu wanaamini kuwa Kristo alikufa lakini hakufa kwa sababu quran takatifu inasema kwamba wakati wa kristo alikuwa karibu kufa allah alikuwa amemtuma mwanadamu mwingine ambaye alikuwa kama Kristo na alikuwa amemtuma Kristo Kristo mbinguni. Bado yuko hai lakini hatuwezi kumuona sisi waislam tunaamini hjinthis na [… maoni mengine hayajapokelewa.]
Nadhani itakuwa kweli zaidi kusema kwamba idadi kubwa ya watu ambao wanaamini kuwa Yesu alikuwa mtu halisi wa kihistoria wanaamini kwamba alikufa. Madai ndogo ya Yesu hakuwahi: ingawa wanahistoria wengi wanakubali kusulubiwa kwake kama ukweli wa kihistoria. Na wakosoaji wachache, kutambua maana ya akaunti za ufufuo, jaribu kusema kuwa yeye alitoroka kusulubiwa: lakini fikiria alikufa baadaye ya sababu za asili.
Wakristo na Waislamu wanakubali kwamba Yesu angali hai. Lakini Wakristo huonyesha ushahidi wa kihistoria wa kifo chake na ufufuko, kusisitiza umuhimu wa kibinafsi na wa kinabii wa kusulubiwa kwake na muujiza wa ufufuo. Moslems, Kwa upande mwingine, usione kusudi kubwa juu ya Yesu’ msalaba au ufufuko; lakini badala yake dai Mungu alifanya muujiza kwa kutoa mbadala wa kumchukua Yesu’ weka msalabani kisha umchukue Yesu juu mbinguni.
Nadhani napaswa kusema kwamba kusudi la msingi la mjadala huu imekuwa kuchunguza ushahidi wa kihistoria kwa Yesu’ kifo na ufufuko. Lakini madai yako lazima yawe taarifa ya imani badala ya ukweli wa kihistoria unaoweza kuthibitishwa, kwa 2 sababu. Kwanza kwa sababu, kama tayari imejadiliwa, madai yenyewe inaruka mbele ya ushahidi bora wa kihistoria unaopatikana na, pili, kwa sababu unataja taarifa zilizotolewa karibu 600 miaka baada ya tukio. Kwa sababu hiyo, hii sio kweli mahali pafaa kutekeleza mazungumzo haya.
Lakini hiyo haimaanishi kuwa imani haina maana – mbali na hilo. Napenda sana kujadili mambo haya na wewe zaidi. Kwa miaka mingi nimekuwa na marafiki wazuri sana ambao walikuwa Moslems: na wiki iliyopita tu nilikuwa nikizingatia ikiwa inafaa kuunda blogi kwenye mada: 'Ukristo 101 kwa Moslems,’ ambayo inaweza kutafuta kushughulikia baadhi ya kutokuelewana kwa kawaida kati ya Wakristo na Waislamu. Je! Hii ingefaa kwako?
Wacha tuchukue hesabu za bibilia na tafsiri za kawaida za Kikristo za akaunti za kifo cha Yesu kama tu. Hizi ni pamoja na kwamba Yesu’ mwili ulibadilishwa vibaya na kufa kifo haraka.
Kwa kifo tunamaanisha kuwa hakuna shughuli za ubongo na hakuna kazi ya moyo.
Wacha pia tuchukue hadithi ya ufufuo kama i.e iliyopewa. alikuwa hai tena baada 3 siku, akiwa amebeba alama za kutoboa tu pande zake, miguu na mikono, lakini tulipona kabisa kutoka kwa majeraha ya kutisha. Kwa kuwa maiti haiwezi kuwa na uwezo wowote wa uponyaji, lazima tuchukue kwamba Yesu alijitokeza tena katika mwili mpya au mwili uliyeponywa kimiujiza, weka kwa alama zingine kuwashawishi wenye shaka.
Kwa kuzingatia imani za Kikristo zilizokubaliwa hapo juu juu ya Yesu, Napenda kuuliza: Ni kwa kweli Yesu alikufa?
Acha nibadilishe ufafanuzi juu ya kifo katika njia nzuri kabisa:
Kwa kifo tunamaanisha hakuna shughuli za ubongo na hakuna kazi ya moyo kama hali ya kudumu. Kwa maneno mengine, uelewa wa msingi zaidi juu ya kifo ni kwamba inawakilisha mwisho wa maisha. Yesu “kifo” haikidhi ufahamu huu wa kifo kwa sababu tu hakuna kudumu. Mafundisho ya Kikristo iko chungu kudhibitisha kuwa yake “kifo” ilikuwa ya muda tu, na kwa kufanya hivyo, hutoa jibu la swali, Je! Yesu alikufa kweli?? Ni wazi hakufanya hivyo.
Hatuitaji kubishana kuhusu ikiwa yeye amechoka au dhaifu, au ikiwa moyo wake na ubongo zilisimama kweli, ikiwa alikuwa amekufa kliniki au la 3 siku. Yote hiyo huwa haina maana.
Sana imetengenezwa na kafara la mwisho la Yesu. Ni lini haikuwa mwisho kabisa. Hasa kwa kuwa alijua kabla ya wakati atakuwa ameenda tu 3 siku. Alijua kabla yeye “alikufa” angekuwa “undead” kwa blink ya jicho.
Hapa ndivyo inavyoongezeka. Ikiwa ungekuwa unanipa mpango ambao unaniwezesha kupata amani ya ulimwengu milele, na ninachohitaji kufanya ni kunyongwa (ya kweli), kubaki umekufa kwa 3 siku, na kisha kwa utaratibu fulani wa miujiza, ambayo imehakikishwa kwangu, Ningerejea kuishi bila athari yoyote ya baada ya utekelezaji wangu, Ningeikubali bila swali. Hakuna dhabihu ya kulala kulala kwa wikendi moja tu, haswa ikiwa milele baada ya kulala kwangu kubwa kumepewa kila mtu kama wikendi ndefu ukumbuke kujitolea kwangu kuu.
Mstari wa chini: Kwa njia gani Yesu “kifo” kukidhi ufafanuzi wa msingi wa kukomesha kwa maisha? Kwa akaunti yake mwenyewe mafundisho muhimu zaidi ya Kikristo pia ni dhana kubwa zaidi. Itakuwa kweli kusema: "Baada ya kuteswa kuteswa kwa kutisha kwa siku moja, Yesu alikufa kwa haki 3 siku za dhambi zako, lakini hapo hapo alifanywa kuwa dhaifu tena kama alijua angefanya, Alipona kabisa isipokuwa alama zingine kuonyesha kuwa aliteswa. Alijitolea 3 siku za maisha yake kwako. Sasa unahitaji kutoa maisha yako yote kwa ajili yake ".
Halo, Erik!
Asante kwa maoni yako. Ninatambua kuwa unaonekana kuwa tayari kubali hoja kuu juu ya historia ya habari za Yesu za injili’ kifo na ufufuko. Lakini hoja yako ni ya kupendeza sana ambayo nitajibu kwa kifupi hapa: lakini ambayo nadhani inafaa mjadala kamili zaidi mahali pengine. Ukikataa, Ningependa kutoa tena ujumbe wako na kutoa majibu kamili mahali pengine kwenye tovuti hii katika siku za usoni. Nitafanya, kwa kweli, nitumie kiunga wakati mimi hufanya hivyo.
Kwa barua, ikiwa mara moja utakubali ukweli kwamba kifo 'kinawakilisha mwisho wa maisha’ basi hoja yako inafanya akili nzuri. Hakika, kama ni kweli sio mimi tu, lakini kila Mkristo ambaye amewahi kuishi ni, kwa maneno ya St. Paulo, `Wengi wa huruma’ (1 Wakorintho 15:19). Lakini moja ya mafundisho ya msingi ya Kikristo ni kwamba hii sivyo.
Lakini kuna maswala makubwa hapa. Ikiwa kifo sio mwisho wa maisha, ni nini? Na nini asili halisi na kusudi la Yesu’ mateso? Napenda kujadili jambo hili kikamilifu baadaye.
Salamu na asante kwa majibu yako. Nimefurahi kuwa haujajaribu jibu haraka kwani swali linahitaji majibu ya kipimo na nimefurahi sana kwako kuchukua swali mahali pengine. Inawakilisha conundrum, sivyo?
Kwa maneno ya Kikristo, kifo inamaanisha mwisho wa kuishi duniani na mwanzo wa wakati mmoja wa uzima, au, maisha mapya katika aina tofauti.
– Kifo cha Yesu haikuwa mwisho wa milele duniani … kwa hivyo ilikuwa nini? “kifo” basi?
– Yesu alijua atakuwa “undead” baada ya 3 siku, hivyo hiyo hufanya nini kwa wazo la “sadaka ya mwisho”. Na ni kwa maana gani kuna dhabihu yoyote wakati alijua angeunganishwa kabisa na baba yake mbinguni kufuatia kupaaa, wakati huu bila mzigo wa fomu ya mwanadamu?
– Nimegundua tabia kati ya wainjilishaji ya kumuelezea Yesu’ mateso kwa maneno graphic, ambapo inadhihirika kwamba wanahamasishwa na hitaji la kumwonyesha Yesu’ mateso ya mwili yalikuwa makubwa sana kuliko vile ambavyo alikuwa amewahi kupata na mwanadamu yeyote hapo awali na angekuwa akiona na mwanadamu yeyote katika siku zijazo. Kwa kweli hii ni hitaji la muhimu? Ikiwa sivyo, basi kwa nini afanye mateso yake mengi? Kama ndiyo, basi ingeonekana kuwa ngumu kuunga mkono ushuhuda wa mateso mabaya zaidi ya mtu kwa miaka mingi kwa vipindi virefu vya mikono ya watesaji wa kihalifu., madikteta, moto, milaac ya mauaji ya kimbari, magonjwa nk.
Haya ni maswali muhimu kwa sababu Ukristo huzingatia mateso, Kifo na Ufufuo kama msingi wa imani yake, bila ambayo hakuna kitu cha kushangaza hata kidogo.
Ninapaswa kusema kuwa sina shauku ya kujibu majibu ya maswali haya kwa njia yoyote; Ninavutiwa tu na uadilifu wa hoja yoyote iliyowasilishwa.
Sasa nimerudisha maoni ya Eric, pamoja na jibu langu saa https://life.liegeman.org/what-is-the-meaning-of-death/
Ikiwa mtu anaonekana hai, Nadhani hiyo lazima izingatiwe prima facie inathibitisha kwamba yeye hajafa na kwamba hajawahi kufa. Ikiwa mtu anaonekana akiwa hai muda mfupi baada ya ajali ya ndege ambayo hakukuwa na walionusurika, itakuwa busara kuhitimisha kuwa hayuko kwenye ndege. Ikiwa shahidi alidai kuwa alimuona mtu huyo akipanda ndege iliyoshukiwa, itakuwa busara kuhitimisha kuwa shahidi huyo alikosea hata alidai alikuwa amesimama papo hapo kwenye lango huku akiangalia bodi ya mtu. Kwa upande mwingine ikiwa mtu ambaye alikuwa ameripoti kwamba mtu huyo alikuwa amepanda ndege iliyokuwa amepotea alikuwa amesikia kutoka kwa mtu ambaye alikuwa mbali na lango, kutakuwa na sababu ndogo ya kutoa ripoti hiyo uzito wowote hata.
Inadaiwa kuwa Yesu alionekana hai baada ya kuuawa kwa kusulubiwa. Hiyo ni yenyewe sababu ya kutilia shaka kwamba Yesu alikuwa ameuawa. Kuna sababu nzuri ya kuhoji ikiwa watu wanaoripoti kumuona Yesu yuko hai walikuwa na ujuzi wowote wa kwanza wa kusulubiwa kwake. Wakati huo walikuwa wakihofu maisha yao na kujificha. Inavyoonekana, walipata taarifa zao kutoka kwa wanawake wengine ambao waliona kusulubiwa kwa umbali usiojulikana. Hiyo haionekani kama ushahidi dhabiti kwangu.
Ongeza kwa ukweli kwamba viongozi waliosababisha Yesu asulubiwe wanaripotiwa hawajui sura yake kabla ya kukamatwa kwani walilazimika kuajiri Yuda ili kumtambulisha. Hiyo inaweza kuonekana kuwa sababu ya kujiuliza ikiwa viongozi walimkamata na kumuua mtu mwingine isipokuwa Yesu, na wanawake walikuwa mbali sana kumtambua mwanaume akusulubiwa.
Inawezekana Yesu alisulubiwa, lakini ukipewa rekodi, Sioni kwa nini inachukuliwa kuwa ukweli usio na ukweli. Ningefikiria kwamba tunapaswa kuruhusu uwezekano kwamba alienda.
Ninaelewa wasiwasi wako. Ungekuwa wa kawaida ikiwa haungekuwa hivyo. Lakini kuifanya kuwa mfano wa kweli, ungelazimika kuwa kwenye tovuti ya ajali, kumtazama kuteka pumzi zake za mwisho, kando na mama yake, ambaye aliwashughulikia kama vile (John 19:25-27). Halafu kuna suala la wahusika wengine waliotaka kuhakikisha kuwa amekufa, kama ilivyojadiliwa hapo juu.
Matumizi ya Yuda ni mfano mwingine wa Wayahudi’ uamuzi wa kupata haki hii. Tunaishi katika umri wa kuchapa na video: Wayahudi hawakuwa na hata 'Wataka’ mabango (ilikuwa dhidi ya dini yao). Walikuwa wanapeleka umati wa watu wenye silaha kumkamata Yesu usiku. Ikiwa Yesu aliuawa kwa bahati mbaya, kupinga kukamatwa, hiyo ingekuwa rahisi; lakini hawakuweza kuweka hatari ya kuhusika kibinafsi. Hawakuweza kumudu kufanya makosa: kwa hivyo walipaswa kuwa na kitambulisho kisicho na maji. Yuda’ busu ilikuwa bora.
Na kama wangepata mtu mbaya, unadhani angeenda kwa kifo chake bila kupinga sauti yao kubwa? Na wangalikuwa wameridhika tu kumsulubisha, kwa tumaini kwamba Yesu hatarudi?
Laiti Yudasi angemtambua mtu mbaya, Nina uhakika mtu huyo angekuwa ameandamana. Sina hakika kuwa angeaminiwa, na sina uhakika kabisa kwamba mamlaka hangeweza kulipia kufanya makosa. Kuzingatia ilikuwa muhimu lengo la kusulubiwa kama adhabu na kumsulubisha Yesu’ wafuasi wangeridhisha lengo hilo. Laiti wangegundua kosa lao baadaye, hata hivyo, Nina uhakika wangejaribu kujaribu kurekebisha kwa kumsulubisha mtu sahihi. Kwa upande mwingine, alikuwa na Yesu’ wafuasi wamefanikiwa kuwasilishwa, Nina shaka kuwa viongozi wangepoteza usingizi wowote juu ya makosa yao.
Injili ya Yohana inaweka mashahidi hapo pembeni ya msalaba wakimwangalia Yesu akifa, lakini akaunti za mapema zinaambia tu wanawake wanaotazama kutoka mbali.
Kwa hiyo, kama wangepata mtu mbaya, kwanini hawajaribu kupata ile inayofaa, badala ya kudai kuwa mwili ulikuwa umeibiwa (madai ambayo yalionekana bado yalikuwa katika mzunguko wa kawaida wakati injili ziliandikwa Mt. 28:15). Na wakati nakubali kwamba kitendo cha kumsulubisha mmoja wa Yesu’ kwa kweli wafuasi wangekuwa kizuizi chenye nguvu, hii huturudisha kwenye ukweli wa kihistoria kwamba katika mazoezi haikuwa hivyo. Kwanini? Kwa sababu kumfuata Yesu’ mwonekano wa ufufuo wale wale wanafunzi waliokimbia, siri na kukataliwa hata kumjua Yesu kwa kuogopa mamlaka hakukuwa na hofu yoyote ya kifo.
Ingawa Yohana alikuwa mmoja tu kati ya wale kumi na wawili aliyethubutu mradi karibu na msalaba, Luka 23:49 inaonyesha kuwa wengine walikuwa wakitazama mbali. Zaidi ya hayo, injili zote zinaonyesha ukweli kwamba wanafunzi wote walikuwepo wakati Yesu alikamatwa na kwamba Petro alimfuata Yesu hadi nyumbani kwa Kuhani Mkuu baada ya kukamatwa; kwa hivyo kuna wigo mdogo wa kutambuliwa vibaya au kutoroka hapa au wakati mwingine wowote kabla ya kusulubiwa halisi.
Kwa zaidi juu ya uchumba wa akaunti ya John tazama Utangulizi wa ‘Kuchumbiana kwa Hati za NT‘ mahali pengine katika sehemu hii.