Kje smo bili učenci?
N.B. Ta stran še nima “Poenostavljeno angleški” različica.
Avtomatski prevodi temeljijo na izvirnem angleškem besedilu. Lahko vključujejo pomembne napake.
The “Napaka tveganja” Ocena prevoda je: ????
Nobeden od piscev evangelijev ne poskuša sistematično opisati učencev’ gibanja. Vendar, obstaja dovolj dokazov za ustvarjanje slike o njihovem verjetnem bivanju na jutro vstajenja, in večina navideznih protislovij v poročilih o jutru vstajenja je precej zlahka razloženih, ko je ta zadeva razrešena.
- Jezusova noč’ aretacija
- Ko je bil Jezus aretiran v Getsemaniju, rečeno nam je, da so njegovi učenci zbežali (Mt 26:56, Mk 14:50). Peter je nato sledil Jezusu do hiše velikega duhovnika (Mt 26:58, Mk 14:54, Lk 22:54, Jn 18:15). Janez piše, da je Jezusu sledil še en učenec, in biti na nek način poznan velikemu duhovniku, je bil odgovoren za pridobitev vstopa na dvorišče (Jn 18:15-6). Ta "drugi učenec".,’ ki se večkrat pojavi v Janezovem evangeliju, lahko s primerjavo različnih navedb prepoznate kot avtorja evangelija, apostol Janez.
- Kako je lahko imel galilejski ribič tak vpliv? Janez nam tega ne pove, le da njegovo poročilo nakazuje, da je bil pogosto v Jeruzalemu. Vendar, Markov evangelij omenja manjšo podrobnost o Jakobu in Janezu: njihov oče, Zebedee, je bil očitno dovolj bogat, da je najemal služabnike, ki so delali zanj (Mk 1:20). Uspešen poslovnež bi lahko vzpostavil takšne povezave v mestu.
- Peter in Janez sta torej očitno ostala v Jeruzalemu v noči izdaje, medtem ko so drugi učenci zbežali. Konec koncev, z aretiranim Jezusom, očitno so se bali, da bi lahko bili naslednji. Iz evangelijskih pripovedi vemo, da so se Jezus in učenci pogosto zadrževali tik pred Jeruzalemom, v Mariji, Marta in Lazar’ hiša v Betaniji; zato obstaja velika verjetnost, da bi šli tja.
- Po njegovem zanikanju, Peter je v solzah zapustil hišo velikega duhovnika (Mt 26:75 [Lk 23:62]). Ni nam povedano, kam je šel: ampak sporočilo ženskam na jutro vstajenja, »Pojdi povej njegovim učencem, in Peter,’ (Mk 16:7) namiguje, da se je izogibal drugim učencem.
- dan križanja
- Na dan križanja so nam povedali, da so učenci in mnoge ženske opazovale od daleč (Lk 23:49); edina izjema med moškimi, očitno, Janez (Jn 19:26). Toda nekatere ženske so se drznile približati in zatem opazovale Jezusa’ truplo je bilo položeno v grob (Mt 27:61 [Mk 15:47, Lk 23:55]). Med njimi sta bili Marija Magdalena in Marija, mati Jožefova (morda tudi Klofajeva žena).
- Dan vstajenja
- Nekatere ženske, kot sta Marija Magdalena in Marta, verjetno vrnil v Betanijo (to je bil njihov dom, navsezadnje). Janez je očitno vzel Jezusa’ mati Marija nazaj 'k svojim’ (Jn. 19:27). Izraz tukaj je idiomatičen in običajno pomeni "na svoj dom".’ – znova predlaga, da Janez, ali njegova družina, imeli kraj, kjer so lahko ostali v Jeruzalemu.
oblikovanje strani, ki jih Kevin King
torej ,pri križanju je bil Janez. Juda Iškarejot je odšel. Kje je bilo drugih deset … Govorili so in bežali, kjer? Samo dve ženski sta bili pogumni in učenec, ki ga je Jezus imel najraje (zdaj vemo zakaj…) bili tam. In to je dejstvo.
zdravo, Simona!
Zdi se, da ste spregledali odgovor, ki sem ga podal na vaše vprašanje v zgornjem članku pod naslovom, "Dan križanja". Lukov evangelij nam govori...
“Ampak vsi tisti, ki so ga poznali, vključno z ženskami, ki so mu sledile iz Galileje, stal na daljavo, gledanje teh stvari.” (Luk 23:49)
Torej drugo 10 vsi učenci so bili tam. A bali so se aretacije – zato so opazovali z varne razdalje. Vsi učenci, vključno z Johnom, je najprej pobegnil, ko so Jezusa aretirali. Nato, Janez in Peter sta se obrnila in sledila množici nazaj do hiše velikega duhovnika. John je poznal nekoga, ki jim je pomagal priti na dvorišče. Ko pa je bil Peter prepoznan, je rekel, da Jezusa ne pozna, nato pa je v joku odšel.
Torej je res, da so bili vsi učenci strahopetci; in mislim, da bi bil tudi strahopetec. Toda kmalu za tem so vsem povedali, da je Jezus živ; in celo udarci, zapor in smrt jih nista mogla ustaviti. Če so se obnašali kot strahopetci, ko je bil Jezus živ, kako so nenadoma postali tako pogumni? Tako, da ga dejansko spet vidim živega, ali z laganjem o tem?
dobro jutro,
Želim razumeti, kje so bili učenci potem, ko je bil Jezus križan in pokopan ? so se skrivali, ker so se bali, da se lahko tudi oni soočijo z enakimi posledicami?
Ni nam natančno povedano, kam so šli učenci za Jezusom’ križanje. Toda zagotovo so se poskušali skriti pred judovskimi oblastmi. Zgoraj sem pojasnil, kje so najverjetneje bivali v tem času. Ampak kot pojasnjujem tudi v ‘Zakaj so bili učenci presenečeni?', čeprav je Jezus učencem vnaprej povedal, da bo umorjen in nato obujen, tega niso nikoli zares verjeli, dokler ga dejansko niso spet videli živega(glej Mt 16:21-3 & Janez 20:19-29). Njihova predstava o Mesiju je bila zmagovalni junak, ki nikakor ne more umreti. Ko so videli Jezusa ubiti, se je zdelo, da je to dokaz, da je bil lažni Mesija; in da so judovske in rimske oblasti zmagale in da jim bodo sledile. Verjetno so želeli čim prej pobegniti iz Jeruzalema. Toda dolga potovanja s kakršno koli prtljago so bila ob sobotah prepovedana; zato niso mogli tvegati, da bi se odpravili na pot, dokler prve množice niso naslednjega dne začele zapuščati Jeruzalema.
Živjo Admin, hvala za vse vaše odgovore, predvsem tako, da zraven dodate tudi spremne verze za boljše razumevanje…res cenimo to. Res je koristno. Naj vas Bog še bolj in nadvse blagoslovi…
hvala! Veseli me, da sem vam v pomoč 🙂
hvala, da si me razumel. najbolj cenjen.
Kot je bil Jezus javno sojen in križan, zakaj je na skrivaj vstal, saj je vstajenje osnova krščanske vere? Kako razlagate, da se Marks évangile nedvomno konča s pogl. 16.8 medtem ko ostalo 16.9-12 se na splošno verjame, da so ga pozneje dodali prepričani verniki, ki nekoliko niso navdušeni nad prenašanjem pristne izvirne resnice ? Spet, kako verjeti, da učenci hodijo v Emavs z Jezusom v družbi, ne da bi ga prepoznali, saj samo 3 dni prej sta si skupaj privoščila nepozabno večerjo in končno, zakaj se Jezusovo vnebohod ni zgodilo z večjo publiciteto, da bi olajšali zadeve dvomljivim vernikom?
Prosim za pomoč! Cariolan
Dobra vprašanja, Cariolan! Nekatere od teh točk so bile že bolj ali manj podrobno obravnavane, drugje v seriji History Maker; in morda bi bilo primerneje o njih podrobneje razpravljati na teh straneh, kamor bi bili drugi bolj nagnjeni k iskanju. torej, če nimate nič proti, Načrtujem, da bom citiral in odgovoril na vaše pripombe na teh straneh ter vključil povezavo do njih od tukaj. Zaradi delovnega roka, Tega se ne bom lotil do naslednjega tedna: vendar se bo odzval čim prej.
zdravo, znova, Cariolan!
Odločil sem se, da je za ustrezen odgovor na vaše prvo in zadnje vprašanje treba preseči obseg izvirne serije (ki je preprosto šlo za zgodovinske dokaze za Jezusa’ vstajenje) do podrobnejšega pregleda tega, kar je Jezus dejansko učil; in zakaj. Torej iz tega razloga, Odločil sem se, da je najbolje, da jih objavim v ločeni objavi, ki ga zdaj lahko najdete v razdelku Razprave s klikom na to povezavo: “Zakaj vstajenje ni bilo bolj javno?”
Vaši drugi dve vprašanji sta že obravnavani v “Ustvarjalec zgodovine” serije pod naslovom, “Zgodnja srečanja okoli Jeruzalema.”
Markov evangelij je krajši od vseh drugih; in pravilno trdite, da se Markov prvotni račun konča pri 16:8. Toda to je potem, ko je že potrdil dejstva o praznem grobu in angelovem oznanilu Jezusa.’ vstajenje. Sumim, da vaša pripomba o "vernikih, ki niso navdušeni nad prenašanjem pristne izvirne resnice’ prihaja od nekoga, ki je preprosto poskušal vreči dvome o pričevanju drugih piscev evangelijev. Če kliknete na prvi komentar Ivana I. Jelen, naš risani hekler, pod naslovom, ‘Petrova zasebna avdienca‘ boste našli nadaljnjo razpravo o tem vprašanju.
Dvomljivo je, ali je kateri od 2 učencev na cesti Emavs je bil eden izmed 12 apostolov, ki so bili prisotni pri zadnji večerji. ena, Kleopa, zagotovo ni bilo. Zadnja oseba, ki so jo pričakovali srečati, je bil Jezus. In zelo možno je, da oblačila, splošen videz in celo glas vstalega Jezusa sta se zdela bistveno bolj impozantna kot Jezus, ki so ga nazadnje videli. Spet, glej Ivanove komentarje pod naslovom, ‘Emajevska cesta.’ Tega vprašanja sem se na kratko dotaknil tudi v svojem nova objava.
Upam, da bo to pomagalo.
želim vedeti, dva učenca, ki je bil na poti v Emavs, narediti tisto, kar dejansko tam, ker so druge pustili za sabo , ?
Verjetno so se odpravljali domov. Vemo samo ime enega od njih, Kleofov; vendar nobeden od njiju ni bil del notranje skupine 12 apostoli. To vemo, ker je bil Juda mrtev in drugi 11 bili še v Jeruzalemu (glej Luka 24:33). Očitno so slišali poročila žensk o angelih na grobu, in dejstvo o pogrešanem truplu: ampak, ni presenetljivo, niso mogli verjeti, da je Jezus res živ. Kulturno, pričevanja žensk niso veljala za zanesljiva. Toda vedeli so, da so oblasti ubile Jezusa, in verjetno so bili tudi za njegovimi privrženci: zato je bil Jeruzalem nevaren kraj za bivanje.