[pm_title]

(oppført under [pm_kategorier])

[pm_author][pm_post_dates]

N.B. Denne siden har ennå ikke en “forenklet engelsk” versjon.
Automatiserte oversettelser er basert på den originale engelske teksten. De kan inneholde betydelige feil.

De “feil Risk” vurdering av oversettelsen er: ????

Jesus spiser påskemåltidet med disiplene sine når han slipper bomben, “En av dere vil forråde meg.” Det er ikke første gang han har nevnt dette: men aldri før har han vært så spesifikk: en av dem i rommet akkurat nå er en forræder.

Bestyrtelse griper disiplene når de ser seg rundt på hverandre. Peter fanger Johns blikk, sitter ved siden av Jesus, og skjulte tegn, 'WHO? Spør ham!’ Johannes hvisker i Jesus’ øre, og han hvisker noe tilbake. Bare Peter kjenner til denne utvekslingen; men det ser ut til at John fortsatt er i mørket. Spenning fyller rommet.

Så tar Jesus en bit brød, dypper det i fatet, og gir den til Judas, som også skal ha sittet like ved. Når Jesus følger dette ved å fortelle Judas, "Hva du må gjøre, gjøre raskt,” og Judas reiser seg for å dra, prøver John febrilsk å signalisere Peter, 'Det er ham!'?

Vi vet ikke: men vi vet det, selv nå, de andre disiplene mistenker ikke Judas. Han er deres kasserer. Og, I Jesu kultur’ dag, Hvis en vert personlig ga en slik bit til en gjest, var det en gest av kjærlighet og høy aktelse. Det er ingenting i Jesus’ behandling av ham for å antyde noe annet: så de bare antar at han går etter forsyninger, eller ta en gave til de fattige.

Det som virkelig forundrer meg

At Jesus skulle behandle Judas med slik kjærlighet og respekt mens han visste at Judas var i ferd med å forråde ham, er virkelig fantastisk. Men det er ikke det mest fantastiske med denne hendelsen. I [x]John 6:64 & 70-71[/x] vi leser at "Jesus visste fra begynnelsen hvem de var som ikke trodde, og hvem det var som ville forråde ham.”

Det som virkelig forbauser meg er det faktum at Jesus kunne leve med denne sammensveisede gjengen av tilhengere rundt omkring 2 år vel vitende om at Judas til slutt ville forråde ham. Ennå, i all den tiden gjorde og sa Jesus ingenting som ga de andre disiplene noen anelse om at han følte enten forbehold eller mangel på kjærlighet til Judas.

Forræderi er så vanskelig å bære

Under min 50 år som kristen Jeg har ved en rekke anledninger følt smerten når de som jeg har stolt på og dypt beundret som venner og enestående eksempler på kristen karakter har falt og blitt avslørt for å forråde standardene de åpent erklærte. Selv når jeg ikke har blitt den direkte urett, smerten av det har til tider vært som en kniv vridd i magen min.

Det er så mye vanskeligere, selvfølgelig, når du er den som har blitt direkte urett – spesielt hvis, i umiddelbar etterkant av oppdagelsen, du må fortsette i en eller annen form for forhold til svikeren din. Og etterpå, selv om jeg alltid har søkt å tilgi og avstå fra å dømme, Jeg innrømmer at jeg har slitt med å få slike mennesker tilbake i en tillitsverv igjen.

Du ser tilbake på tingene de sa og gjorde, og tenk med deg selv, «Hvordan kunne de … når dette hele tiden pågikk?’ «Hadde jeg bare visst …’ «Hvordan kan jeg stole på dem nå?’

Uvitenhet er lykke

Jeg pleide å tro at slike plutselige oppdagelser var den verste typen svik. Men det Jesus utholdt var enda vanskeligere. Vi sliter med å elske igjen og stole på igjen fordi vi frykter at vi skal bli forrådt igjen, selv om vi håper vi ikke gjør det. Men tenk hvor mye vanskeligere det ville vært å elske den personen hvis vi hadde visst at vi ble forrådt, eller å elske igjen hvis vi visste at vi helt sikkert ville bli forrådt igjen på verst mulig måte! Kunne du ha elsket den som forrådte deg slik du gjorde hvis du hadde visst hva de kom til å gjøre med deg?

Det var utfordringen for Jesus: han visste. Og problemene hans med Judas begynte ikke ved den siste kveldsmaten. John forteller oss at penger hadde blitt borte før ([x]Jn 12:6[x]): men, mens John sannsynligvis bare skjønte hvordan med fordelen av etterpåklokskap, Jesus visste det. Det var heller ikke bare tyven. Hvordan ville du ha reagert hvis noen du kjente hadde underslått et veldedig fond skulle offentlig fordømme andres "sløsing"’ for ikke å donere til det fondet?

Kjærlig til tross for alt

Jesus demonstrerte på en suveren måte Guds kjærlighet – selv for dem som var på kollisjonskurs med Guds standarder. Helt til siste mulige øyeblikk behandlet han Judas med så upåklagelig kjærlighet og respekt at selv de nærmeste, og på utkikk etter en potensiell forræder, kunne ikke se noen snev av mistillit eller motvilje i hans oppførsel.

Det er en vanskelig handling å følge: men det er standarden Jesus setter for oss. Og neste gang blir jeg uventet forrådt eller sviktet, kanskje jeg til og med vil være takknemlig for at jeg ikke så det komme.

Dette innlegget er gjengitt fra «Forvandlet av kjærlighet».’ nettsted (tidligere transformed-by-love.com).

Legg igjen en kommentar

Du kan også bruke kommentarfunksjonen til å stille et personlig spørsmål: men hvis så, vennligst oppgi kontaktinformasjon og / eller stat klart hvis du ikke ønsker din identitet til å bli offentliggjort.

Vennligst merk: Kommentarer er alltid moderert før publisering; så vil ikke vises umiddelbart: men de skal ikke nektes uten saklig grunn.