[pm_titel]

NB. Deze pagina heeft nog geen “vereenvoudigde Engels” versie.
Geautomatiseerde vertalingen worden gebaseerd op de originele Engels tekst. Zij kunnen significante fouten bevatten.

De “fout Risk” rating van de vertaling: ????

Een ander belangrijk argument tegen de suggestie dat de evangelieschrijvers hun verhalen hebben vervalst, is dat dit proces tijdens de levens van de apostelen had moeten plaatsvinden..

Als de apostelen daarbij hadden meegewerkt, zouden zij verantwoordelijk zijn geweest voor het opzettelijk en willens en wetens veranderen van de leringen van hun eigen meester. Toch waren dit mannen die bereid waren hun leven te geven voor hun getuigenis. Sommigen zouden zich onvermijdelijk krachtig tegen een dergelijke poging hebben uitgesproken. En zelfs als ze dat niet hadden gedaan, de vijanden van het christendom zouden er snel bij zijn geweest om erop te wijzen hoe het oorspronkelijke verhaal was veranderd. Toch bestaat er geen verslag van een dergelijk geschil in de eerste eeuw.

Degenen die deze visie bepleiten, willen ons dat laten geloven, op de een of andere manier, al dergelijke gegevens werden meedogenloos en met succes onderdrukt. Toch was het christendom aan het begin van de tweede helft van de eerste eeuw wijdverspreid, waardoor een dergelijke onderdrukking onuitvoerbaar wordt.

De NT-documenten verwijzen in feite naar enkele gebieden van leerstellige onenigheid in latere jaren. De vraag of christenen de oudtestamentische voorschriften wel of niet moesten volgen, was een belangrijke kwestie, Bijvoorbeeld, en er zijn veel verwijzingen naar. Maar de enige vermelding van geschil met betrekking tot de evangeliën of de essentiële feiten van Jezus’ het leven en het onderwijs in deze periode betreffen enkele individuen, ver verwijderd van de gebeurtenissen zelf. Bijvoorbeeld, 1 John 4:2-3 en 2 John 1:7 noem bedriegers die ontkenden dat Jezus in het vlees was gekomen: maar het is duidelijk dat dit een ontkenning vertegenwoordigde van het aanvaarde christelijke geloof en vrijwel zeker een toespeling is op de gnostische ketterij die in het Grieks verscheen., in plaats van joods, cirkels tegen het einde van de eerste eeuw.

Insgelijks, er zijn tal van verslagen van leerstellige geschillen, ketterijen, enz., in overgebleven kerkelijke archieven vanaf de tweede eeuw. Zo, dat er een significante verandering in de christelijke leer zou hebben plaatsgevonden zonder enig spoor achter te laten van de controverse die onvermijdelijk zou hebben geleid, is gewoon niet geloofwaardig.

Terug naar hoofdartikel.

Aanmaken van pagina's door Koning Kevin

Laat een reactie achter

U kunt ook gebruik maken van de commentaar functie om een ​​persoonlijke vraag te stellen: maar als dat zo, dan kunt u ook de adresgegevens en / of staat duidelijk als u niet uw identiteit willen openbaar te maken.

Houd er rekening mee dat: Reacties worden altijd gemodereerd voor publicatie; zo zal niet onmiddellijk weergegeven: maar noch zullen zij op onredelijke gronden worden geweigerd.