ഫ്രീവിൽ ഒരു ഫാന്റസിയാണ്?
ന്.ബ്. ഈ പേജ് ഇതുവരെ ഒരു ഇല്ല “ലളിതം ഇംഗ്ലീഷ്” പതിപ്പ്.
ഓട്ടോമേറ്റഡ് വിവർത്തനങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ഇംഗ്ലീഷ് ടെക്സ്റ്റ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അവർ കാര്യമായ പിശകുകൾ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം.
ദി “പിശക് റിസ്ക്” വിവർത്തനം റേറ്റിംഗ്: ????
ഭാഗമാണ് ‘ചോയ്സ് ഓഫ് പവർ‘ പുസ്തകം ബ്ലോഗ്.
ഇത് ഇപ്പോഴും വികസനത്തിലാണ് എന്നതിനാൽ, ഇതിന് ഇതുവരെ ഒരു സമർപ്പിത ഉള്ളടക്ക വിഭാഗം ഇല്ല. ഉപയോഗിച്ച് നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യുക സന്ദർഭ മെനു പകരം.
യാഥാർത്ഥ്യം, അല്ലെങ്കിൽ, സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തി എന്നത് ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കിടയിൽ വളരെക്കാലമായി ചർച്ചാവിഷയമാണ്, തത്ത്വചിന്തകർ, ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞർ – കൂടുതൽ ചിന്താഗതിയുള്ളവരും (അല്ലെങ്കിൽ വെറും വാദപ്രതിവാദം) പൊതുജനങ്ങളുടെ. വിഷയം ആദ്യമായി എന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടത് എപ്പോഴാണെന്ന് എനിക്ക് ഓർമയില്ല: പക്ഷെ അത് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ എന്റെ ബിരുദ വർഷങ്ങളിലാണ്, എനിക്കായി, മൂന്ന് സ്രോതസ്സുകളുടെ സംയോജനത്തിൽ നിന്നാണ് വിഷയം മുന്നിലെത്തിയത്.
'ലിബറൽ സ്റ്റഡീസ് ഇൻ സയൻസിൽ ഓണേഴ്സ് ബിരുദത്തിന്റെ അവസാന വർഷത്തിന്റെ തുടക്കത്തിലായിരുന്നു ഞാൻ’ – ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പല ശാഖകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വളരെ വിശാലമായ ഒരു കോഴ്സ്, അതോടൊപ്പം അതിന്റെ ചരിത്രവും, തത്ത്വചിന്തയും സാമൂഹ്യശാസ്ത്രവും, എന്റെ തീസിസ് വിഷയത്തിൽ തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാൻ എന്റെ അധ്യാപകൻ എന്നെ നിർബന്ധിച്ചു. ജീവശാസ്ത്രത്തിലും ആത്മീയതയിലുമുള്ള എന്റെ താൽപ്പര്യം അറിയുന്നു, മനസ്സിന്റെ സ്വഭാവം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ചു: എന്നാൽ വിഷയത്തിൽ ഉപകാരപ്രദമായ എന്തെങ്കിലും സംഭാവന ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, ഇത് വളരെ വിശാലവും ഊഹക്കച്ചവടമുള്ളതുമായ ഒരു വിഷയമായി എനിക്ക് തോന്നി, ഇത്രയും കുറഞ്ഞ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഉപയോഗപ്രദമായ എന്തെങ്കിലും നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കൂടുതലാണ്.
അതേസമയത്ത്, സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തിയുടെ ഈ പ്രശ്നം രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് എന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി. ആദ്യത്തേത് ലേഖനങ്ങളുടെയും കത്തിടപാടുകളുടെയും ഒരു പരമ്പരയായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ന്യൂ സയന്റിസ്റ്റ് മാഗസിൻ എന്ന പേരിൽ ഒന്ന്, 'മനസ്സിന്റെ നിഴൽ.’ മസ്തിഷ്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഗ്രാഹ്യം അർത്ഥമാക്കുന്നത് നമ്മുടെ ചിന്തകൾ അനിവാര്യമായ ഒന്നല്ല എന്നതാണോ എന്ന് ഇവ ചർച്ച ചെയ്തു, ആത്യന്തികമായി പ്രവചിക്കാവുന്നതുമാണ്, സ്വാഭാവിക ഭൌതിക നിയമങ്ങളുടെ ഫലവും ഒരു മിഥ്യാബോധത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്ന നമ്മുടെ തോന്നലും. രണ്ടാമത്തേത് കാൽവിനിസത്തിന്റെ വൈരുദ്ധ്യ സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ പേരിൽ സർവ്വകലാശാല ക്രിസ്ത്യൻ യൂണിയനിൽ ഭീഷണി നേരിടുന്ന പിളർപ്പായിരുന്നു (അത് ദൈവത്തിന്റെ സമ്പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണത്തെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു) അർമേനിയനിസവും (അത് അവന്റെ വിധി തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള മനുഷ്യന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു). ഈ വിരുദ്ധമായി തോന്നുന്നവ പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമോ?, അതോ ബൈബിളിന് തന്നെ വിരുദ്ധമാണെന്നതിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമായിരുന്നോ ഇത്?
തുടർന്ന് വായിക്കുക…ദി നോട്ട് പി മെഷീൻ
പോകുക: ഞാൻ എന്തിനാണ് ഇവിടെ? / ലീജ്മാൻ ലൈഫ് ഹോം പേജ്.
താൾ സൃഷ്ടി കെവിൻ രാജാവ്