എന്താണ് ഫ്രീവിൽ?

ഞങ്ങളുടെ ചർച്ചയിൽ 'പി അല്ല’ യന്ത്രത്തോട് പ്രവചനം പറഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ ആ പ്രവചനം എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചു: എന്നാൽ പറഞ്ഞാൽ, എപ്പോഴും തെറ്റ്. അപ്പോൾ ഇത് എങ്ങനെ സ്വതന്ത്രമായി നമ്മുടെ ഗ്രാഹ്യത്തെ ബാധിക്കുന്നു?

പ്രവചകൻ യന്ത്രത്തെ പൂർണ്ണമായും നിർണ്ണായകമായി കാണുന്നു, അതിനാൽ അവർക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും 'പി'യുടെ നില കൃത്യമായി പ്രവചിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു’ ഘടകം. എന്നാൽ ഇത് രണ്ട് പ്രധാന മുന്നറിയിപ്പുകൾക്ക് വിധേയമാണ്:

1. പ്രവചകന് മെഷീൻ്റെ എല്ലാ വശങ്ങളെക്കുറിച്ചും അതിൻ്റെ പരിതസ്ഥിതികളെക്കുറിച്ചും 'P' നിലയെ ബാധിച്ചേക്കാവുന്ന പൂർണ്ണമായ അറിവുണ്ടായിരിക്കണം., ഒപ്പം
2. പ്രവചനം ശരിയാണെന്ന് കാണണമെങ്കിൽ, അത് പ്രതികരിക്കാൻ വളരെ വൈകുന്നത് വരെ അത് മെഷീനിൽ നിന്ന് മറച്ചുവെക്കണം. അല്ലെങ്കിൽ, ഇത് ചെയ്യും (തികച്ചും പ്രവചനാതീതമായി) തെറ്റാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കണം.

പക്ഷേ, മെഷീൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന്, അതിന് 'പി' എന്ന പദവിയിൽ നിയന്ത്രണമുണ്ട്’ അതിൻ്റെ നില പ്രവചിക്കാനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമവും നിരസിച്ചുകൊണ്ട് ഇത് തെളിയിക്കാനാകും. ഇതെന്തുകൊണ്ടാണ്? അത് ഇഷ്ടമുള്ളത് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് കൊണ്ടാണോ? ഇല്ല, കാരണം:

1. ഈ സാഹചര്യം നേരിടുമ്പോൾ, മുൻഗണനകളുടെ അതിൻ്റെ ആന്തരിക സംവിധാനം 'തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു’ പ്രവചിച്ച ഫലത്തെ ധിക്കരിക്കാൻ, ഒപ്പം
2. ആരുടെയോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ ആഗ്രഹങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ആ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താനുള്ള കഴിവുള്ള വിധത്തിലാണ് ഇത് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്..

അങ്ങനെ നമുക്ക് യന്ത്രത്തെ 'സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ പരിമിതമായ രൂപമുണ്ടെന്ന് ന്യായമായും വിവരിക്കാം’ ഈ കാര്യങ്ങളിൽ; ഇതിനെ 'ഫ്രീവിൽ' എന്ന് വിളിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ മടിക്കും. അപ്പോൾ നമ്മൾ ഫ്രീവിൽ എന്നതുകൊണ്ട് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

പൊതുവെ, നമ്മൾ 'ഫ്രീവിൽ' സംസാരിക്കുമ്പോൾ’ മനുഷ്യർ എന്ന നിലയിൽ നമ്മുടെ സ്വന്തം നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനുള്ള നമ്മുടെ കഴിവാണ് ഞങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത്, മറ്റ് ആളുകളിൽ നിന്നോ ബാഹ്യ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിന്നോ ഒരു തടസ്സവുമില്ലാതെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തുകയും അവ നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുക. എന്നാൽ നമ്മൾ അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ, മനുഷ്യസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ കേവലവും അലംഘനീയവുമായ ഒന്നായി നമുക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പെട്ടെന്ന് വ്യക്തമാകും..

1. പൂർണ്ണമായ ഉറപ്പോടെ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാൻ ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത്ര അറിവില്ല,
2. സാധ്യമായ എല്ലാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെയും അനന്തരഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് മതിയായ സമയമോ മാനസിക ശേഷിയോ ഇല്ല, ഒപ്പം
3. ബാഹ്യമായ തടസ്സങ്ങൾ തടയാൻ നമ്മിൽ ആർക്കും നമ്മുടെ പരിസ്ഥിതിയിൽ വേണ്ടത്ര നിയന്ത്രണം ഇല്ല.

ദൈവശാസ്ത്രം നേടുക എന്നത് എൻ്റെ ആഗ്രഹമല്ല’ ഈ സമയത്ത്: എന്നാൽ സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛയുടെ മേൽപ്പറഞ്ഞ നിർവചനം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, അപ്പോൾ പൂർണ്ണമായ സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തിയുള്ളതായി വിശേഷിപ്പിക്കാവുന്ന ഒരേയൊരു വ്യക്തി പരിധിയില്ലാത്ത അറിവുള്ളവനായിരിക്കും, അനന്തമായ ജ്ഞാനവും സമ്പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണവും – മറ്റൊരു വാക്കിൽ, ദൈവം.

ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി, മനുഷ്യരായി, ഫ്രീവിൽ എന്നത് ഒരു ആപേക്ഷിക പദമായി കാണേണ്ടതുണ്ട്; 'നോട്ട് പി'യുടെ വളരെ പരിമിതമായ സ്വയംഭരണത്തേക്കാൾ വലുതാണ്’ യന്ത്രം, എന്നിട്ടും ഒരു തരത്തിലും കേവലമല്ല. ഇക്കാരണത്താൽ, സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ മാനുഷിക സങ്കൽപ്പത്തെ ഞാൻ കൂടുതലും പരാമർശിക്കാൻ പോകുന്നത് 'ആപേക്ഷിക സ്വയംഭരണം' എന്നാണ്.’