Viena no visgrūtāk mums saprotamajām lietām ir tā, kā patiesībā ir būt kādam citam. Es savu sievu pazīstu jau sen 40 gadiem; vēl, lai gan esmu iemācījusies saprast, ka ir atsevišķas lietas, kas viņai sagādā lielu prieku un citas, kas izraisa skumjas, joprojām ir jomas, kurās es varu tikai minēt, ko viņa patiesībā jūt.

Mēs cenšamies just līdzi, atgādinot sev par personīgo pieredzi, kas varētu būt radījusi līdzīgas sajūtas. Bet pārāk bieži tie nav vienādi ar situāciju, vai arī atmiņa ir pārāk izbalējusi, lai varētu pietiekami palīdzēt. Tomēr tādās reizēs, tas, ko cilvēks parasti alkst visvairāk, nav padoms: bet šī vienkāršā sajūta, ka šeit ir kāds, kurš patiešām var saprast, kā viņi jūtas.

Problēma ir, Es nevaru sajust to, ko jūs jūtat, jo es neesmu saistīts ar jums tā, kā es esmu ar savu ķermeni. Ja es sasitīšu ar pirkstu, Esmu agonijā: bet, ja tu salauž kāju, es to nejūtu. Es varu tikai mēģināt just līdzi.

Priekš mums, tas droši vien ir tikpat labi. Ja mēs burtiski izjustu apkārtējo sāpes, tas tā būtu, es domāju, būt vairāk, nekā jebkurš no mums varētu izturēt.

Tomēr, ir kāds, kurš var patiesi saprast.

Dievs ir savienots

Pirms vārds ir manā mēlē, jūs to pilnībā zināt, Ak, KUNGS. (Psalm 139:4 NIV)

Vai kāds var paslēpties slepenās vietās, lai es viņu neredzētu? saka Tas Kungs. Vai es nepiepildu debesis un zemi? saka Tas Kungs. (Jeremiah 23:24)

Tā Kunga acis ir visur, redzot ļauno un labo. (Proverbs 15:3)

Jo Viņā mēs dzīvojam, un kustēties, un esam mūsu būtībā… (Acts 17:28)

Mēs nevaram sajust cita cilvēka jūtas, jo mēs esam fiziski ierobežoti un mums nav tiešas saistības ar viņiem. Pat lai dalītos savās domās, mums ir jāizmanto zīmes vai vārdi. Bet Dievs ir visur un uztver pat mūsu neizrunātās domas. Viņš ne tikai spēj tevi redzēt: Viņš var redzēt caur tavām acīm. Viņš dzird to, ko tu dzirdi, un Viņš jūt to, ko tu jūti.

Kad jūs ciešat, Viņš cieš.

Bībelē ir sniegts spilgts šī principa piemērs.

Pret tevi, tikai tu, vai es esmu grēkojis un darījis to, kas ir ļauns tavās acīs, lai jums būtu pierādīta taisnība, kad runājat, un attaisnota, kad jūs tiesājat. (Psalm 51:4 NIV).

Šie vārdi ir no ķēniņa Dāvida lūgšanas, kad viņš tikko saskārās ar pravieti Nātānu par viņa romānu ar Batsebu.. Deivids, pamanījis šo skaisto sievieti, bija ļaunprātīgi izmantojis savas pilnvaras, lai izsauktu viņu uz savu pili. Tas notika par spīti tam, ka viņa bija Ūrijas sieva, uzticams un drosmīgs virsnieks Dāvida armijā, kurš tajā pašā brīdī riskēja ar savu dzīvību, kalpojot Dāvidam. Kad viņa palika stāvoklī, Dāvids vispirms mēģināja likt izskatīties tā, it kā Ūrija būtu tēvs. Kad šis plāns neizdevās, Viņš sūtīja pavēli, lai Ūrija būtu tīši jāupurē kaujā. (Pilnu stāstu skatiet 2 Samuel 11:2 – 12:25.)

Tāpēc šis pants mani ļoti nokaitināja. Es redzēju to lielo problēmu, ciktāl tas attiecas uz Dievu, bija Dāvida nodevība pret Ūriju. Bet kā gan tas varētu būt grēks tikai pret Dievu? Kas par nabaga Ūriju? Ja viņš būtu zinājis, ko Dāvids, viņa karalis, kam viņš bija tik uzticīgs, darīja aiz muguras – vai arī pēdējos brīžos, kad viņš gulēja mirstot kaujas laukā, viņš zināja, ka tas notika pēc Dāvida pavēles, ko Ūrija bija pats aiznesis Dāvida armijas komandierim — kādas mokas tas viņam būtu izraisījis?

Bet lūk, kas padara šo stāstu tik nozīmīgu. Ūrija savā nāvē nevarēja izjust sāpes par nodevību, jo viņš nezināja ko Dāvids bija izdarījis. Bet Dievs to zināja un juta; un Viņš to uztvēra tikpat personiski, it kā tas būtu izdarīts viņam pašam. Un Dāvids, reiz Dievs viņu bija nostādījis pretī viņa pastrādātajam milzīgajam, to arī saprata; un tā izteica šo neparasto lūgšanu, ‘Pret tevi, tikai tu, vai es esmu grēkojis un darījis šo ļaunumu tavās acīs.’

Ņemiet vērā, ka tas nenozīmē, ka Dievs parasti ir vienīgais mūsu nedarbu upuris. Bībelē ir daudz mācību par atbildības uzņemšanos par mūsu rīcības ietekmi uz citiem, un par to atlīdzināšanu, cik vien iespējams. Taču tas parāda, cik pilnībā Viņš izjūt mūsu sāpes – vēl pilnīgāk, pie reizes, nekā mēs paši. Jēzus norāda līdzīgu viedokli līdzībā par aitām un kazām Matthew 25:31-46; "Tikpat kā jūs to darījāt (vai nedarīja) dariet to vienam no mazākajiem … tu man to izdarīji.’

Katrs prieks, ko jebkad esat jutis, Viņš ir jutis un priecājies ar tevi. Un katrs ievainojums un apvainojums, ko esat piedzīvojis, Viņš arī cieta. Ne tikai tā, bet Viņš arī juta un saprata visu vilšanos un sāpes, kas mudināja tos, kas tevi sāpināja, kļūt tādiem, kādi viņi bija, un darīt to, ko viņi darīja.. Kādam tam jābūt, kā Dievs, lai patiesībā sajustu visas cerības, bailes, ikviena cilvēka prieki un mokas uz šīs planētas? Es pat nevaru sākt iedomāties: bet, par laimi, Man tas nav paredzēts.

Savienojums ir divvirzienu iela

Radīšana

Kad mani bērni pirmo reizi piedzima, viņi nespēja saprast, kas es esmu un kā es pret viņiem jūtos: bet viņiem augot, bija tik patīkami redzēt, kā attīstās attiecību sajūta, un lai viņi apmet rokas man ap kaklu un saka, ‘Es tevi mīlu, tētis.’ Es patiesībā neko daudz nedarīju, lai viņus ienestu pasaulē. Mana sieva darīja daudz vairāk: tomēr mēs abi būtībā bijām skatītāji pārsteidzošam procesam, kuru mums bija ļoti maz tiešas kontroles. Tomēr šīs savstarpējās atkarības saites ir likušas man tajās ieguldīt lielu daļu savas dzīves; un, lai gan tagad viņi ir neatkarīgi, viņi man joprojām ir neticami svarīgi.

Man reiz bija arī suns, kurš piedzima ar nepareiziem gurniem. Man bija jāļauj veikt divas krasas operācijas, kuru rezultātā tas būtu kropls mēnešiem ilgi: bet ar vislielākām izredzēm uz ilgu un aktīvu dzīvi. Tajos mēnešos, Es vēroju, kā šis kucēns nožēlojami klupās par šo vietu, un tas, ko biju izdarījis, plosīja manu sirdi. Viņš vienmēr baidījās pēc tam doties pie veterinārārsta (lai gan viņš nekad neizrādīja neuzticības pēdas pret mani, ka viņu tur aizvedu). Es ilgojos, lai varētu viņam paskaidrot, kāpēc es darīju to, ko darīju: bet viss, ko es varēju darīt, bija viņu mierināt, līdz pienāca brīdis, kad viņš beidzot varēja lēkt kā džektruusi, lai noķertu savu mīļoto frisbiju.

Abos gadījumos, Es atklāju, ka man ir daudz vairāk nekā tikai vēlme saprast, novērot un ievadīt viņu dzīvē. Es galvenokārt centos izveidot divvirzienu savstarpējas mīlestības un sapratnes attiecības. Manas spējas izprast un veidot viņu dzīvi bija ierobežotas: tomēr, ciktāl mana dzīve bija saistīta ar viņu dzīvi, es atklāju, ka man bija šī vēlme ne tikai saprast, kā viņi jūtas, bet lai varētu ar viņiem jēgpilni komunicēt.

Es nekad nevarēju savam sunim izskaidrot, protams; lai gan mēs kopā pavadījām daudzus jautrus gadus. Bet manas attiecības ar maniem bērniem turpina padziļināt, jo mēs tagad dalāmies viņu pieredzē par vecāku priekiem un pārbaudījumiem..

Vai tad nav saprātīgi domāt, ka Dievs tāpat vēlētos jēgpilnas divvirzienu attiecības ar tām radībām, kurām viņš ir devis apzinātas apziņas spēju, sapratni un mīlestību? Un vai nav arī saprātīgi secināt, ka Dievam, kurš spēj zināt katru mūsu domu, ir jābūt spējīgam uzturēt šādas attiecības ar ikvienu, kas to vēlas?

Vai sieviete var aizmirst savu zīdaino bērnu, lai viņa neapžēlotu savu dzemdes dēlu? Jā, šie var aizmirst, tomēr es tevi neaizmirsīšu! (Isaiah, 49:15)

Jēzu, savā slavenajā līdzībā par pazudušo dēlu, attēlo Dievu kā tēvu, dēla atstumts, kurš tomēr turpina skatīties un cer uz viņa atgriešanos. Līdz vienai dienai, ieraugot viņu tālumā, viņš izmeta savu personīgo cieņu vējā "...un skrēja, krita viņam uz kakla un noskūpstīja viņu,’ (Luke 15:20).

Vai jūs pieņemsit savienojumu?

Agrāk, ja tev nebija naudas telefona zvanam, varēji piezvanīt operatoram; kurš pēc tam piezvanīja personai, ar kuru gribējāt runāt, paskaidroja, kas zvanīja, un jautāja, "Vai jūs pieņemsit savienojumu?’ Bija saistītas izmaksas (lai gan parasti ieguvums bija daudz lielāks par maksu): tāpēc zvans nekad netika savienots bez adresāta piekrišanas.

Nekas nevar liegt Dievam uzzināt visu par jums: bet izvēle par divvirzienu attiecībām ir jūsu ziņā. Ir izmaksas. Tas ietver mācīšanos redzēt lietas tā, kā tās redz Dievs, un tas dažkārt var būt grūti. Bet ieguvumi ievērojami pārsniedz izmaksas. Un pats Dievs ir samaksājis daudz augstāku cenu, nekā es šeit runāju, lai tas mums būtu iespējams. Bet tas ir cita ieraksta tēma…