ພວກເຮົາອາດຈະຄາດຫວັງຫຍັງ?
N.B. ຫນ້າເວັບດັ່ງກ່າວບໍ່ທັນມີ “ແບບງ່າຍພາສາອັງກິດ” ສະບັບພາສາ.
ການແປພາສາອັດຕະໂນມັດແມ່ນອີງໃສ່ຮູບພາສາອັງກິດຕົ້ນສະບັບ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະປະກອບມີຄວາມຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນ.
ການ “ຄວາມສ່ຽງ Error” ອັດຕາການການແປພາສາແມ່ນ: ????
ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຫຍັງ?
ການຢືນຢັນທາງປະຫວັດສາດຂອງຂໍ້ຄວາມຄຣິສຕຽນປະເພດໃດທີ່ພວກເຮົາຄວນຄາດຫວັງວ່າຈະຊອກຫາຈາກແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນຄຣິສຕຽນ?
ເຮົາຄົງບໍ່ເຫັນເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າພະເຍຊູເປັນເມຊີ, ຫຼືວ່າລາວໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກຄວາມຕາຍ. ນີ້ອາດຈະສຽງຈະແຈ້ງ: ແຕ່ເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າອັດສະຈັນໃຈຫຼາຍເທື່ອທີ່ຄົນໜຶ່ງໄດ້ຍິນຄົນສະຫຼາດແນະນຳວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຄວນເຊື່ອ, ເພາະວ່າຄົນດຽວທີ່ເວົ້າແບບນັ້ນແມ່ນຊາວຄຣິດສະຕຽນ!
ຄວາມເຊື່ອຂອງຄຣິສຕຽນແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມເຊື່ອທີ່ຍອມຮັບໃນຊາວຢິວ, ສັງຄົມໂຣມັນ ແລະກຣີກ. ຊາວຢິວອ້າງວ່າພະເຍຊູເຮັດການອັດສະຈັນຂອງພະອົງໂດຍທາງການວິເສດ (c.f. ລູກາ 11:14-5). ຊາວໂລມຖືວ່າຄລິດສະຕຽນເປັນ 'ບໍ່ເຊື່ອຖື', ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຕິເສດພຣະຂອງເຂົາເຈົ້າແລະອັນສູງສົ່ງຂອງ Emperor ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຄວນຈະຄາດຫວັງວ່າການອ້າງອິງດັ່ງກ່າວມີຢູ່ໃນແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນຄຣິສຕຽນຈະເບິ່ງດູຖູກ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນຕໍ່ມາໃນກໍລະນີຂອງ Testimonium Flavianum, ອັນໃດທີ່ບໍ່ແມ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງລະມັດລະວັງ.
ການຂາດແຄນແຫຼ່ງທາງໂລກ.
ແຕ່ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄາດຫວັງທີ່ຈະຊອກຫາການຢັ້ງຢືນທາງໂລກໃນປະຈຸບັນຫຼາຍຂອງພຣະຄໍາພີໃຫມ່ຢູ່ໃນທັງຫມົດ, ຍ້ອນວ່າເອກະສານທາງໂລກມີຈໍານວນຫນ້ອຍຫຼາຍຈາກໄລຍະເວລານີ້ໄດ້ລອດຊີວິດມາຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີຈຳນວນໜ້ອຍທີ່ພວກເຮົາສາມາດສະໜອງລາຍຊື່ທີ່ຄົບຖ້ວນພໍສົມຄວນຢູ່ໃນສອງສາມແຖວ:
- ຟີໂລ, ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເອຢິບແລະເສຍຊີວິດໃນ 40 ໂຄສະຕາ, ສຸມໃສ່ປັດຊະຍາແລະການພົວພັນລະຫວ່າງວັດທະນະທໍາຢິວແລະກເຣັກ.
- ມີສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປະຫວັດສາດຂອງ Rome ໂດຍ Velleius Paterculus, ລົງວັນທີ 30 ໂຄສະຕາ.
- ມີຄຳຈາລຶກຈາກເມືອງເຊຊາອີທີ່ມີສອງສ່ວນສາມຂອງຊື່ປີລາດ, ລົງວັນທີລະຫວ່າງ 30 ແລະ 40 ໂຄສະຕາ.
- ມີບາງນິທານທີ່ຂຽນໂດຍ Phaedrus ລົງວັນທີ 40-50 ໂຄສະຕາ.
- ຈາກ 50's ແລະ 60's ມີພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງລາຍການ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນຂຽນໂດຍຊາວແອສປາໂຍນອົບພະຍົບທີ່ອາໄສຢູ່ໃນ Rome.
ນອກຈາກເຫຼົ່ານີ້ມີ:
- ບົດກະວີຂອງ Lucan, ຫລານຊາຍຂອງ Seneca, ກ່ຽວກັບສົງຄາມລະຫວ່າງ Julius Caesar ແລະ Pompey.
- ປື້ມກ່ຽວກັບກະສິກໍາໂດຍ Columella.
- ຊິ້ນສ່ວນຂອງນະວະນິຍາຍ 'Satyricon', ໂດຍ Gaius Petronicus.
- ສອງສາມຮ້ອຍສາຍຈາກ satirist ໄດ້, ເປີເຊຍ.
- ປະຫວັດສາດທໍາມະຊາດ,’ (ປະຫວັດສາດທໍາມະຊາດ) ໂດຍແອວເດີ Pliny.
- ຊິ້ນສ່ວນຂອງຄໍາຄິດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ Cicero ໂດຍ Asconius Pedianus.
- ປະຫວັດຂອງ Alexander the Great ໂດຍ Quintus Curtius.
- ການຂຽນຕ່າງໆຂອງ Seneca.
ຂອງເຫຼົ່ານີ້, ພຽງແຕ່ສອງຄົນອາດຈະຂຽນຫຍັງ, Philo ແລະ Seneca.
- Philo ເປັນຊາວ Alexandria ໃນອີຢິບ; ແຕ່ຄົງຈະໄດ້ຍິນເລື່ອງພະເຍຊູແລະພວກລູກສິດຂອງພະອົງ. ລາວເອງເປັນຊາວຢິວທີ່ຝຶກຝົນ, ແລະຄວາມສົນໃຈຂອງລາວແມ່ນຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ຊາວຢິວ. ລາວຂຽນໃນຄວາມຍາວບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄໍາສອນຂອງ Essene. ແຕ່ສໍາລັບຊາວຢິວຈໍານວນຫຼາຍຂອງເວລາຂອງລາວ (ລວມທັງ St Paul, ກ່ອນການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຂອງລາວ!) Nazarenes ເປັນນິກາຍ heretical; ແລະ ລາວອາດບໍ່ສົນໃຈເຂົາເຈົ້າຍ້ອນເຫດນີ້.
- Seneca ກໍ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້: ແຕ່ຄຣິສຕຽນພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການຍຶດຫມັ້ນຄັ້ງທໍາອິດໃນ Rome ໃນທ້າຍຊຸມປີ 50 ແລະຕົ້ນ 60's.; ແລະບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນຊື່ສຽງຈົນກ່ວາການຂົ່ມເຫັງຂອງ Nero ໃນ 64 ໂຄສະຕາ. Seneca ມີບັນຫາຢ່າງເລິກເຊິ່ງກັບ Nero ເອງ (ລາວຂ້າຕົວຕາຍໃນ 65 ໂຄສະຕາ); ສະນັ້ນ ຄົງຈະບໍ່ເປັນບັນຫາເພີ່ມເຕີມໂດຍການສໍາຜັດກັບເລື່ອງທີ່ລະອຽດອ່ອນດັ່ງກ່າວ, ໂດຍສະເພາະຖ້າລາວມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ຊາວຄຣິດສະຕຽນ.
ແຫຼ່ງອື່ນໆມີຢູ່, ເຊັ່ນ Thallus ແລະ Phlegon, ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນລາຍລັກອັກສອນຂອງພຣະບິດາຂອງສາດສະຫນາຈັກຕົ້ນ, ແຕ່ໄດ້ສູນເສຍໄປຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກປຶກສາຫາລືໃນໄລຍະກໍານົດ, ພ້ອມກັບການອ້າງອີງອື່ນໆໃນພາຍຫຼັງຈາກແຫຼ່ງຂ່າວສານທາງໂລກ ແລະຊາວຢິວ.
ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ອີງໃສ່ແຫຼ່ງທາງໂລກຂອງວັນທີຕໍ່ມາເລັກນ້ອຍ.
ແຕ່, ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ບໍ່ ມີ ການ ຢັ້ງ ຢືນ ພາຍ ນອກ ແທ້ ຫຼາຍ ແທ້ ຂອງ ປະ ຫວັດ ສາດ ຂອງ ພຣະ ເຢ ຊູ, ສິ່ງທີ່ມີຢູ່ນັ້ນແມ່ນປະເພດ ແລະຕົວເລກປະມານທີ່ຊັດເຈນທີ່ຄາດວ່າຈະມີ. Tacitus ແລະ Josephus, ເປັນຕົວຢ່າງ, ໃຫ້ພຽງແຕ່ປະເພດຂອງຫຼັກຖານທີ່ພວກເຮົາຈະຄາດຫວັງ. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນແຫຼ່ງພຽງແຕ່ພວກເຂົາແມ່ນໃນບັນດາທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເນື່ອງຈາກວ່າທັງສອງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນດີແລະມີຊື່ສຽງເປັນນັກຄົ້ນຄວ້າລະມັດລະວັງ.
ການສ້າງຫນ້າໂດຍ Kevin King
