Apostoli felelősség

N.B. Ezen az oldalon még nem található a “Egyszerűsített angol” változat.
Az automatikus fordítások az eredeti angol szövegen alapulnak. Jelentős hibákat tartalmazhatnak.

A “Hibakockázat” a fordítás értékelése: ????

Egy másik fontos érv az ellen, hogy az evangéliumírók helyeselték volna a beszámolóikat, hogy ennek a folyamatnak az apostolok életében kellett volna végbemennie..

Ha az apostolok a folyamat során kontárkodtak volna, akkor ők lettek volna felelősek azért, hogy szándékosan és tudatosan megváltoztatták saját mesterük tanításait.. Pedig ezek olyan férfiak voltak, akik készek életüket áldozni tanúságtételükért. Néhányan legalábbis elkerülhetetlenül határozottan felszólaltak volna minden ilyen próbálkozás ellen. És még ha nem is tették volna, a kereszténység ellenségei gyorsan rávilágítottak volna arra, hogyan változott meg az eredeti történet. Az első században azonban nincs feljegyzés ilyen vitáról.

Azok, akik ezt a nézetet képviselik, elhitetik velünk, valahogy, minden ilyen feljegyzést kíméletlenül és sikeresen elnyomtak. A kereszténység azonban az első század második felének elejére széles körben elterjedt, kivitelezhetetlenné téve az ilyen elnyomást.

Az ÚSZ-dokumentumok valójában utalnak a későbbi években tapasztalt doktrinális nézeteltérések bizonyos területeire. Az a kérdés, hogy a keresztényeknek követniük kell-e az ószövetségi szabályokat, nagy kérdés volt, például, és sok utalás van rá. De az egyetlen említés a vitáról az evangéliumokkal vagy Jézus lényeges tényeivel kapcsolatban’ az élet és a tanítás ebben az időszakban néhány személyt érint, távol maguktól az eseményektől. Például, 1 János 4:2-3 és 2 János 1:7 említsd meg a csalókat, akik tagadták, hogy Jézus testben jött volna: de nyilvánvaló, hogy ez az elfogadott keresztény hit tagadását jelentette, és szinte biztosan utalás a görögben megjelent gnosztikus eretnekségre., nem pedig zsidó, körök az első század vége felé.

Hasonlóképpen, rengeteg feljegyzés van a tanvitákról, eretnekségek, stb., századtól fennmaradt egyházi feljegyzésekben. Így, egyszerűen nem hiteles, hogy a keresztény doktrína bármilyen jelentős változása megtörtént anélkül, hogy nyoma maradt volna annak a vitának, amelyet elkerülhetetlenül eredményezett volna..

Vissza a fő cikkhez.

Oldal létrehozása Kevin King

Szólj hozzá

A megjegyzés funkcióval személyes kérdéseket is feltehet: de ha igen, kérjük, adja meg elérhetőségét és / vagy egyértelműen jelezze, ha nem kívánja személyazonosságát nyilvánosságra hozni.

Kérjük, vegye figyelembe: A megjegyzéseket a közzététel előtt mindig moderálják; tehát nem fog azonnal megjelenni: de ésszerűtlenül visszatartják őket sem.

Név (választható)

Email (választható)