Por que se debe deter a prohibición da terapia de conversión

Cando sección 28 da Lei de goberno local¹ foi derrogada, en 2003, dixéronnos que isto era para evitar o acoso anti-gay. Algúns advertimos que isto non era certo. Sección 28 foi deseñado só para evitar a difusión de materiais destinados a fomentar o comportamento LGBT: e non para obstruír os esforzos para fomentar a tolerancia e a comprensión das minorías sexuais. Pero fomos ignorados. O outro día, a filla preadolescente dun amigo chegou da escola preguntando, “Como sei que son unha nena?” Pero agora, o goberno do Reino Unido está a piques de facelo criminalizar calquera intento de persuadir aos mozos do camiño cara a un estilo de vida homosexual ou transxénero. Unha ‘consulta oficial’ remata o 4 de febreiro 2022: pero o texto de consulta real le como un manifesto de Stonewall e afirma rotundamente que, “O goberno vontade prohibir a terapia de conversión. Non hai ningunha xustificación para estes coercitivo e abominable prácticas e a evidencia é clara de que non funciona.” (Introdución, declaración de apertura, énfase meu.)

Non me entendades mal. Fun intimidado como un "cissy".’ (e máis tarde un 'homo') ao longo dos meus primeiros anos. Entendo o que se sente querer ser "normal".;’ aínda así atópase totalmente incapaz de cambiar de rumbo e acaba por contemplar o suicidio. Aínda así, para min, todo cambiou pouco despois de facerme cristián en 14. Descubrín que o amor de Deus era máis poderoso que as compulsións sexuais; e hoxe son un avó moi felizmente casado! Pero se estivera exposto ao constante aluvión de propaganda LGBT que hoxe está a ser bombeado nas nosas escolas e nos medios de comunicación xuvenís, dubido moito que puidera aguantar a contracorrente o tempo suficiente para descubrir a miña verdadeira identidade..

O que me leva ao meu primeiro, e o máis importante, motivo polo que se debería descartar esta consulta…

Canto máis profundo vaias, canto máis difícil é saír.

A miña propia experiencia antes da miña conversión nunca me levou máis lonxe que a autoexperimentación: aínda así era moi adicto e convencido de que non podía facer nada para romper isto. Pero, para o meu asombro, só facía falta unha oración desesperada, cando estaba no fondo, para romper o control que isto tiña sobre min. con todo, a miña comprensión do sexo e do amor estaba tan desordenada que necesitou 4 anos de abstinencia total antes de que eu curase o suficiente pensa sobre a posibilidade dunha relación sexual normal.

Se o goberno tivese o seu camiño, Eu en cambio tería sido obrigado a continuar profundamente nun estilo de vida homosexual ou transxénero para aqueles 4 anos! Canto máis difícil pensas que sería entón?

Os estilos de vida LGBT implican riscos moito maiores

Adóitase afirmar que a "terapia de conversión".’ debe ser prohibido porque é prexudicial; a denuncia máis frecuente é que aumenta o risco de suicidio. Informe Coventry, encargado polo goberno para apoiar a súa consulta, fai gran parte dun estudo que afirma que os pensamentos suicidas entre aqueles que tiveron "terapia de conversión".’ foron dúas veces tan común como entre os que non.² (De feito, ese estudo é fatalmente defectuoso; e a re-avaliación dos seus supostos erróneos suxire realmente que mesmo fallou as terapias normalmente dan lugar a algunhas redución de tendencias suicidas.³) Pero aínda que fora certo, como se compara isto co risco de suicidio dos estilos de vida LGBT? O exame máis completo desta cuestión para as persoas LGB: unha análise das xeracións estadounidenses’ Datos do estudo⁴ realizados por investigadores pro-LGB - concluíron que a incidencia dos pensamentos suicidas acabou sete veces maior que para os compañeiros non LGB!⁵ Moito peor: un estudo sueco real os suicidios despois dunha cirurxía de reasignación de sexo descubriron que a taxa era dezanove veces a dos seus compañeiros non LGBT!⁶

Entón, por que a Consulta se centra en prohibir a "terapia de conversión".’ sen mencionar nunca o risco moito maior que supón a promoción de materiais LGBT nos centros educativos?

50 Anos de leis pro-LGBT fracasaron

Pero, aínda máis revelador que as simples cifras de suicidio, o estudo citado en [5] anterior foi deseñado para probar a expectativa de que as melloras no entorno social das persoas LGB resultan 50 anos de reforma legal terían como resultado unha mellora da súa calidade de vida. Fixérono comparando os resultados da enquisa para 3 diferentes ‘cohortes’ de idade.’ Pero as súas conclusións foron (énfase meu):

“Atopamos diferenzas de cohortes significativas e impresionantes na saída de fitos, cos membros da cohorte máis nova saíndo moito antes que os membros das dúas cohortes máis antigas. Pero atopamos non signos de que o ambiente social mellorado atenuou a súa exposición a estresores minoritarios, ambos estresores distais, como a violencia e a discriminación, e estresores proximais, como a homofobia interiorizada e as expectativas de rexeitamento. Malestar psicolóxico e suicidio comportamento tamén foron non mellorado, e efectivamente foron peor para os máis novos que os maiores".

“Atopamos unha clara desvantaxe para a cohorte máis nova que parece exclusiva das persoas de minorías sexuais. A investigación tamén demostrou que ningún sesgo significativo na presentación de patróns a esta escala podería explicar o patrón dos nosos resultados.”

“Os nosos achados son claramente incoherentes coa hipótese.“

Os investigadores intentan explicar estes descubrimentos suxerindo que eles, "Falar sobre a resistencia de ideoloxías culturais como a homofobia e o heterosexismo e o acompañamento do rexeitamento e da violencia cara ás minorías sexuais". Pero, aínda que é certo que as intervencións gobernamentais inspiradas en LGBT ben puideron provocar un sentimento de resentimento público nalgúns sectores, fundamentalmente hai un maior sentido de tolerancia pública que antes. Xa vai sendo hora de que empecemos a afrontar a posibilidade de que, a pesar das melloras sociais e da asistencia médica moito mellor, moitos homosexuais practicantes teñen simplemente non atoparon a realización que esperaban.

O que realmente está a pasar?

A consulta afirma que, “As nosas propostas son universais e protexen a todos, calquera que sexa a súa orientación sexual e se son transxénero ou non.” Pero todos da investigación no seu traballo especialmente encargado, “Terapia de conversión: unha avaliación da evidencia e un estudo cualitativo” (en diante denominado o “Informe Coventry”) céntrase na seguinte definición: “A evidencia suxire que as formas modernas de terapia de conversión baséanse habitualmente na crenza de que as orientacións sexuais do mesmo sexo e as identidades transxénero son trastornos do desenvolvemento., adiccións ou problemas espirituais.” (Informe Coventry, 1.2.1, “Que formas toma a terapia de conversión?“) A consulta tamén indica que “Lexítimo terapias de conversación que apoian a unha persoa que se pregunta se é LGBT non partir de que ser LGBT é un defecto ou deficiencia” (Fondo, 4o para. (#37), énfase meu. Desentrañando esta escura linguaxe, de novo significa que calquera terapia que non parte da suposición de que o comportamento LGBT é perfectamente normal será ilegal.) Hai absolutamente ningunha investigación ou discusión das posibles implicacións e perigos do adoutrinamento pro-LGBT. Entón, aínda que isto non descarta completamente a posibilidade de que os intentos de converter a alguén a un estilo de vida LGBT poidan ser obxecto de procesamento., está moi claro que o propósito principal da lexislación proposta é a criminalizar calquera terapia que adopte a visión de que a heterosexualidade debería ser a nosa normal, expectativa natural ou predeterminada para as relacións sexuais humanas.

Se iso non fose malo abondo, o goberno intentou deliberadamente esaxerar e fomentar os prexuízos contra aqueles que cuestionan o dogma LGBT, especialmente por varias veces marcando terapia de conversión como “coercitivo e abominable” e procurando asocialo na mente das persoas con prácticas como o uso de drogas patrocinado polo Estado., terapias de aversión, ECT, castración (e mesmo ‘correctivo’ violación) - todos os cales foron, con bastante razón, prohibido hai décadas! Mesmo a elección do termo, 'terapia de conversión’ parece deliberadamente destinado a asociar tales prácticas con intentos de presionar ás persoas para que cambien as súas crenzas relixiosas.. Como Mike Freer MP, A ministra de Igualdade díxolle á Comisión de Muller e Igualdade 30 nov 21, “Pensei que o documento de consulta era demasiado suave. Sentín que non era o suficientemente gráfico. O perigo de falar de terapia de falar é que todo parece un pouco esponxoso. Quen pode opoñerse á terapia de conversación? Quería que fose un pouco máis gráfico.”

O obxectivo principal desta lexislación é non actos físicos: é o crenzas que animamos aos demais a seguir.

Por que está a pasar isto?

Falando dende a miña propia experiencia, de mozo ninguén me dixo nunca que o comportamento LGBT fose anormal. Pero só fai falla unha comprensión moi básica do sexo e da bioloxía humana para entender que os nosos corpos están deseñados para relacións heterosexuais.. Non sentín atracción polas mozas; e resentíronme moito as compulsións que me impulsaban a unha conduta que só traía un alivio temporal antes de volver máis forte que nunca.. O resultado foi, moi sinxelamente, unha profunda sensación de vergoña; e resentíame profundamente -e neguei enérgicamente- calquera insinuación de que era "queer".,’ etc.. En moitos encontros persoais e outras ocasións ao longo dos anos vin a necesidade de cubrir esta sensación de vergoña interna como un factor motivador principal na comunidade gay.. O propio significado destas siglas ('Bo como ti') e a promoción do ‘Orgullo Gay’ acontecementos contan a mesma historia. Isto a miúdo chámase "homofobia interiorizada": pero na práctica, moitas veces non está tanto ‘interiorizado’ como ‘interior’ ou mesmo ‘instintivo.’ Entón, para aqueles que se senten atrapados nun estilo de vida LGBT, poucas cousas doen tanto como lembrarlles eses sentimentos de vergoña, especialmente se probaches a "cura".’ e non funcionou.

Pode 'Terapia de conversión’ Traballo?

De novo, pola miña propia experiencia podo dicir que si; e case a única axuda humana que tiven foi do ministro que se atreveu a sinalar a raíz do meu propio problema e animoume a rezar.. Pero teño que dicir que é probable que se salga dun estilo de vida homosexual ou transexual moi difícil ás veces. O instinto para o sexo - calquera tipo de sexo - é moi forte; e se unha persoa non está convencida de que a vida e o amor son moito máis que unha mera satisfacción sexual, é improbable que persistan.. Non teño unha "conversión gay".’ ministerio; de feito tiven máis tratos con ex drogodependentes que con ex LGBT. Pero moitas veces lles dixen aos ex-adictos que saír dun estilo de vida LGBT é máis difícil que abandonar as drogas.. Un drogadicto pode optar por botar as súas drogas e evitar os empurradores: pero un ex-LGBT sempre ten que levar o seu corpo consigo. Vin a ex-adictos volver a tomar drogas ou prácticas LGBT, algunhas veces antes de finalmente liberarse.. E, por suposto, Coñecín moitos que aínda non atoparon a liberdade. Pero, si, iso fai traballo⁷; e eu son Entón agradecido a Deus por facerme libre!

Terapia boa e mala

Para min, como con toda a xente ex-LGBT coñecida por min persoalmente, o máis importante foi saber que o verdadeiro amor non é de sexo. Había un Deus que me amaba apaixonadamente tal e como era, aínda que evidentemente había cousas na miña vida que el quería cambiar. Afirmación do valor intrínseco dunha persoa como ser humano enormemente importante; e sobre todo a quen está afeito a vivir con vergoña. Pero isto non significa necesariamente que debamos aprobar todas as súas accións ou suxerir que todo sobre as súas vidas é "bo".’ É moi fácil equivocar o equilibrio e ferir ou enganar en lugar de axudar; por iso é de vital importancia comparar diferentes métodos terapéuticos e aprender dos seus resultados.

Normalmente, isto pódese conseguir mediante o libre intercambio de información, opinións e resultados entre corpos profesionais. Pero no caso da terapia de cambio sexual hai unha evidente falta de probas experimentais. Isto é porque, durante moitos anos, Os grupos LGBT centráronse en desacreditar e silenciar a aqueles que afirmaban que o cambio era posible. Case non se fixo ningunha investigación que tivese en conta os diferentes enfoques de asesoramento e as motivacións dos que buscan terapia.. Mesmo a enquisa de Xeracións limitouse a distinguir entre o tratamento de profesionais non relixiosos e de líderes relixiosos e, de xeito crítico, restrinxiu a súa análise a fallou terapias incluíndo só aqueles que actualmente afirmou ser LGB. Pero, xa que 2015, cando os lobbys LGB convenceron por primeira vez á maioría das organizacións profesionais de asesoramento para que se rexistrasen no seu "Memorandum of Understanding" recomendado.’⁸, a situación foi moito peor. Calquera terapeuta que se atreva a desafiar a filosofía LGBT está agora prohibido da práctica profesional, ou mesmo anunciando os seus servizos. Isto fixo imposible unha investigación exhaustiva.

Aínda existen grupos de terapeutas que non están subscritos ao MoU, por suposto, como o Federación Internacional de Elección Terapéutica e Asesoramento (iftcc); que celebrou recentemente un simposio científico en Londres, expoñendo os flagrantes fallos científicos do informe Coventry do goberno. O lugar para iso tivo que manterse en segredo ata o último momento debido ao risco de sabotaxe por parte de activistas LGBT: pero agora pódense ver as gravacións das sesións aquí.

Desde a introdución do MoU, fíxose un cambio máis inspirado por grupos de presión: que agora está a provocar serias divisións entre os diferentes colectivos LGB e LGBT. Para un relato detallado de como se produciu todo isto, a pesar da falta de auténtico consenso científico, Ver aquí.

Certamente, houbo casos nos que a terapia resultou inútil; debido ás veces a malas prácticas terapéuticas, ás veces á falta de comprensión da complexidade de, e tempo necesario para, o proceso de curación e ás veces a falta de seguimento en caso de fracaso. Pero, como Sullins’ análise mostrou, mesmo fallou as terapias en xeral resultaron reducido suicididade (posiblemente confirmando a convicción dunha persoa sobre a súa verdadeira identidade). Hai motivos sólidos para recomendar unha investigación máis exhaustiva para establecer os métodos de asesoramento máis axeitados e produtivos en calquera circunstancia dada e para procurar que os participantes estean debidamente informados do potencial tanto de éxito como de fracaso de calquera tratamento.. Debe haber disposición para civil, ou mesmo criminal, sancións se as persoas terxiversan os servizos que ofrecen, ou por indemnización en caso de accidente ou neglixencia; polo que hai un bo caso para establecer un marco normativo aberto e responsable. As terapias na rúa só poden aumentar o risco de accidentes. As propostas do goberno terán o efecto de impedir que coñezamos os feitos antes de que sexa demasiado tarde.

Deberíase animar aos nenos a adoptar estilos de vida LGBT?

O Memorando de Entendemento busca prohibir calquera terapia que “demostra a suposición de que calquera orientación sexual ou identidade de xénero é inherentemente preferible a calquera outra.” Con todo, a evidencia científica é clara de que o xenoma humano o é configurado naturalmente favorecer as relacións heterosexuais. Baixo todo normal condicións, os humanos teñen unha combinación de cromosomas XY ou XX, resultando en patróns corporais masculinos ou femininos, respectivamente. Así, o sexo físico é normalmente fixado ao nacer: pero circunstancias excepcionais, especialmente durante a xestación e a puberdade, ás veces pode levar á expresión de características físicas do sexo oposto ou á supresión das características normais. Estas condicións físicas intersexuais son raras⁹, xeralmente desvantaxoso, e pode requirir medicación correctiva ou cirurxía; facendo que sexa totalmente razoable describilos como defectos ou deficiencias.

Especialmente durante a puberdade, é bastante normal que os nenos se cuestionen por que naceron home ou muller. A investigación indica que algúns 60-70% facelo en certa medida: pero a gran maioría terá un corpo masculino ou feminino que funcione normalmente; e chegarán a aceptalo a principios dos 20, sen intervención terapéutica. con todo, a puberdade tamén é o período no que é probable que se manifesten condicións físicas intersexuais menos evidentes: polo que é importante que estean dispoñibles servizos profesionais de detección se se sospeita.

Ademais das características sexuais primarias de macho e femia, os nosos xenes dotannos dunha inmensa variedade de características secundarias, incluíndo pequenas permutacións da forma e cor do corpo, grandes variacións de altura, peso e forza, agudeza dos sentidos, capacidades mentais e mesmo ‘instintivas’ comportamentos. Tamén hai evidencia de que algunhas características secundarias relacionadas co sexo están asociadas con xenes que non residen necesariamente nos cromosomas X ou Y.. Algúns destes poden afectar ás características, como o ‘empuxe’ reflexo, que teñen algún efecto no comportamento e experiencia sexual. E hai moitas outras características humanas, como a propensión a asumir riscos, comportamento agresivo, empatía, etc., que se asocian máis habitualmente a un sexo que a outro e probablemente teñan un compoñente xenético.

O resultado é un amplo espectro de características xenéticamente relacionadas que van desde "afeminado".’ machos a ‘butch’ femias. Este tipo de variacións son habituais e perfectamente normais: pero os estereotipos culturais excesivos poden producir estigmatización daqueles cunha combinación de características secundarias que son máis propias do sexo oposto e levar a cuestionar a "realidade real" desta persoa.’ xénero. Ata este punto, As obxeccións LGBT aos estereotipos sexuais non carecen dunha xustificación apreciable. Pero non hai evidencia de que haxa "xenes gays".’ Ningunha das variacións xenéticas coñecidas, ademais dos cromosomas XY, nunca se demostrou que son indicadores fiables da orientación sexual. Mesmo no caso de xemelgos xeneticamente idénticos, se un decide cambiar de sexo, as posibilidades de que o outro o faga son menores que 1 en 3.

Isto débese a que o que fai que os humanos sexan únicos como especie é o noso adaptabilidade. Somos conscientes de nós mesmos, doutros, o noso medio ambiente e o efecto que podemos ter nel; na medida en que podemos incluso anular os nosos instintos naturais cando sexa necesario e buscar medios para explotar ou compensar as nosas fortalezas e debilidades naturais.. E, a medida que crecemos, non só nos moldean os nosos xenes e circunstancias; decatámonos de que moitas veces as nosas vidas están moldeadas moito máis profundamente pola nosa opcións e polo que nós crer para ser verdade.

A este respecto, é importante recoñecer o efecto da crianza, especialmente a importancia da neglixencia dos pais, trauma e abuso sexual. Un neno reaccionará ante tales circunstancias, buscando comodidade, cariño e recoñecemento; e isto pode levar facilmente ao establecemento de patróns de hábitos e crenzas que poden causar unha distorsión a longo prazo das inclinacións sexuais naturais do neno..

As consecuencias de persuadir a un neno sexualmente saudable para que crea que debería pasar ao outro sexo son catastróficas. Implica esterilidade permanente, a destrución de órganos sans e a súa substitución por substitutos que nunca poden emular verdadeiramente a experiencia física de ter un corpo do sexo oposto. Non é de estrañar que a taxa de suicidios sexa tan sorprendentemente alta! Se calquera forma de terapia de conversión debe ser ilegal, isto sería!

Que da homosexualidade? Este é un problema moito máis difícil de resolver; xa que depende moito do que sexa unha persoa cre sobre eles mesmos. Moitas persoas que se inclinan pola homosexualidade loitan con sentimentos de vergoña porque poden ver que é contraria ao seu deseño natural.. Entón poden ser facilmente atraídos polo “estou ben – Só estou no corpo equivocado” Filosofía dos extremistas transxénero. Ou, se alguén cre que a súa vida é o resultado dun azar cego, simplemente poden escoller calquera opción que lles proporcione o maior pracer físico. Pero se alguén cre que a súa forma física está destinada a reflectir o propósito de Deus para a súa vida: entón é necesario comezar a facer algunhas preguntas moito máis profundas sobre a relación entre o amor real e a atracción sexual (Ver Propósito do amor.) Pero por agora simplemente repetirei iso, se alguén quere liberarse das compulsións sexuais, primeiro necesitan descubrir a diferenza entre o amor sexual e o divino: e que Deus os ama apaixonadamente, aínda con todos os seus defectos!

Un pesadelo dos dereitos humanos

O goberno afirma que as súas propostas respectan os dereitos humanos. En realidade, son un pesadelo dos dereitos humanos…

Dereitos do Neno

A consulta cita a Lei de Igualdade 2010, que trata só cos dereitos das persoas adultas: pero os dereitos dos nenos son legalmente protexidos tanto pola Convención dos Dereitos do Neno da ONU como pola Convención Europea de Dereitos Humanos (TEDH).

A intención declarada do goberno de prohibir todos a terapia de conversión para menores de 18 anos ten o potencial, dependendo das circunstancias, violar algún ou todos os seguintes artigos da ONU: 3 - O interese superior do neno, 5 - Respecto dos dereitos dos pais e da vida familiar, 12 - Autodeterminación, 13 – liberdade de expresión e acceso á información, 14 - liberdade de pensamento e relixión, 24 - saúde, 37 – cruel, tratos inhumanos ou degradantes e 39 - Recuperación do abuso. O goberno está tentando usurpar estes dereitos configurándose como único xuíz do que é o interese superior do neno..

Ademais, se o goberno pensa que a súa política é coherente co TEDH, entón debería considerar que a súa proposta é en oposición directa á política máis cientifica de Finlandia, que afirma que, “O tratamento debe ter como obxectivo reducir ou resolver a disforia de xénero co obxectivo de reducir ou resolver os trastornos predispoñentes., e non cambiar de corpo ata que non se trate psicoloxicamente e 25 anos."

Liberdade de Relixión e de Conciencia.

A natureza xeral da "terapia de conversación" proposta’ prohibir, afecta a quen se atreva de calquera xeito a falar ou aconsellar contra as teorías LGBT prevalentes da sexualidade, xa sexa para relixiosos, razóns morais ou intelectuais. As garantías en contrario teñen pouco valor, dada a coñecida determinación dos extremistas LGBT de acosar a aqueles cos que non están de acordo mediante demandas legais, ameazas, censura, etc., independentemente da validez xurídica das súas pretensións. Non só así; pero os intentos específicos de prohibir o ministerio de oración -e calquera intento de atribuír problemas sexuais a causas espirituais- fan deste un ataque aberto á liberdade de relixión e conciencia.. Para unha resposta detallada, asinado por over 1,000 ministros cristiáns, Ver aquí. Pero teña en conta que consideracións similares aplícanse a moitas outras relixións e, de feito, a calquera que crea na importancia dos fundamentos morais para unha sociedade civilizada.

Sexo e Orientación Sexual

As propostas do goberno, ao tempo que afirma ser imparcial, son calquera cousa menos. Están centrados na promoción dos dereitos da minoría LGBT (dereitos que a maioría de nós respectamos) a costa dos que, en toda boa conciencia e intención, desacordo con estas prácticas – e especialmente a costa desa minoría menor que, ter probado o estilo de vida LGBT, lamento facelo e desexa abandonalo.

Isto é simplemente non xustiza, goberno responsable ou respecto dos dereitos humanos; e Estou preparado para enfrontarme ao cárcere en lugar de someterme a tal lei.

Destruíndo a Democracia

A característica máis preocupante deste conxunto, en curso, intento de prohibir a "terapia de conversión".’ é a forma en que os procesos democráticos normais foron secuestrados por grupos de presión non democráticos e públicamente inexcusables., como Stonewall, Caucus Global de Igualdade, e Mundo ILGA. Isto é, por suposto, non suxerir que tales organizacións non teñen dereito a ser escoitadas, e as súas opinións tidas en conta. Pero suponse que os gobernos deben ter coidado de non mostrar sesgos indebidos cara a un grupo de presión en particular ou a outro: e iso é precisamente o que está a suceder. Incluso a introdución do ministro á consulta deixa clara a inmensa importancia que o goberno está a conceder ao próximo, 'Seguro para ser eu’ conferencia, presidido polo Global Equality Caucus’ Nick Herbert (quen tamén foi designado polo primeiro ministro como enviado especial do Reino Unido sobre os dereitos LGBT). Será casualidade que a conferencia sexa en xuño, e “A intención do Goberno é entregar a prohibición o antes posible e prepararemos un proxecto de lei para a primavera de 2022.” ?

Pero o alcance da influencia entre bastidores de Stonewall na manipulación do goberno e dos organismos públicos é moito máis preocupante.. Tras unha serie de expresións de preocupación pola inusual capacidade de Stonewall para influír nas políticas públicas, 'Nolan Investigates' da BBC Radio Ulster’ programa lanzado un 18 investigación mensual que resultou nunha serie de 11 podcasts, ao que actualmente se pode acceder Sons da BBC. A serie moi imparcial pero contundente examina como os múltiples papeis de Stonewall como grupo de presión, o asesor experto e o avaliador de rendemento permitíronlle modificar significativamente as políticas dos departamentos gobernamentais, principais empresarios e medios de comunicación (incluída a BBC) mesmo fóra do ámbito vixente da lei. Non só así; pero Stonewall beneficiouse enormemente tanto das subvencións do goberno como dos cargos polos seus servizos. Tamén impuxo cláusulas de mordaza aos organismos gobernamentais que lles impiden informar ao público de información potencialmente "confidencial".’ consello que deu! Tras estas revelacións, algúns destes corpos saíron agora, ou están pensando en marchar, os seus 'campións da diversidade’ esquema.

O 13 de novembro 2021 tanto os Tempos e Correo en liña levou un informe que Nikki da Costa, quen en agosto renunciou ao seu cargo como directora de asuntos lexislativos de Boris Johnson, queixouse diso, “Un grupo de conselleiros máis altos de Boris Johnson está a permitir que Stonewall dite a política do goberno sobre os dereitos trans.” Ela afirmou iso “un poderoso lobby no número 10” minaba os dereitos das mulleres, mesmo ata o punto de “decidir o que Johnson viu nas súas caixas vermellas e negándose a concertar reunións con persoas que presentasen puntos de vista opostos.” O Correo cítaa dicindo, ”Non hai outra organización, ningún negocio, ou benéfica, non importa o grande que sexa, que pode coller o teléfono a un asesor especial sentado fóra da oficina de Boris Johnson e conseguir que esa persoa fale directamente co primeiro ministro.” “Pero ese é o tipo de acceso que ten Stonewall.” Máis recentemente, o 6 de xaneiro 2022, o Telegraph informou que Stonewall “recibiu 1,25 millóns de libras esterlinas en subvencións financiadas polos contribuíntes no pasado 18 meses”, máis “máis dun millón de libras ao ano que a entidade benéfica vén recibindo dos organismos públicos” pola pertenza aos seus 'Campeóns da diversidade’ programa.

Isto non foi (e Aínda non o é) unha auténtica consulta

Activado 30 nov 21, cando se lle preguntou por que o período de consulta foi inicialmente tan curto, Señor Freer, quen como conselleira de Igualdade dirixe actualmente esta consulta, dixo á Comisión de Muller e Igualdade, “Francamente, porque se trata de "como", non 'se'. A maioría das consultas do Goberno partirán da premisa: 'Deberíamos facer isto? Cales son as súas opinións?’ Esa decisión foi tomada. Seguimos coa prohibición da terapia de conversión…” Preguntou entón a presidenta, “Preocúpache que algúns dos principais interesados ​​poidan perderse porque o proceso de consulta é curto, ou estás seguro de que son todos?” O señor Freer respondeu, “Estou absolutamente convencido de que todos os que teñen unha visión para compartir xa teñen esas opinións para compartir.” Isto, por suposto, non explica como aqueles que non viran as preguntas da consulta con antelación poderían preparar unha resposta adecuada na metade do tempo habitual, sobre todo porque as noticias da consulta quedaran soterradas na carreira previa ao Nadal e as especulacións sobre o Covid. Nese punto, a consulta debía rematar en 4 días: pero, tras unha ameaza de revisión xudicial por parte do grupo de dereitos “Asuntos Sexuais”, este foi prorrogado ata o 4 de febreiro do 22. Pero a insistencia do goberno en que continuarán independentemente permanece inalterada.

Como podemos deter este Juggernaut?

O sitio web de Peticións do goberno permite a calquera cidadán británico ou residente do Reino Unido co apoio de 5 outros para iniciar unha petición; sempre que se axuste ás normas de elixibilidade do goberno, definido aquí. Se a petición chega 10,000 sinaturas, o goberno dará unha resposta formal. Se chega 100,000 sinaturas, considerarase para o seu debate no Parlamento. con todo, é importante entender que é non permitido ter máis dunha petición ao mesmo tempo que realice a mesma ou unha solicitude similar.

Unha petición para “Cancelar plans para prohibir a terapia de conversión”xa existe no sitio, aquí“. Pero a redacción non deixou clara a gravidade do problema: e non recibiu publicidade, só reunión 20 sinaturas na súa primeira 3 meses! Isto é decididamente estraño, xa que hai moitas organizacións e persoas que expresan unha profunda preocupación polas intencións do goberno; pero moitos son reticentes a asinar esta petición en particular porque non expón os seus puntos da forma que prefiren. Pero, despois de publicitalo aos meus amigos persoais, o número de firmas cuadriplicou en só 4 días! A redacción da petición non se pode cambiar agora; pero non é especialmente importante, como unha petición non pode obrigar que o goberno faga o que se lle pide. Pero iso pode enviar un sinal forte de que este é un asunto de considerable preocupación pública; e o goberno ten que parar e revisar as súas propostas.

Temos menos de 2 semanas nas que tomar medidas para protexer aos nosos fillos de novos abusos institucionalizados. A consulta remata o 4 de febreiro; e o goberno ten a intención de seguir adiante con estas medidas radicais ao estilo de Stonewall o máis rápido posible despois diso. Polo tanto, Pregúntolle a todos os meus amigos e a calquera outra persoa que comparta a miña preocupación, para non só asinar esta petición eles mesmos senón para transmitir esta solicitude aos seus propios amigos con carácter de urxencia. Uniraste comigo nisto? (N.B. Para asinar, debes ser cidadán ou residente do Reino Unido. Solicitarase que responda a un correo electrónico de confirmación: pero o teu nome non será publicado.)

PARAR DE PRENSA! Acabado 2,500 os ministros asinaron previamente unha presentación conxunta á consulta do goberno. Christian Concern pídelles agora a todos os cristiáns realizar as súas propias presentacións á consulta, e a tamén engadir os seus nomes aos ministros’ letra. Animámosvos tamén a facer as dúas cousas. Non se trata de quen ten a mellor petición: trátase de facer todo o que podemos razoablemente para protexer os nosos fillos e todos os nosos dereitos fundamentais.

Notas ao pé

1. No borrador orixinal deste artigo, a isto denomínase erroneamente como «Lei de educación.’ Sección 28 era en realidade unha cláusula da Lei de goberno local que prohibía (a) financiado polas entidades locais promoción da homosexualidade e (b) o ensino en escolas mantidas que promovido 'a aceptabilidade da homosexualidade como finxida familia relación’ (é dicir. coa finalidade de criar fillos).
2. “Esforzos de cambio de orientación sexual, Experiencias adversas da infancia, e Ideación e intento de suicidio entre adultos de minorías sexuais, Estados Unidos, 2016–2018”, publicado en liña por American Journal of Public Health (AJPH), 10 Xuño 2020.
3. Sullins, Donald, Esforzos de cambio de orientación sexual (SOCE) *REDUCIR* Suicidio: Corrixir unha narrativa de investigación falsa (marzo 16, 2021). Dispoñible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3729353 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3729353.
4. “Xeracións. Un estudo sobre a vida e a saúde das persoas LGB nunha sociedade en cambio”, un recurso en liña de Ilan Meyer, et al., accesible en http://www.generations-study.com.
5. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) "Estrés das minorías, angustia, e intentos de suicidio en tres cohortes de adultos de minorías sexuais: A U.S. mostra probabilística”. PLoS ONE 16(3):e0246827.
6. Dan C, Lichtenstein P, Boman M, Johansson IVE, Langstrom N, et al. (2011) “Seguimento a longo prazo de persoas transexuales sometidas a cirurxía de reasignación de sexo: Estudo de cohortes en Suecia.” PLoS ONE 6(2): e16885. doi:10.1371/xornal.pone.0016885 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
7. “X-OUT-LOUD — Voces ex-LGBT emerxentes” Características 44 historias únicas, dende 22 países, de homes e mulleres que abandonan as identidades LGBT, Publicado por Core Issues Trust, https://store.core-issues.org/product/x-out-loud-emerging-ex-lgbt-voices/.
8. O obxectivo principal deste memorando de entendemento é, “a protección do público mediante o compromiso de acabar coa práctica da "terapia de conversión" no Reino Unido.” Isto é, “un termo xeral para un enfoque terapéutico, ou calquera modelo ou punto de vista individual que demostre a suposición de que calquera orientación sexual ou identidade de xénero é inherentemente preferible a calquera outra, e que tenta provocar un cambio de orientación sexual ou identidade de xénero, ou pretende suprimir a expresión de orientación sexual ou identidade de xénero dun individuo con esa base.” (MoU párrs 1 & 2).
9. Genetically-induced homosexual or transgender tendencies are necessarily rare because the carriers of such genes do not normally reproduce.