De 'Connectedness’ fan God

(Fermeld wurde Besinning en Spekulaasjes)

admin
12 Aug 2014 (wizige 22 Feb 2021)

N.B. Dizze side hat noch gjin “Simplified Ingelsk” ferzje.
Automatisearre oersettingen binne basearre op de oarspronklike Ingelske tekst. Se kinne wichtige flaters befetsje.

De “Flater Risiko” wurdearring fan de oersetting is: ????

Ien fan 'e hurdste dingen foar ús om te begripen is wat it echt fielt om immen oars te wêzen. Ik haw myn frou foar oer 40 jier; al, Hoewol ik learde te begripen dat d'r bepaalde dingen binne dy't har geweldig plezier en oaren jouwe dy't har fertriet feroarsaakje, D'r binne noch gebieten wêr't ik allinich kin riede op wat se wirklik fielt.

Wy besykje te empathisearjen troch ús te herinnerjen oan persoanlike ûnderfiningen dy't kin hawwe jûn oan ferlykbere gefoelens. Mar al te faak binne dit net gelyk oan 'e situaasje, as it ûnthâld te ferdwûn om fan genôch help te wêzen. Dochs op sokke tiden, it ding dat in persoan meast begeart it measte is net advys: mar dat ienfâldige sin dat hjir ien is dy't wirklik kin begripe hoe't se fiele.

It probleem is, Ik kin net fiele wat jo fiele, om't ik jo net ferbûn bin de manier wêrop ik bin oan myn eigen lichem. As ik myn finger bangje, Ik bin yn pine: Mar as jo jo skonk brekke, kin ik it net fiele. Ik kin allinich besykje empathisearje.

Foar ús, dat is wierskynlik krekt ek. As wy letterlik de pine fan dyjingen om ús hinne fiele, soe it, Ik tink, wês mear dan ien fan ús koe omgean.

Dochs, D'r is ien dy't wirklik kin begripe.

God is ferbûn

Foardat in wurd op myn tonge is, wite jo it folslein, O Hear. (Psalm 139:4 NIV)

Kin immen ferbergje yn geheime plakken dat ik him net sil sjen? seit de hear. Net folje ik himel en ierde? seit de hear. (Jeremiah 23:24)

De eagen fan 'e Hear binne op elk plak, Sjoch it kwea en it goede. (Proverbs 15:3)

Want yn him libje wy, en ferpleatse, en hawwe ús wêzen… (Acts 17:28)

Wy kinne gjin gefoelens fan in oare persoan fiele, Om't wy fysyk beheind binne en gjin direkte ferbining hawwe. Sels om ús gedachten te dielen, Wy moatte tekens as wurden brûke. Mar God is oeral en fernimt sels ús unspoken gedachten. Hy is net allinich yn steat om jo te sjen: Hy kin troch jo eagen sjen. Hy heart wat jo hearre en hy fielt wat jo fiele.

As jo ​​lije, Hy lijt.

De Bibel befettet in opfallend foarbyld fan dit prinsipe.

Tsjin dy, Do allinnich, haw ik sûndige en dien wat kwea is yn jo sicht, sadat jo hawwe bewiisd binne as jo prate en rjochtfeardige as jo oardielje. (Psalm 51:4 NIV).

Dizze wurden binne út 'e gebed fan' e kening David doe't hy krekt de profect is konfrontearre troch Nathan oer syn affêre mei BATSHA. David, hawwe dizze prachtige frou te sjen, hie syn autoriteit ferkeard brûkt om har op te roppen nei syn paleis. Dit wie nettsjinsteande it feit dat se de frou wie fan Uria, in fertroude en moedich offisier yn it leger fan David, Wa wie op dat heule momint út it riskearjen fan syn libben yn 'e tsjinst fan David. Doe't se swier waard, David besocht earst it te sjen as Uria de Heit wie. As dat plan mislearre, Hy stjoerde bestellingen dy't Uria ophâldt moatte wurde bewust opoffere yn 'e slach. (Foar it folsleine ferhaal sjoch 2 Samuel 11:2 – 12:25.)

Sadat dit fers dy't brûkt wurdt om my echt te brûken. Ik koe sjen dat it grutte kwestje, Foar safier't God oanbelanget, Is it ferried fan Uria fan David. Mar hoe op ierde koe dit in sûnde wêze tsjin God allinich? Wat oer earme Uria? As hy wist wat David, syn kening, oan wa't hy sa wijd wie, die it efter syn rêch - as as yn syn lêste mominten, Wylst hy Lay Dying op it slachfjild, hy hie wist dat dit op David's Express-bestellingen wie, Hokker Uria hie himsels nei de Kommandant fan David fan David droegen - wat agonies soene dit hawwe feroarsake him?

Mar hjir is wat dit ferhaal sa wichtich makket. Uria koe gjin pine fan ferried fiele yn syn dea omdat hy wist it net Wat David dien hie. Mar God wist it en fielde it; en hy naam it krekt sa persoanlik as soe de akte oan himsels dien wiene. En David, Sadree't God him konfrontearre hie mei de enormiteit fan wat hy dien hie, ek realisearre dit ek; En sa útjûn dit bûtengewoane gebed, 'Tsjin dy, Do allinnich, haw ik sûndige en dien it kwea yn jo eagen.’

Tink derom dat dit net te sizzen is dat God normaal is it ienige slachtoffer fan ús misdieden. De Bibel befettet in soad lesjaan oer it akseptearjen fan ferantwurdlikens foar de effekten fan ús aksjes op oaren, en op it meitsjen fan restitúsje foar har sa fier mooglik. Mar wat it docht lit sjen hoe folslein hy ús pine fielt - noch mear folslein, bytiden, dan wy ússels dogge. Jezus makket in ferlykber punt yn 'e gelikenis fan' e skiep en de geiten yn Matthew 25:31-46; 'Inasymuch lykas jo diene (as net) doch it oan ien fan 'e minste fan dizze … Jo hawwe it my dien.’

Elke wille dy't jo ea hawwe fielde, Hy hat fielde en bliid mei jo. En elke blessuere en belediging dy't jo ea hawwe lijen, Hy hie ek lijen. Net allinich sa, Mar hy fielde my ek en begriep alle frustraasje en pine dy't dejingen die dy't jo sear dogge om te wurden wat se wiene en dogge wat se diene. Wat moat it wêze, as God, om feitlik alle hoop te fielen, fears, wille en agonies fan elke minske op dizze planeet? Ik kin net iens begjinne te yntinke: mar, aldergeloks, Ik bin net ferwachte dat ik net ferwachte.

Ferbining is in twa-wei strjitte

Creator.info

Doe't myn bern earst waarden berne, wiene se net yn steat om te begripen wa't ik wie of hoe't ik oer har fielde: Mar lykas se groeiden, It wie sa'n wille om te sjen dat gefoel fan relaasje ûntwikkele, en om se har earms om myn nekke te smiten en te sizzen, 'Ik hâld fan dy, Heit.’ Ik haw eins net heulendal dien om se yn 'e wrâld te bringen. Myn frou die folle mear: Dochs wiene ús beide yn essinsjeilegektoren nei in geweldig proses wêr't wy heul bytsje direkte kontrôle hiene. Dochs hawwe dy obligaasjes fan ûnderling ôfhinklikens feroarsake dat my in protte fan myn eigen libben yn har ynvesteart; en, Sels binne se no ûnôfhinklik, Se bliuwe ongelooflijk wichtich foar my.

Ik hie ek in hûn ienris dat waard berne mei beide heupen misfoarme. Ik moast twa drastyske operaasjes autorisearje dy't it foar moannen yn 'e tiid kreupele soene litte: Mar mei in ultime opset fan in lang en aktyf libben. Yn dy moannen, Ik seach dizze puppy-hobbe-jammer oer it plak, en wat ik oan myn hert dien hie. Hy benaud altyd nei de feteraan nei de feteraan (Hoewol hy noait in spoar liet in spoar sjen litte tsjin my om him dêr te nimmen). Ik haw langstme om him te ferklearjen wêrom't ik dien hie wat ik die: Mar alles wat ik koe dwaan wie him treast oant de tiid kaam doe't hy einlings koe springe as in jackrabbit om syn leafste Frisbee te heljen.

Yn beide gefallen, Ik fûn dat ik folle mear hie as gewoan in winsk om te begripen, observearje en ynfiere yn har libben. Wat ik boppe alles socht wie om in 2-wei relaasje te hawwen fan wjersidige leafde en begryp. Myn eigen fermogen om har libben te begripen en te foarmjen wie beheind: Dochs yn 'e mjitte dat myn libben bûn wie mei har fûn, fûn ik dat ik dit langstme hie net gewoan om te begripen hoe't se fielden, Mar om mei har sinfol te kommunisearjen.

Ik koe noait útlizze oan myn hûn, fansels; Hoewol wy genoaten fan in protte wille-fol jierren tegearre. Mar myn relaasje mei myn bern bliuwt trochgean te ferdjipjen, om't wy no har ûnderfiningen diele fan 'e wille en tried fan âlderskip.

Is it net ridlik om te tinken dat God gelyk in sinfol relaasje soe winskje mei dy skepsels oan wa't hy de kapasiteit hat jûn hat foar bewuste bewustwêzen, begryp en leafde? En is it net ryklik om te konkludearjen dat in God dy't kin wite dat ús elke gedachte de kapasiteit moat hawwe om sa'n relaasje te dragen mei ien dy't it winsket?

Kin in frou har sucking bern ferjitte, dat se gjin meilibjen hie oan 'e soan fan har skyf? Ja, Dizze kinne ferjitte, Dochs sil ik jo net ferjitte! (Isaiah, 49:15)

Jezus, Yn syn ferneamde parable fan 'e Prodiglike soan, portretteart God as de heit, troch syn soan spurge, dy't nettsjinsteande bliuwt te sjen en te hoopjen op syn weromkomst. Oant ien dei, Sjoch him yn 'e fierte, Hy smiet syn persoanlike weardichheid oan 'e wyn '... en rûnen en foel op syn nekke en tútsje him,’ (Luke 15:20).

Sille jo de ferbining akseptearje?

Yn it ferline, As jo ​​gjin jild hienen foar in tillefoantsje, koene jo de operator skilje; Wa neamde doe de persoan dy't jo wolle prate mei, útlein dat ropt, en frege, 'Sille jo de ferbining akseptearje?’ Der wie in kosten belutsen (Hoewol normaal it foardiel fiert fiert de lading): Dat de oprop wie nea ferbûn sûnder de tastimming fan 'e ûntfanger.

Neat kin oait foarkomme dat God alles oer jo wite: Mar de kar oer it hawwen fan in 2-wei relaasje is jo. D'r is in kosten. It giet om it learen om dingen te sjen, de manier wêrop God se sjocht - en dat kin bytiden lestich wêze kinne. Mar de foardielen fierwei de kosten. En God sels hat in folle hegere priis betelle dan ik hjir besprutsen hat om dit mooglik foar ús te meitsjen. Mar dat is in ûnderwerp foar in oar post…

Dizze post is reprodusearre út 'e' transformearre troch leafde’ Webside (Earstel om te transformed-by-love.com).

1 tocht oan "De 'Connectedness’ fan God

Lit in reaksje efter

Jo kinne ek de opmerkingsfunksje brûke om in persoanlike fraach te stellen: mar as dat sa is, befetsje asjebleaft kontaktgegevens en/of ferklearje dúdlik as jo net wolle dat jo identiteit iepenbier makke wurdt.

Tink derom: Reaksjes wurde altyd moderearre foar publikaasje; sa sil net fuortendaliks ferskine: mar se sille ek net ûnferstannich bewarre wurde.

Namme (fakultatyf)

Email (fakultatyf)