It karakter fan 'e tsjûgen
Dizze side ûndersiket de betrouberens fan 'e skriuwers fan it Nije Testamint.
Klik hjir om werom te gean nei Jezus Kristus, de Skiednis Maker, of op ien fan de oare ûnderwerpen hjirûnder:
- Autentisiteit fan it Nije Testamint
- Corroboration fan net-kristlike Sources
- Hat Jezus Really Die?
- De Resurrection Reports
- The Bottom Line
Dizze side brûkt in “Simplified Ingelsk” tekst. It is bedoeld foar net-memmetaalsprekkers of masine-oersetting.
De “Flater Risiko” wurdearring fan de oersetting is: ???
Binne de tsjûgen betrouber? Guon minsken sizze dat se besochten it ferhaal yndrukwekkender te meitsjen. Diene se? Of melde se earlik wat se sjoen en heard hienen?
D'r binne in protte goede redenen om sjen te litten wêrom't wy dizze skriuwers kinne fertrouwe. Dizze wurde hjirûnder koart gearfette. Klikje op de keppelings foar in mear detaillearre diskusje.
- 1. Se fertelden de wierheid, sels as it se min makke.
- De skriuwers beskriuwe faak dingen dy't brûkt wurde kinne om der fouten mei te finen. Dit is ien fan de meast opmerklike eigenskippen fan de kristlike teksten. In ferrifelder besiket syn fouten en ûngemaklike feiten te ferbergjen.
- 2. Se foarkomme oerdriuwing.
- Soms soe in heul lytse feroaring har argumint folle sterker makke hawwe. Mar se dogge dit net.
- 3. Oaren wisten de wierheid.
- Yn dy tiid, in protte oare apostels en tsjûgen wiene noch yn libben. Stel jo foar as de skriuwers it ferhaal feroare. Der soe in grut argumint wêze. Wy witte dat de learlingen soms mei elkoar rûzje. De kristlike teksten fertelle ús dat. Sa soene wy der fan witte. Mar de iere kristlike teksten iens oer alle wichtige details. Yn 'e twadde ieu besochten guon minsken it evangeelje te feroarjen. Doe wiene der grutte arguminten. Wy witte oer dizze. Dus as jo tinke dat de orizjinele teksten net krekt wiene: dat is ûnrealistysk.
- 4. De ûnpopulariteit fan it Evangeelje.
- Soenen de learlingen besykje har ferhaal yndrukwekkender te meitsjen? As dat sa is, hawwe se in grutte flater makke. Hy waard fermoarde oan in krús? Swak en skande. Deade lichem kaam wer ta libben? Wês net dom! Soan fan God? Kettery of ferrie! De measte Joaden, Griken en Romeinen soene sa tocht hawwe.
- 5. Aksjes dy't it berjocht tsjinsprekke.
- Jezus spruts faak út tsjin hypokrisy en ligen. En syn learlingen diene itselde. Dit is maklik te sjen troch it lêzen fan de kristlike teksten. Soene se minsken oertsjûgje om Jezus te folgjen troch leagens te fertellen? Hoe absurd!
- 6. Wêrom soene se leaver stjerre as har tsjûgenis te ûntkennen?
- De iere apostels stienen foar agonisearjende deaden yn stee fan har tsjûgenis te ûntkennen. Alle útsein ien fan 'e apostels waarden martler. Allinne Johannes waard in âld man. Ferslaggen sizze dat Luke, Mark en Paulus stoaren ek foar har leauwen. In protte iere folgelingen fan Jezus waarden ek fermoarde. Faak hiene se de kâns om te ûntkommen of har leauwen te ûntkennen. Mar se soene leaver stjerre as har tsjûgenis te ûntkennen. Soene se stjerre om in leagen te ferdigenjen?
Om gearfetsje: Foarsichtich ûndersyk fan 'e kristlike skriften lit sjen dat har skriuwers earlike manlju wiene. Se besochten altyd de wierheid te fertellen, oft goed of min. Se soene leaver stjerre as de wierheid ûntkenne.
Sa moatte se tsjûge west hawwe fan wat heul oertsjûgjend bewiis! Dus wat wie it krekt? ….
Klik hjir om werom te gean nei Jezus Kristus, de Skiednis Maker, of op ien fan de oare ûnderwerpen hjirûnder:
- Autentisiteit fan it Nije Testamint
- Corroboration fan net-kristlike Sources
- Hat Jezus Really Die?
- De Resurrection Reports
- The Bottom Line
Gean nei: Oer Jezus, Luikman thússide.
Side oanmeitsjen troch Kevin King
