Mikä on Freewill?

Keskustelussamme "Ei P’ koneessa havaitsimme, että jos koneelle ei kerrottu ennustetta, se ennuste olisi aina oikea: mutta jos kerrotaan, aina väärin. Joten miten tämä vaikuttaa ymmärryksemme vapaasta tahdosta?

Ennustaja näkee koneen täysin deterministisenä, ja siksi uskoo, että he voivat aina ennustaa tarkasti P:n tilan’ komponentti. Mutta tähän liittyy kaksi tärkeää varoitusta:

1. Ennustajalla on oltava täydelliset tiedot koneen ja sen ympäristön kaikista osa-alueista, jotka voivat mahdollisesti vaikuttaa P-tilaan., ja
2. Jos ennustuksen pitää pitää paikkansa, se on piilotettava koneelta, kunnes on liian myöhäistä vastata. Muuten, se tulee (aika ennustettavasti) tulla vääräksi.

Mutta, koneen näkökulmasta, se hallitsee P:n tilaa’ ja voi osoittaa tämän kumoamalla kaikki yritykset ennustaa sen tilaa. Miksi tämä on?? Johtuuko siitä, että se voi tehdä mitä haluaa? Ei, se johtuu siitä:

1. Kun kohtaa tämän tilanteen, sen sisäinen prioriteettijärjestelmä "valitsee".’ uhmaamaan ennustettua lopputulosta, ja
2. Se on rakennettu siten, että sillä on kyky tehdä valinta läpi kenen tahansa tai minkä tahansa muun toiveista huolimatta.

Voisimme siis kohtuudella kuvailla konetta, jolla on rajoitettu "autonomian" muoto’ näissä asioissa; vaikka luultavasti epäröisimme kutsua tätä "vapaaksi tahdoksi". Joten mitä tarkoitamme vapaalla tahdolla?

Yleensä, kun puhumme "vapaasta tahdosta".’ tarkoitamme kykyämme ihmisinä tehdä omat johtopäätöksemme, tehdä valintoja ja viedä ne läpi ilman muiden ihmisten tai ulkoisten olosuhteiden estettä. Mutta jos sanomme asian näin, käy nopeasti selväksi, että emme voi ajatella ihmisen vapaata tahtoa absoluuttisena ja loukkaamattomana..

1. Emme tiedä tarpeeksi tehdäksemme johtopäätöksiä ehdottoman varmasti,
2. Meillä ei ole riittävästi aikaa tai henkistä kapasiteettia arvioida kaikkien mahdollisten valintojen seurauksia, ja
3. Kukaan meistä ei hallitse riittävästi ympäristöämme estääkseen ulkopuolisia esteitä.

Minun toiveeni ei ole "teologinen".’ tässä vaiheessa: mutta kun tarkastelemme yllä olevaa vapaan tahdon määritelmää, silloin ainoa olento, jonka voitaisiin kuvata olevan absoluuttinen vapaa tahto, olisi sellainen, jolla on rajoittamaton tieto, ääretön viisaus ja täydellinen hallinta – toisin sanoen, Jumala.

meille, ihmisinä, Vapaatahto on nähtävä suhteellisena käsitteenä; suurempi kuin "Not P:n erittäin rajoitettu autonomia’ kone, ei kuitenkaan missään nimessä absoluuttinen. Tästä syystä, Aion enimmäkseen kutsua inhimillistä käsitystämme vapaasta tahdosta "suhteelliseksi autonomiaksi".’