Todistajien luonne
Tällä sivulla tarkastellaan Uuden testamentin kirjoittajien luotettavuutta.
Klikkaa tästä palata Jeesuksen, Historia Maker, tai jollekin muulle aiheista alla:
- Aitous UT
- Vahvistus Vahinkovakuutustoiminnasta Christian Lähteet
- Kai Jeesus Die?
- Ylösnousemusraportit
- Bottom Line
Tällä sivulla käytetään a “Yksinkertaistettu englanti” teksti. Se on tarkoitettu muille kuin äidinkielenään puhuville tai konekääntämiseen.
The “Virheriski” Käännöksen arvosana on: ???
Ovatko todistajat luotettavia? Jotkut sanovat yrittäneensä tehdä tarinasta vaikuttavamman. Onko he? Vai kertoivatko he rehellisesti, mitä he olivat nähneet ja kuulleet?
On monia hyviä syitä osoittaa, miksi voimme luottaa näihin kirjoittajiin. Näistä on lyhyt yhteenveto alla. Klikkaa linkkejä saadaksesi tarkempaa keskustelua.
- 1. He kertoivat totuuden, vaikka se sai heidät näyttämään pahalta.
- Kirjoittajat kuvailevat usein asioita, joiden avulla heihin voitaisiin löytää vika. Tämä on yksi kristillisten tekstien merkittävimmistä piirteistä. Pettäjä yrittää piilottaa virheitään ja epämiellyttäviä tosiasioita.
- 2. He välttävät liioittelua.
- Joskus hyvin pieni muutos olisi tehnyt heidän väitteensä paljon vahvemmaksi. Mutta he eivät tee tätä.
- 3. Muut tiesivät totuuden.
- Tuolloin, monet muut apostolit ja todistajat olivat vielä elossa. Kuvittele, jos kirjoittajat muuttivat tarinaa. Siitä tulisi iso riita. Tiedämme, että opetuslapset väittelivät joskus keskenään. Kristilliset tekstit kertovat meille sen. Joten tietäisimme siitä. Mutta varhaiskristilliset tekstit ovat yhtä mieltä kaikista tärkeistä yksityiskohdista. Toisella vuosisadalla jotkut ihmiset yrittivät muuttaa evankeliumia. Sitten oli isoja riitoja. Tiedämme näistä. Joten jos luulet, että alkuperäiset tekstit olivat epätarkkoja: se on epärealistista.
- 4. Evankeliumin epäsuosio.
- Yrittävätkö opetuslapset tehdä tarinastaan vaikuttavamman? Jos näin on, he tekivät suuren virheen. Hänet tapettiin ristillä? Heikko ja häpeällinen. Kuollut ruumis heräsi henkiin? Älä ole tyhmä! Jumalan poika? Harhaoppi tai maanpetos! Suurin osa juutalaisista, Kreikkalaiset ja roomalaiset olisivat luulleet näin.
- 5. Teot, jotka ovat ristiriidassa viestin kanssa.
- Jeesus vastusti usein tekopyhyyttä ja valhetta. Ja hänen opetuslapsensa tekivät samoin. Tämän huomaa helposti lukemalla kristillisiä tekstejä. Saisivatko he ihmiset seuraamaan Jeesusta valehtelemalla? Kuinka absurdia!
- 6. Miksi he mieluummin kuolisivat kuin kieltäisivät todistuksensa?
- Varhaiset apostolit kohtasivat tuskallisia kuolemantapauksia sen sijaan, että he olisivat kieltäneet todistuksensa. Kaikki paitsi yksi apostoleista kuolivat marttyyrikuoleman. Vain Johnista tuli vanha mies. Raporttien mukaan Luke, Markus ja Paavali kuolivat myös uskonsa tähden. Myös monet Jeesuksen varhaiset seuraajat tapettiin. Usein heillä oli mahdollisuus paeta tai kieltää uskonsa. Mutta he mieluummin kuolisivat kuin kieltäisivät todistuksensa. Kuolisivatko he puolustaakseen valhetta?
Yhteenvetona: Kristittyjen pyhien kirjoitusten huolellinen tutkiminen osoittaa, että niiden kirjoittajat olivat rehellisiä miehiä. He yrittivät aina kertoa totuuden, olipa hyvä tai huono. He mieluummin kuolevat kuin kieltävät totuuden.
Joten heidän on täytynyt nähdä joitain erittäin vakuuttavia todisteita! Eli mikä se tarkalleen oli? ….
Klikkaa tästä palata Jeesuksen, Historia Maker, tai jollekin muulle aiheista alla:
- Aitous UT
- Vahvistus Vahinkovakuutustoiminnasta Christian Lähteet
- Kai Jeesus Die?
- Ylösnousemusraportit
- Bottom Line
Mene: Jeesuksesta, Liegemanin kotisivu.
Sivun luominen Kevin King
