Olemmeko menossa syvyyteen?

Kun katsomme taaksepäin ihmiskunnan historiaa, näemme näiden muinaisten sivilisaatioiden rauniot; joista monet ovat sittemmin kadonneet jättämättä melkein jälkeäkään. Vasta äskettäin, nykyaikaiset laseravusteiset tutkimusmenetelmät ovat paljastaneet, että Amazonin neitseellisen viidakon pidetty alue kätkee itse asiassa valtavan toisiinsa yhdistävien teiden kokonaisuuden jäänteet., kaupungit ja maanhoitotyöt. Teorioita näiden sivilisaatioiden nousun ja laskun selittämiseksi on ollut monia ja erilaisia, samoin kuin ennusteet, että maailma oli katastrofin partaalla, ja kertomukset menneistä massasukupuutoista, Nooan vedenpaisumuksesta meteoriittiin, jonka väitetään pyyhkineen pois dinosaurukset.

Toistaiseksi, huolimatta monista aiemmista tuomiopäivän ennustuksista, ihmiselämä on selvinnyt kaikista näistä katastrofeista. Mutta se on meidän onnemme’ kohta loppumassa?

Kasvava itsetuhokykymme

Meillä ei ole koskaan ennen ollut niin paljon valtaa tuhota itsemme – ja planeetta myös – kuten meillä tänään. Tieteellisiä ja teknisiä löytöjä on kertynyt hämmästyttävän nopeasti: mutta jokaisen ihmisen kyvyn lisääntymisen myötä uusia vaaroja on ilmennyt. Kun väestö on lisääntynyt, niin on paineita luonnonvaroillemme – ruokaa, vettä, maa, energiaa ja raaka-aineita – ja näiden paineiden myötä on tullut joukko siviili- ja kansainvälisiä kiistoja "on".’ ja "ei ole", voimakkaiden ja altavastaajien välillä; usein ohuesti naamioitunut moraalin viilulla, nationalistinen tai uskonnollinen periaate. Ydinvoima on tuonut mukanaan maailmanlaajuisen tuhon uhan sodan sattuessa. Maatalouskemikaalit uhkaavat kulmakivilajien tuhoutumista. Teollisuustuotanto on johtanut laajalle levinneeseen saastumiseen. Ilmaston lämpeneminen uhkaa ilmastomme vakautta. Yhä useammat tutkijat alkavat olla huolissaan siitä, että tekoälystä voisi liian helposti tulla mestarimme, eikä palvelijaamme, tai että Bio-Engineering voi vahingossa johtaa tappaviin geneettisiin mutaatioihin.

Ihmisen ylimielisyys ja moraalinen hulluus

Vielä, tämän päälle, ihmiskunnan ylpeys omista saavutuksistamme johtaa jatkuvasti kasvavaan ylimielisyyteen. Halvelemme itseään "jumaliksi" kutsuneiden entisten keisarien primitiivistä tietämättömyyttä’ ja halveksivat diktaattoreita, jotka jatkavat toimintaansa tänäkin päivänä; uskoen siihen, ennemmin tai myöhemmin, he saavat ilmestymisensä ja 'kansan' tahdon’ voittaa. Vielä, samaan aikaan, annamme itsemme saada uskomaan, ettemme ole velkaa kenellekään muulle kuin itsellemme; ja että universumissa ei ole älyä tai moraalista auktoriteettia, jonka pitäisi antaa seistä omamme yläpuolella. Me kaikki taipumme kohti samaa päämäärää, ettemme ole nöyryyttyneet maailman mahtavan koon ja monimutkaisuuden vuoksi.; vaatien "oikeuksiamme".’ ja riippumattomuus pikemminkin kuin velvollisuutemme, ja riippuvuus, muut.

Jätämme huomiotta tuhansien vuosien ihmiskokemuksen kollektiivisen viisauden, väittäen, että todellisuutemme voi olla mitä haluamme sen olevan ja että olemme oman kohtalomme herrat. Kerran, tämä ylimielisyys kuvattiin taisteluksi "tieteen" tavoittelun välillä’ ja järki vs. pelkkä taikausko. Ei enää. Yhdessä sukupolvessa olemme siirtyneet yleisestä käsityksestä avioliitosta miehen ja naisen liitona lasten kasvattamiseksi turvallisessa ympäristössä, ja molemmat sukupuolet toimivat roolimalleina, väittää, että tämä on täysin tarpeetonta. Siellä on, tietysti, ovat aina olleet niitä, jotka ovat valinneet toimia toisin: vaikka tosiasiallinen havainnointi tukee edelleen perinteistä näkemystä. Mutta vielä räikeämpää on sukupuolten välisiä fyysisiä eroja koskevan biologisen tosiasian kieltäminen.¹ Nyt, ihmiset vaativat "oikeutta".’ määrittelemään oman kehonsa uudelleen, vaikka se merkitseekin tarkoituksellista itsensä silpomista tämän saavuttamiseksi. Näyttää siltä, ​​että ihmiskunta ei ole enää vain sodassa keskenämme, eikä vain luontoa tai mitään korkeamman auktoriteetin käsitettä vastaan: vaan itseämme vastaan, halveksimalla niitä ruumiita, joissa olemme. Mitä tapahtuu? Kuinka voimme olla niin tyhmiä?

Eksistentiaalinen kriisi

Kuten miehet ovat pohtineet maailmamme monimutkaisuutta, kaikkine toiveineen, rikkinäisiä unelmia, luonnon kauneutta ja ilmeistä epäoikeudenmukaisuutta, se on väistämättä johtanut kysymykseen, 'Mitä järkeä tässä kaikessa on?’ Vanhan testamentin aikoina, Kuningas Salomo ilmaisi asian näin:

Joten mietin kaikkea tätä ja päättelin, että vanhurskaat ja viisaat ja heidän tekemisensä ovat Jumalan käsissä, mutta kukaan ei tiedä, odottaako heitä rakkaus vai viha. Kaikilla on yhteinen kohtalo – vanhurskailla ja jumalattomilla, hyvät ja huonot, puhtaita ja saastaisia, ne jotka uhraavat ja ne, jotka eivät tee. Kuten hyvän kanssa, niin syntisten kanssa; kuten ne, jotka vannovat valan, niin niiden kanssa, jotka pelkäävät ottaa niitä. Tämä on paha kaikessa, mitä tapahtuu auringon alla: Sama kohtalo voittaa kaikki. Ihmisten sydämet, lisäksi, ovat täynnä pahaa ja heidän sydämessään on hulluutta heidän eläessään, ja sen jälkeen he liittyvät kuolleisiin. Jokaisella, joka on elävien joukossa, on toivoa – jopa elävä koira on paremmassa asemassa kuin kuollut leijona! Sillä elävät tietävät, että he kuolevat, mutta kuolleet eivät tiedä mitään; heillä ei ole enempää palkintoa, ja jopa heidän nimensä unohdetaan. Heidän rakkautensa, heidän vihansa ja kateutensa ovat kadonneet kauan sitten; he eivät koskaan enää osallistu mihinkään, mitä tapahtuu auringon alla. ([x]Ecc 9:1-6 NIV[/x])

Se on synkkä tulevaisuus: kuitenkin lopullista epätoivoa tasapainotti toivo. Kylvöajan ja sadonkorjuun jatkuva sykli, ja hämmästyttävä muodonmuutosilmiö antoi aihetta toivolle, ettei kuolema välttämättä ollut loppu. Ja tämän maailman monimutkaisuus, josta tulee yhä laajempi ja monimutkaisempi mitä pidemmälle tietomme ulottuu, saivat ihmiset vakuuttuneiksi siitä, että maailma oli älyn työtä, jolla on paljon suurempia tavoitteita kuin omamme. Jopa tänään, monet suurimmista tieteellisistä ja filosofisista mielistämme ovat tunteneet velvollisuutta tehdä johtopäätös, psalmistin kanssa:

Taivaat julistavat Jumalan kunniaa. Laajus näyttää hänen käsityönsä. Päivä toisensa jälkeen he vuodattavat puhetta, ja ilta toisensa jälkeen he näyttävät tietoa. Ei ole puhetta eikä kieltä, missä heidän äänensä ei kuulu. ([x]Psa 19:1-3[/x])

Kun ajattelen taivaasi, sormiesi työ, kuu ja tähdet, jonka olet määrännyt; mikä on ihminen, että ajattelet häntä? Mikä on ihmisen poika, että välität hänestä? ([x]Psa 8:3-4[/x])

Todellakin, kun olemme oppineet lisää universumiamme muokkaavista perusvoimista, olemme havainneet, että näiden voimien uskomattoman tarkka tasapaino edellyttää yksinkertaisesti maailmankaikkeuden syntymistä, jossa on potentiaalia elämän kehittymiselle.. Todellakin, todennäköisyys sille, että tämä tapahtuu sattumalta, on niin tähtitieteellisesti korkea, että niitä on periaatteessa vain 2 argumentteja, jotka voivat loogisesti vastustaa sitä johtopäätöstä, että universumilla on olemassa tietty tarkoitus. Nämä ovat:

1. Vaihtoehtoisia universumeja on ääretön tai lähes ääretön määrä; ja me vain "tapahtumme".’ olla sellaisessa, joka pystyy tukemaan elämää; tai
2. Koko tarkoituksen käsite on merkityksetön. Jos emme olisi täällä, emme kysyisi miksi olemme olemassa.

Vastaus 1, vaikka erittäin suosittu nykyään, näyttää lähes äärettömän uskomattomalta; kun taas luonnollinen vastaus 2 olisi: 'Mutta minä olen täällä; ja minä kysyn. Sinä vain kieltäydyt kohtaamasta todellisuutta!’ tästä huolimatta, siitä huolimatta, "vaikuttajien" keskuudessa vallitseva asenne’ sukupolvemme on edelleen sitä, että elämä oli puhtaan sattuman tulosta. Nämä vaikuttajat väittävät, ettei Jumalaa ole olemassa; että emme ole vastuussa kenellekään muulle kuin itsellemme ja sille, kuolemassa, me yksinkertaisesti lakkaamme olemasta.

Ihmiselämän arvottomuus

Kun tällä hetkellä nautit itsestäsi, tämä vastuun puute kuulostaa hyvältä ajatukselta. Mutta sen perimmäinen päämäärä on aina elämä ilman tarkoitusta ja ilman toivoa. Jos perimmäinen päämäärämme on kuolla tietämättä mitään, elämä on elämisen arvoista vain niin kauan kuin se on nautinnollista; ja jos se pitäisi lopettaa ennenaikaisesti - mitä sitten? Kuolleet eivät välitä: siis kuolema, joko murhalla tai itsemurhalla, tulee nopea ja looginen tapa lopettaa kaikki kärsimys. Emme halua kohdata tätä ankaraa todellisuutta: joten puhumme eufemistisesti siitä, että rakkaamme ovat "siirtyneet".’ ja olla "aina ajatuksissamme".’ - joista mikään ei ole totta, jos "vaikuttajamme".’ on uskottava. Mutta tämä kylmä kuoleman logiikka syö koko ajan tiensä kulttuuriimme. “Varmasti,” siitä väitetään, “jos joku kärsii parantumattomasta sairaudesta tai vanhuudesta, eikö se ole heidän (ja meidän) heidän edun mukaista kuolla?” Eikä sama väite päde vammaisille vauvoille? Tai entä se ei-toivottu raskaus? Eikö sen pitäisi olla, “Minun kehoni; minun valintani?” Ja jos uskoton rakastaja on tuhonnut elämäsi, tai likainen jälleenmyyjä, miksi heidän pitäisi nauttia olostaan, kun elämäsi on pilalla? Eikö juuri tämä kuoleman kulttuuri ole monien viime vuosien kostomurhien ja terrori-iskujen takana?

Ketkä ovat todellisia vaikuttajia?

Mutta kun katsomme ympärillemme nähdäksemme, mistä tämä kuoleman kulttuuri todella on peräisin, on vaikea löytää ketään, joka nousisi avoimesti seisomaan ja tunnustaisi, että heidän oma vastuunsa ja tarkoituksensa kieltäminen ovat syyllisiä. Päinvastoin, kaikkialla, minne katsot, löydät hyvää tarkoittavia ihmisiä, jotka lupautuvat taistella totuuden puolesta, oikeudenmukaisuutta, ihmisoikeuksia, ympäristön suojelu, sivilisaation kehittyminen, jne.. Salaliittoteorioita riittää, tietysti: mutta kuka todella vetää naruista? Kasan huipulla olevat haluavat luonnollisesti pysyä siellä; mutta ei jos siitä tulee liikaa vaivaa. Ja kukapa haluaisi hallita maailmaa, jos he todella uskoisivat, että kaikki heidän ponnistelunsa loppuvat lopulta turhaan ja ne unohdetaan?

Saatanan loppupeli

Raamattu, toisaalta, osoittaa syyttävällä sormella ihmiskunnan muinaista vihollista, saatana; joka on hyvin tietoinen Jumalan Aadamille antamasta lupauksesta, että yksi hänen jälkeläisistään murskaa Saatanan pään². Saatanan yritykset vietellä Jeesus ovat jo epäonnistuneet; ja ihmiskunnalle tarjotaan jälleen kerran mahdollisuus yhdistyä Jumalan kanssa ja elää ikuisesti. Saatanalle ajatus siitä, että me – pelkkiä eläimiä, joiden ruumis hajoaisi luonnollisesti, jos Jumala lakkaisi ruokkimasta ja ylläpitämästä meitä, ja älykkyyttä, joka on huomattavasti hänen omaansa alempi - pitäisi suosia, kun häntä itseään rangaistaan, on sietämätöntä.

Saatanalla oli alun perin kaksi tavoitetta: ensinnäkin, tehdäkseen siitä moraalisesti mahdottomaksi, että Jumala antaa meille anteeksi peruuttamatta Saatanan rangaistusta ja, toiseksi, orjuuttaa ja tuhota mahdollisimman monet meistä. Hänen ensimmäinen maalinsa epäonnistui, kun Jumala teki mitä, saatanalle, oli mahdotonta ajatella. Hän antoi Jeesuksen kuolla puolestamme Saatanan henkilökohtaisesta yllytyksestä.

Illallisen aikana, paholainen on jo pannut Juudas Iskariotin sydämeen, Simonin poika, pettää hänet… Leivänpalan jälkeen, sitten Saatana astui häneen. Sitten Jeesus sanoi hänelle, “Mitä teet, tehdä nopeasti.” ([x]Joh 13:2 & 27[/x])

Mutta me puhumme Jumalan viisautta mysteerissä, salattu viisaus, jonka Jumala on ennalta määrännyt maailmojen edessä meidän kunniaksemme, jota kukaan tämän maailman hallitsijoista ei ole tuntenut. Sillä jos he olisivat tienneet sen, he eivät olisi ristiinnaulinneet kirkkauden Herraa. ([x]1Co 2:7-8[/x])

Pysähdystaktiikat

Saatana keskittyy omaan etuun; ja se on pohjimmiltaan rakkauden halveksuntaa, nähdä sen heikkouden lähteenä, jota voidaan hyödyntää muiden manipuloimiseen. Mutta hän on oppinut, että Jumala tekee uskomattoman paljon pelastaakseen rakastamansa – ja, erityisesti, meille. Raamattu selittää, että syy, miksi Jumala kieltäytyy tuomitsemasta maailmaa, on se, että on yhä mahdollista pelastua.

Herra ei viivy lupauksensa täyttämisessä, kuten jotkut pitävät hitaudesta; mutta on kärsivällinen meitä kohtaan, haluamatta kenenkään hukkuvan, mutta kaikkien tulisi tulla parannukseen. ([x]2Pe 3:9[/x])

Parannuksen tarve

Jumala on jo tehnyt kaiken tarvittavan maksaakseen hinnan anteeksiannostamme: mutta yhtä asiaa hän ei voi tehdä meidän hyväksemme; ja se on katua. Pelkkä asioiden tekeminen täydelliseksi uudelleen ei ratkaise ongelmaa. Adam teki syntiä, kun hän asui paratiisissa. On tapahduttava radikaali mielenmuutos. Todellakin, tämä muutos on niin radikaali, että emme voi edes hallita sitä itse: mutta meidän täytyy haluta sitä. Se on kuin hukkuva mies, jolle on juuri heitetty pelastusköysi. Meidän on tartuttava siihen, vaikka kaikki kunnia pelastuksestamme on pelastajalla.

Saatana tietää tämän: siksi hän tekee kaikkensa hidastaakseen evankeliumin leviämistä ja saada ihmiset kokeilemaan mitä tahansa parannuskeinoa ongelmiimme paitsi todellista parannusta. Ja hän on päättänyt suorittaa kostonsa Jumalaa ja ihmisiä vastaan ​​orjuuttamalla ja tuhoamalla niin monet meistä kuin mahdollista, kaikin mahdollisin keinoin.

Niin, sitä nopeammin hän voi saada meidät tuhoamaan itsemme, sitä parempi; ja, erityisesti, mitä enemmän Jeesuksen seuraajia hän voi tuhota, sitä parempi. Oletko koskaan pysähtynyt kysymään itseltäsi, kuinka Rakkauden Kuninkaan ja Rauhanruhtinaan seuraajista on tullut maailman vainotuimmat ihmiset?³

Kun katsomme maailman nykytilaa, ja niin suuren osan kirkon säälittävä tila, monet päättelevät, että Saatana on ylivoimainen ja kristillinen usko on lopullisesti rappeutumassa. Todellakin, Jeesus itse esitti kysymyksen, “tästä huolimatta, kun Ihmisen Poika tulee, löytääkö hän uskoa maan päältä?” ([x]Lk 18:8[/x]) Miksi hän sanoi niin?

Miksi Jumala ei vain pysäytä pahaa?

Voiko asiat mennä pahemmaksi? Ei vaadi paljon mielikuvitusta ymmärtääkseen, että he voivat: niin miksi Jumala ei astu mukaan nyt, ennen kuin he tekevät? Kaikki palaa siihen mittaamattomaan ja ikuiseen arvoon, jonka Jumala sinulle asettaa, minä ja jokainen ihmissielu. Olemme juuri lukeneet, että Jumalan palava halu on, "että kaikkien tulisi katua" ([x]2Pe 3:9[/x]). Ja, kuin paimen sisällä [x]Mt 18:12-14[/x], hän on valmis ottamaan vastaan ​​sen riskin, mitä tahansa muulle laumalleen voi tapahtua yrittääkseen pelastaa vielä yhden. Hän ymmärtää, paljon paremmin kuin me, että mitä tahansa kärsimystä me – ja Hän – kohtaamme suhteellisen muutaman vuoden aikana, jonka nykyinen elämämme voi kestää, on paljon suurempi kuin meitä odottava ilon ikuisuus ja sitä kaipaavien tragedia.

Mutta jokaiselle meistä ratkaiseva kysymys on, "Kun Ihmisen Poika tulee, löytääkö hän uskoa sinuun?”Hän näkee sinut. Hän tietää, mitä sydämessäsi on. Et voi tehdä mitään ansaitaksesi sellaisen suosion. Mutta Hän on luvannut, että jos tulet hänen luokseen, sinua ei hylätä. (katso [x]Jn 6:37[/x] ja [x]Rom 8:28-30[/x]). Tuletko Hänen luokseen uskossa ja rakkaudessa, tuo mukanaan kaikki henkilökohtaiset syyllisyytesi ja häpeäsi, ja luopuminen oletetusta 'oikeudesta' olla oman kohtalosi herra? Sen täytyy olla sinun valinta. Hän ei tee sitä puolestasi. Mutta, kun viimeinen sielu on tehnyt valintansa, tavalla tai toisella, sitten tulee loppu.

Lue eteenpäin …

Alaviitteet

1. On aina tiedetty, että pieni vähemmistö ihmisistä kärsii geneettisistä ja fyysisistä poikkeavuuksista; ja niitä, joilla on tällaisia ​​ongelmia, on usein kohdeltu huonosti (samoin kuin monet muut vammaiset). Nämä ihmiset ovat Jumalalle yhtä arvokkaita kuin mekin; ja on tärkeää, että kohtelemme heitä kaikkia rakkaudella ja kunnioituksella.
2. Katso 'Historiallinen tausta – Progressiivinen ilmestys’; tai tarkempaa keskustelua varten, katso 'Kuinka kaikki meni pieleen’, tutkimussarjassa, 'Emmekö voi tehdä väärin?’.
3. Esim. https://www.bbc.co.uk/news/uk-48146305. Ei sillä, että siihen olisi vain yksi syy. Aluksi, on ollut monia itsensä julistautuneita Jeesuksen seuraajia, jotka ovat avoimesti halveksineet Jeesusta’ opetuksia, kääntää muut häntä vastaan: kun taas, toisaalta, monet moraalisesti oikeamieliset ja jumalaa kunnioittavat muiden uskontojen kannattajat ovat myös kärsineet vainosta – joskus itseään väittäneiden kristittyjen käsissä. Mutta sitten, on tosiasia, että Jeesus opetti monia maailman suosikkisyntejä vastaan (kohta, jota usein korostetaan liikaa hänen rakkautta ja anteeksiantoa koskevan opetuksensa kustannuksella). Ja Jeesus myös väitti, että hän oli ainoa tie Jumalan luo; mikä ei sovi niille, jotka haluavat omia tapojaan – erityisesti Saatana ja hänen seuraajansa. Toinen tekijä on Jeesus’ henkilökohtainen väkivallattomuuden vaatiminen ja "toisen posken kääntäminen".;’ mikä tekee kristityistä helppoja kohteita vastustajilleen.