Jarrerak aldatzea NT Dokumentuak joan.

Mende askotan NT dokumentuen baliozkotasuna gutxitan zalantzan jarri zen: baina XX.mendearen hasieran baztertu egin zirela aldarrikatu zen. Bi faktorek eragin zuten aldaketa horretan.

a) Segur aski esanguratsuena ren garapena izan zen kritika handiagoa.

Forma asko hartzen dituen ikasketa adar bat da: baina istorioak denbora-tarte batean errepikatu ahala aldatzen direla dioen kontzeptuan oinarritzen da. NT dokumentuekin hori gertatu zela iradokitzen hasi zen.

b) Beste faktore esanguratsua pixkanakako galera izan zen, mendeetan zehar, froga baliotsu askoren artean.

Bizirik dauden autoreen aipamenek frogatzen dute hauek existitu zirela: baina haiek desagertuta, kasu historikoa zailagoa zen frogatzea. Arkeologiarekiko interesa areagotu ahala, gero eta nabariagoa zen informazio gutxi iraun zuen.

Gainera, NT kontuen xehetasun askok ez zuten onartzen, edo baita itxuraz gatazkan, garai hartan uste edo ezagutzen den informazioa. Era, NT dokumentuen kopia asko zeuden bitartean, Horietako bat ere ezin zen fidagarritasunez datatu Kristoren mende baten barruan, lehenagokoak aspaldi erorita.

Eszenatoki hau ikusita, saihestezina zen goi-kritikoen ideiek lekua irabaztea. Betidanik aitortu izan da Mateo hori, Markek eta Luke-k material komun asko partekatzen zuten (Lukasek argi eta garbi iruzkintzen du Jesusen beste kontu batzuekin ezagutzen dituena’ bizitza); beraz, lan egiteko ehun urte baino gehiagoko denbora-eskala izanda, erraza zen asmatzea ebanjelioetako hainbat elementu geroago gehitu zirela.; elementu horiek kristau ez diren iturri batzuen artean adierazitako ideien antzekotasunen arabera datatu dira..

Hala, teoria kritiko altuagoak, berriz, konplexuagoak bihurtu dira, gauza hauek beren aurrekoen lanetan egiten duten bezala eraikitzen, arkeologiak ere aurrera egin du, bizirik dauden datuak korrelazionatzeko eta aztertzeko jakintsuen trebetasuna bezalaxe. Askoz adin handiagoko dokumentuak aurkitu eta aztertu dira, eta dokumentuen azterketa zehatza testuala (kritiko altuena baino) maila, froga arkeologikoekin batera, orain adierazi Mattthew, Markos eta Luke ingururekin datatu behar dira 30 gurutzearen urteak. Baita John ere, normalean lau ebanjelioetatik azkena izan zela uste da, berriro ebaluatzen ari da.

Arkeologiatik, aurkikuntza ugarik argi berria eman dute garai hartako kultura eta ohiturei. Aurkikuntza berri horietako bat ere ez da aurkitu NT erregistroekin kontraesanean dagoenik: oraindik behin eta berriz, dokumentu horietan jasotako xehetasunak baieztatzeko edo azaltzeko aurkitu dira, argi eta garbi erakutsiz idazleak zirela esaten zuten garaiko eta tokiko gizonak zirela.

Honek dauka, Noski, oposizio handia sortu zuen goi-kritiken artean, denbora-eskala orain laburregia baita teoria zahar askorentzat. Ez da harritzekoa, beraz, oraindik ere aurkikuntza berri hauek onartzeko gogorik ez duten jakintsu asko daude.

Ebanjelioko istorioetan pixkanaka-pixkanaka aldaketa bat gertakarien ezjakintasuna gero eta handiagoa dela eta, jada ezin da arrazoiz asmatzen, jada ez da benetan onargarria esatea, esan ohi zen bezala, ‘Ba, batzuk egiazkoak izan daitezke, baina gainerakoa, ziurrenik, mito eboluzionatua da.’ Aukera askoz zorrotzagoa da orain: kontuak apostoluen beraren garaikide direnez; edo kontu zintzoa edo nahita iruzurra dira.

Artikulu nagusia itzuli.