Lekukoen izaera

Orrialde honek Itun Berriko idazleen fidagarritasuna aztertzen du.

Egin klik hemen Jesukristo itzuli, Historia sortzailea, edo beste gai azpitik edozein:

Orri hau erabiltzen du bat “Simplified English” testua. Da ez-jatorrizko hiztunen edo itzulpen automatikoa zuzendua.

The “Akatsa Arriskuen” itzulpenaren puntuazioa da: ???

Lekukoak fidagarriak al dira? Batzuek diote istorioa ikusgarriagoa egiten saiatu zirela. Ba al zuten? Edo zintzotasunez ematen ari ziren ikusi eta entzundakoaren berri?

Arrazoi on asko daude idazle hauetan zergatik fida gaitezkeen erakusteko. Hauek laburki laburbiltzen dira jarraian. Egin klik esteketan eztabaida zehatzagoa izateko.

1. Egia esan zien nahiz eta itxura txarra eman.
Idazleek akatsak aurkitzeko erabil daitezkeen gauzak deskribatzen dituzte askotan. Hauxe da testu kristauen ezaugarririk aipagarrienetako bat. Engainatzaile bat bere akatsak eta gertakari deserosoak ezkutatzen saiatzen da.
2. Gehiegikeria saihesten dute.
Batzuetan, oso aldaketa txiki batek askoz sendoago egingo luke haien argudioa. Baina ez dute hau egiten.
3. Beste batzuek egia bazekiten.
Garai hartan, beste apostolu eta lekuko asko bizirik zeuden oraindik. Imajinatu idazleek istorioa aldatuko balute. Argudio handi bat egongo litzateke. Badakigu ikasleek batzuetan elkarren artean eztabaidatzen zutela. Hori esaten digute kristau testuek. Beraz, horren berri izango genuke. Baina lehen kristau testuak bat datoz xehetasun garrantzitsu guztietan. Bigarren mendean pertsona batzuk saiatu ziren ebanjelioa aldatzen. Orduan eztabaida handiak egon ziren. Hauei buruz badakigu. Beraz, jatorrizko testuak zehazgabeak zirela uste baduzu: hori irrealista da.
4. Ebanjelioaren ezezaguna.
Ikasleak beren istorioa ikusgarriagoa egiten saiatzen ari ziren? Hala bada, akats handia egin zuten. Gurutze batean hil zuten? Ahul eta lotsagarria. Hildakoa bizira itzuli zen? Ez izan ergela! Jainkoaren Semea? Hereja edo traizioa! Judu gehienak, Greziarrek eta erromatarrek horrela pentsatuko zuten.
5. Mezuarekin kontraesanean dauden ekintzak.
Jesus maiz mintzatu zen hipokresiaren eta gezurraren aurka. Eta bere dizipuluek gauza bera egin zuten. Hau erraz ikusten da kristau testuak irakurriz. Konbentzituko al lukete jendea Jesusi jarraitzeko gezurrak esanez?? Zein absurdua!
6. Zergatik hilko ziren haien testigantza ukatu beharrean?
Hasierako apostoluek heriotza lazgarriak egin zituzten haien testigantza ukatu beharrean. Apostoluetako bat izan ezik, guztiak martirizak izan ziren. John bakarrik bihurtu zen agure. Txostenek diote Luke, Markos eta Paul ere hil ziren haien fedeagatik. Jesusen lehen jarraitzaile asko ere hil zituzten. Askotan euren fedea ihes egiteko edo ukatzeko aukera zuten. Baina nahiago dute hil haien testigantza ukatu baino. Gezurra defendatzeko hilko al ziren?

Laburtzeko: Kristau Eskriturak arretaz aztertzeak erakusten du haien idazleak gizon zintzoak zirela. Beti egia esaten saiatu ziren, ona ala txarra izan. Nahiago dute hiltzea egia ukatu baino.

Beraz, froga oso sinesgarri batzuen lekuko izan behar dute! Beraz, zer zen zehazki? ….

Utzi iruzkina

ere erabil dezakezu iruzkin ezaugarria Galdera pertsonal bat eskatu: baina hala bada, mesedez sartu harremanetarako datuak eta / edo egoera argi eta garbi, ez baduzu nahi zure identitatea egin beharreko publiko.

Mesedez, kontuan: Oharrak beti argitaratu aurretik moderatu dira; beraz, ez dira berehala agertuko: baina ez da izango arrazoirik dira withheld.

izena (aukerako)

Emaila (aukerako)