The Line fermentazione.

Cumu duverebbe affettà à noi?

Clicca qui à vultà à Ghjesù Cristu, u e Maker, o nantu à ogni di l 'àutri temi sottu:

Sta pagina adopra una “Simplified English” u testu. Hè stata fatta per lucutura non-nativu o di traduzzione à calculer.

L' “risichi errore” stelle di u traduzzione hè: ???

Induve questu ci porta?

Avemu vistu chì i ducumenti di u Novu Testamentu sò storicamente affidabili. A sincerità persunale è l'integrità di i testimoni ponu esse chjaramente vistu. E fonti seculari cunfirmanu cumu cuminciò u Cristianesimu. Cunfirmanu ancu chì i cristiani anu sempre dettu chì Ghjesù era risuscitatu.

Ma duvemu crede in i rivindicazioni nantu à a morte è a risurrezzione di Ghjesù?

Da u principiu sò stati insegnamenti core. Ùn ci hè micca una bona ragione per dì chì ùn hè micca veru. Ghjesù hè mortu nantu à a croce. Torna una volta, ùn ci hè micca una bona ragione per nigà questu.

Se a storia finisci quì, a maiò parte di a ghjente diceria, “Questu hè un fattu storicu.”

Ma a storia ùn finisce micca quì. Dice chì ellu hà risuscitatu da i morti. Quessi sò i stessi tistimoni affidabili chì ci anu dettu tuttu u restu di Ghjesù. Hè pussibule di truvà spiegazioni alternative? Iè – s'è vo ignore parti maiò di i tistimoni’ evidenza. Ma sta evidenza hà cambiatu a vita di sti tistimoni. Prima, eranu scettichi è spavintati. Dopu, anu affruntatu bravamente a morte. Ma si ricusanu di nigà u so tistimunianza. Ogni spiegazione alternativa hà grandi carenze. Ùn manca à cunsiderà tutti i fatti. Riassumemu brevemente:

I ladri vulianu arrubbari u corpu di Ghjesù. Allora i ladri drogavanu i suldati. Eliminanu i tomba di u corpu. Fingenu chì aiutanu un amicu malatu.
Altamente improbabile. Manca una ragione abbastanza convincente. Falla à spiegà a pusizione di i tomba. Ignora cumplettamente i cunti di risurrezzione.
L'ufficiali anu spustatu u corpu, o era a tomba sbagliata.
Ovviamente difettu. Perchè ùn mostra micca u corpu?
I discìpuli arrubati u corpu.
Inconsistente cù u so caratteru. Murerianu per difende una minzogna?
Ghjesù,’ a morte era una farsa.
Tutte l'evidenza dicenu chì era mortu. Questu seria incompatibile cù u caratteru è l'insignamentu di Ghjesù. Perchè soffre nantu à a croce? Ci era modi assai più faciuli per avè successu.
Hè quasi mortu, ma ricuperatu.
Ùn hè micca fattibile. Eranu assai attenti à esse sicuru chì Ghjesù era mortu. Cumu un omu mezu mortu scappava da una tomba sigillata? Cume avissi da esse? Sembra immortale? Cumu hè ch'ellu pò apparisce è sparisce di colpu? Cumu hà cullatu in u celu?
Ghjesù hè mortu. I discìpuli ùn pudianu accettà questu. Anu cuminciatu à soffre di allucinazioni.
U prublema per i discìpuli era chì ùn puderanu micca accettà a risurrezzione. Quandu i discìpuli anu vistu à Ghjesù, ùn era micca una allucinazione. Una allucinazione si trova in a mente di una persona. Ma parechje persone spessu vistu à Ghjesù à u stessu tempu. Vulenu esse sicuru chì questu hè veramente Ghjesù. L'allucinazioni sò generalmente diventate progressivamente più forte è più frequenti. Ma, dopu à 40 ghjorni,, Ghjesù hè raramente vistu.
A so risurrezzione era "spirituale" piuttostu chè fisica. L'altri persone anu vistu cose cusì cusì.
I rapporti sò assai chjaru chì questu era fisicu è spirituale. U corpu hè sparitu. Quandu Ghjesù hà riapparsu, puderanu toccu fisicamente. Hà ancu manghjatu è beie cun elli!
Hè risuscitatu da i morti.
Questa spiegazione hè l'unica chì si adatta à tutte l'evidenza.
Ma questu hè stupidu! Ogni altra spiegazione serà preferibile!

È quandu si tratta, questu hè veramente u fondu. Ùn ci hè nunda di male cù l'evidenza. Tuttu u puntu in a listessa direzzione. Ma chì s'ellu hè veru? Allora avete bisognu di cambià cumu vede u mondu.

Parechji anni dopu, Paul hà pridicatu à una folla di scettichi in Atena. Ellu disse, “Perchè qualcunu di voi cunsiderà incredibile chì Diu risuscita i morti?” S'ellu ùn ci hè micca Diu, allora forse hè impussibile. Tuttavia s'ellu ci hè un Diu, sicuru ch'ellu pò fà questu!

A scelta hè a toia. Pudete ricusà di pensà à a pussibilità chì ci hè un tali Diu. sè tantu, duvete circà una spiegazione alternativa. Ancu s'ellu pare micca plausibile. Or, pudete principià à fà sta quistione. Diu hà intervenutu in a storia umana per mezu di sta persona, Cristu?

L'evidenza esiste. Hè coherente cù i fatti dichjarati. È questu ùn hè micca tutte l'evidenza dispunibule. Ci hè assai più.Se Diu hà intervenutu cusì, duverebbe esse per una ragione assai impurtante. Duvemu aspittà chì avè effetti drammatici è di larga portata. Ci deve esse un impattu drammaticu nantu à a vita di Ghjesù’ discepuli. Questu deve include i seguitori di Ghjesù oghje.

Eccu alcuni di i prublemi chì speremu di discutiri in u futuru. Intantu, s'è vo avete dumande nantu à queste cose, accogliemu i vostri feedback.

Lascià una Comment

Tù dinù ponu aduprà a funzione cumentu à dumandà una quistioni pirsunali: ma si tantu, pònnere coordonnées è / o di statu chiaramenti s'è vo ùn vulete a vostra identità à esse fatta publicu.

nutà: Comments sò sempre muderatu prima di a pubblicazione; tantu ùn vi affaccà: ma nè vi si pò unreasonably ricusatu.

nomu (vuòti)

Email (vuòti)